Gouldfan

Tre stjerner er symbol for en VS av god kvalitet. Bache sin heter 3 kors (rødekors) pga at den ble solgt som beroligende på apoteket i Norge under forbudstiden. Hennessy VS når jeg smakte den hadde altfor mye boisee med utpreget treolje. Dette er tilsatt tilsetningsstoffer for å fake alder, til Hennessy forsvar så er det sykt mange år siden jeg prøvde den. Men den gav meg bakoversveis av den negative sorten. Hører vsop deres og paradis xo er bra, men jeg er mer for typ fransk og norsk stil. Svensken kan jo ikke cognac, deres er skikkelig skvijp, dere er advart Grönstedt heter den svenske.

Jo jeg har fått den, men det er liksom bursdagsgave fra kona, og har ikke bursdag før slutten av November. Den skal vist være gjørme/mud sikker også. (Jeg bare sjekket at det var klokke i esken og tok den ikke ut av tøyposen) Vi bestilte den fordi det stod siste på lager, men de har fått nye leveranser nå så den er å få tak i iallefall. Men den har neon display, det må jo være synlig? Min G-Shock G-squad GBD-800-1BER som jeg viste tidligere, som har steptracker, blåtann og valgfri ekstra tidssone samt de vanlige funksjoner, har sølvgrå digits, og negativ display, klokka er sort med sølv detaljer på bezels. Først synes jeg det var vanskelig å lese display se tiden, nesten så mye at jeg angret kjøpet. Men bare etter to uker ble jeg vandt til det, og synes den er kjempe praktisk, om det er mørkt bruker jeg bare automatisk lys/håndsnu uten problemer. Og jeg har litt dårligere syn på langt hold, burde egentlig skaffet meg briller.

Hennesy VS har altfor mye treolje i seg. På VS foretrekker jeg kjennere som Larsen og Baches tre kors. Jeg er glad i Larsen og Bache. Larsen utdannet seg hos Prunier noe som preger stilen deres. Jeg har Larsen XO selv i skapet. Jeg vet Larsen har fått et litt Harry stempel i Norge, muligens pga at nordlendinger og folk flest liker den, men jeg synes det er meget godt.

Når er release for From season 3 episode 3 og 4?

Jeg fant en, i Norge som ble dømt for grov mishandling. Han fikk 6 år. https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2023/11/24/195964174/mann-domt-for-grov-mishandling-av-familien-ma-betale-12-8-millioner?utm_source=google&utm_campaign=943875973&utm_medium=cpc&utm_content=311942948095&utm_term=&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwx4O4BhAnEiwA42SbVAunhcN2TIznOjAvYDl07pMHOCjutvbNUSa6_yAYv5sm62Rd0_ipMxoCivsQAvD_BwE Og mishandlet familen og neste familie... Jeg er helt enig straffene er altfor lave selv om de sier det er skjerpet.. De kunne sittet 10 år eller forvaring mener jeg. Men Marius er bare en kid med rus og temperament, dette er ikke det samme. Det er ikke bra, men det kan behandles.

På byen neida, har nettopp kommet inn etter en god Nicaragua sigar og rom og kaffe... Enig i det du sier, men denne saken er spesiell både mtp siktede og hans situasjon og person, samt at det er tre fornærmede som er glad i ham og bekymret for ham. Retten kommer både til å høre på de og advokatene deres samt siktede. Jeg er spent på hva retten kommer fram til, men er ganske sikker på resultatet mht det jeg har sagt.. Noe annet ville vært sjokkerende. Videre har jeg vist til tre svært grove saker, deriblant en jeg kjenner godt til siden jeg er bekjent.. merk at disse ikke kvalifiserer til grov mishandling. Jeg skulle også gjerne vist mer om denne kvalifiseringen. Jeg finner ikke noen i media... Disse preger seg ut som svært grove etter min mening, der det bla er langvarig sykehus opphold. De fleste havner på 1-2 år fengsel. De strafferammene som går over dette er rene skrekkfilmen. Så ikke tro at Marius får 1-6 år Om han er veldig uheldig og får dårlig dommer og negativ forskjellsbehandling så er det mulig han får 3-6 måneder fengsel, men det er veldig usannsynlig... For det er ikke vanlig i Norge å forskjellsbehandle.

Hva skal jeg underbygge? Retten gjør vel det fint selv? Kan ikke istedenfor du underbygge hva slags dom du tror Marius vil få? Jeg har gitt min, jeg trenger ikke underbygge det mer, retten gjør dette....

De ble lagt vekt til, hva tror du en rettsak er? Det er spørsmål fra dommer og aktoratet og svar og vitnemål. Dommern har ikke lest Se og Hør og kommet fram til en dom. (Det er vel drømmen din?)

Det var det i meget stor grad i retten jeg var i.. Og jeg fikk kritikk i byretten for å ha slått til og sparket dørvakten. Og de fornærmede ble lagt stor vekt til i dommen... Om de var positive så hadde nok saken gått mye mer i min favør for å si det slikt. Det var drapstrusler også btw.. ble bare en sur bot. Jeg dementerte selvfølgelig drapstrusler i retten, jeg var kommet på bedre tanker. Slagsmål og affekt når politiet kommer kan forårsake mye rare ord og trusler.

Skal jeg underbygge rettspraksis? Jeg har linket til grovere saker? Som ble 1 år i åpen soning? Hva er det du vil jeg skal underbygge? Rettspraksis er det den er og mange advokater har uttalt seg på linje med meg. Se og hør har sagt at det er 6 års strafferamme med antydning til at noe slikt blir resultatet. Når vi endelig for resultatet dvs dommen, så håper jeg folk forstår at Se og Hør ikke er til å stole på...m

Rapportert.. Kognitive evner får vi vel se hvem som har mest av, når saken er avgjort. Jeg tror det blir prøvetid og betinget, muligens 3-6mnd i åpen soning, men jeg er klar på at dette er svært lite sannsynlig mtp sakens natur og nivå. Versus de kognitive evnene til Se og Hør klanen som tror på 1-6 år soning. Det har null å si hva jeg mener, det har alt å si hva dommerne og advokatene kommer frem til. Jeg har kun sagt hva jeg mener blir resultatet, det kan ikke dømmes urettferdig. Straffen jamføres med lignende saker.. Og jeg har vist eksempler på rettssaker med mye mer grov mishandling. Hva har dere som er så kognitive kommet med av eksempler av da? Hahaha 😂

Jo det er det, men det er veldig enkelt. Om det går slik jeg og advokatene og politiet tror at det går mot betinget eller prøvetid og behandling og erstatning.. Eller slik dere Doom & Dungeons tror uten grenser 6år og gapestokken. Det får vi jo vite når rettssaken er over. Vi kan gjerne stoppe diskusjonen nå og vente, tre sider eller noe om et fukkings ubesvart anrop etter et kontaktforbud.. Skål.

Skal jeg underbygge at jeg har vært i rettsaker som tiltalt og vet hvordan det foregår? Den ene gangen var for vold ikke mot dame men mot dørvakt. Fikk bare bot men dommer var meget sint på meg og gikk dårlig.. Første gang var Tingretten og det gikk meget bra, fikk litt fengsel men bare to uker og ble tatt med mye narko og en kniv som vistnok var ulovlig i en bil som passasjer i kontroll etter et bra nachspiel. Begge deler kom selvsagt i avisen. Det er selvfølgelig lenge siden og driver ikke med sånt mer, og om jeg går på byen så er det for å spise og ta et par glass ikke mer...

Dommer hører på alle involverte, det er liksom litt av greia med retten, og advokatene spør også. Jeg drikker øl nå, og holder nesten på å komme med personangrep, men det holder vel å si at dere er uvitende Se og Hør lesere opphengt på gapestokken og 6 år fengsel....

Jeg har vært i retten selv.. flere ganger.

Slik jeg har forstått de jentene så er de alle fortsatt glad i Marius, men han har tydeligvis et problem med impulsiv aggresjon i affekt. Det er jo såklart noe han har reagert negativt på i siste saken, noe som har provosert han, men det er selvfølgelig ikke noen unnskyldning for å klikke og herpe leiligheten eller å klappe til dytte i veggen og ta halsgrep.

Det er vanlig i retten at både politi advokaten og dommeren spør både fornærmede og siktede om ting. Om de fornærmede sier at de vil tiltalte heller skal få behandling og prøvetid eventuelt erstatning så hører som oftest dommer(e) og politiadvokat på dette

Hvem han? Det var første posten min?

Det kan jo erstattes? Det er bøter det og han har sagt han skal erstatte det. Hærverk er jo ikke det essensielle her, men det er med i saken...

Vi vet ikke at det er tre ofre, det er mulig vi får vite mer om saken blir ferdig. Det er tatt ut tiltale som er utvidet med de to influencer damene. Det du gjør er jo å fantasere og dikte om Marius. Jeg tror jeg er bedre enn deg til dette. Jeg tror dette er ting som har skjedd i affekt ved krangel i rus og at siste hendelsene er den mest alvorlige. Høiby er nok ikke slik du skisser opp...

Forlik som er økonomiske, om taushet osv. I Retten om det er tvist eller sak så legges det alltid vekt på hva fornærmede mener. Riktig som du nevner at staten tar ut tiltale, men selvfølgelig hører partene på hverandre. Fornærmede har ikke anmeldt så vidt jeg vet men forklart seg for politiet hvorpå politiet tok ut tiltale. Personangrep blir anmeldt til admin neste gang, du skal få en sjanse til.... Personangrep er også vold vet du, det er psykisk vold...

Jeg tror møtet på Skaugum er et slags enighet om et forlik og lovnader om bot og bedring, bare spekulasjoner selvsagt. Så vidt jeg vet krever ingen av de fornærmede straff, de vil bare at fyren skal skjærpe seg, noe som er forståelig. Så spørs det hva politiet og politi advokaten vil prøve på.... Men om alle parter blir enige så blir det nok forlik og erstatning bot og bedring, og behandling. Muligens betinget dom og prøvetid. Jeg er jo ikke negativ til hverken de fornærmede jentene eller han som er siktet. Men de tilhører lignende miljøer som er en miks av kjendiser og også folk på kanten av loven... Jeg er bare realistisk til hva som skjer i saken, ut ifra det politiet og advokatene har sagt og lignende saker.... Det er ikke det samme som at jeg har 100% sympati med Marius Høiby. Jeg har Sympati med de alle sammen, jeg synes synd på de og håper stormen deres er over snart.. Sirkuset i media er nok mye værre enn det som utgjør siktelsen og hva rettsvesen og advokatene kommer fram til. Det tror iallfall jeg. Om dere tror på Se og Hør og det de kommer fram til av konklusjon så skjønner jeg hvorfor enkelte tenker som dere gjør. Men det har ikke noe med realitetene å gjøre. Bare fragmenter.

Her det er strengere straffer nå... Nyere saker. Sandefjord 1 år og 6 mnd fengsel https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/domt-for-mishandling-av-samboer-1.16902607 Fredrikstad 1 år fengsel, denne er særdeles ille da psykoen filmet mishandling over tid og skrøt av det på sosiale medier.. https://www.f-b.no/viste-mishandling-av-samboeren-i-sosiale-medier-na-er-mannen-domt/s/5-59-3303445 https://www.nrk.no/ostfold/domt-for-mishandling-av-samboer-1.16947028

Vet du hva disse begrepene innebærer i rettspraksis? Jeg vet om en boler dealer som grisebanket dama si, og sendte hun på sykehus med alvorlige skader. Han fikk 2 år. Det er ikke spesielt, det finnes lignende dommer på 1-2-3 år i mediene for lignende saker... De andre sakene til de to eksene, er det ikke sikkert blir noe annet enn forlik av eller ingenting... Det er så lenge siden at det neppe finnes bevis, unntak av om noe er filmet med mobil eller noe. For å få full straff på 6år så skal det være ille. Om Marius ikke ville ha behandling og rehab og ikke innrømte noe, så er det mulig han kunne fått 3-6 mnd i åpen soning/fengsel som det heter, alternativt samfunnsstraff.. Men her er det tilståelse og skrevet vilje til rehab behandling. Bøter og erstatning eller forlik er sannsynlig. Selvsagt føler jeg med disse jentene, og har flere ganger sagt at vold mot damer er uakseptabelt, poenget mitt er at pga status med link til kongehuset, så er alt blåst opp sinnsykt...

Hvordan var kontakt forbudet dagen etter den offentlige tilståelsen? Hun var jo sammen med Marius da, ifølge bilder..