-
Innlegg
19 331 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
2
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Gouldfan
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Gouldfan svarte i et emne i Politikk og samfunn
Venstre da altså. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Gouldfan svarte i et emne i Politikk og samfunn
Vi kommer sannsynligvis til å gi mye mer fremover, og jeg tror ikke spaaare penger partiet Høyre vil gi mer… -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Gouldfan svarte i et emne i Politikk og samfunn
Det er ikke vår skyld at vi har Gass, de burde heller takke oss, om vi ikke hadde gass og olje kunne vi ikke gitt like mye… -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Gouldfan svarte i et emne i Politikk og samfunn
Det er selvfølgelig medier da men det er Ukrainsk media og Britisk media, jeg har ikke lest den britiske ennå, bare forkortelse. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Gouldfan svarte i et emne i Politikk og samfunn
Om du leser hele saken så ser du at UK også kritiserer oss. Jeg kan godt klippe inn litt om du vil? Her er den britiske kritikken fra the Economist, Er stort britisk finans medium så vidt jeg vet. Jeg har ikke lest selv. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/hardt-ut-mot-norge-pinlig/77123563 -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Gouldfan svarte i et emne i Politikk og samfunn
Omregnet i kroner som kjent er lavere nå så gir vi over halvparten av UK. Og UK er et mye større land og makt enn lille Norge, det er utrolig heldig for de at de har en demokratisk vennlig land som Norge som har gass... -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Gouldfan svarte i et emne i Politikk og samfunn
UK har gitt. total, the UK has committed £12.8 billion for Ukraine: £7.8 billion in military support and £5 billion in non-military support. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Gouldfan svarte i et emne i Politikk og samfunn
Kan du forklare hvorfor det er sant? Jeg vil ha tallene? Regjeringen For perioden 2023-2027 er det politisk enighet på Stortinget om en femårig støttepakke til Ukraina på 75 milliarder kroner. Det vil si årlige utbetalinger på om lag 15 milliarder kroner i fem år, fra og med 2023. Les mer om Nansen-programmet for Ukraina på norad.no Noe av pengene går også til andre land som rammes av konsekvensene av krigen, som Moldova. Totalt gitt og planlagt gitt for perioden 2022-2027: 2022: 10,7 milliarder kroner. 2023 - 2027: 75 milliarder kroner. Mer om bevilgningene og mottakerne av pengene for hvert enkelt år: 2024 I 2024 er det avsatt 22 milliarder kroner i støtte til Ukraina og til enkelte andre nærliggende land som rammes av krigen. Pengene er fordelt på 8,5 milliarder kroner i sivil og humanitær støtte og 13,5 milliarder kroner i militær støtte. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Gouldfan svarte i et emne i Politikk og samfunn
Det er ikke vår skyld at det er krig i Europa. Om Norge trenger noe så er det å bruke mindre penger, kan vi få oversikt over hvor mye penger vi gir iforhold til England som også kritiserer oss og er mye større land mtp befolkning. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Gouldfan svarte i et emne i Politikk og samfunn
FY FAEN jeg blir provosert.. Hvor mange flyktninger fra Ukraina har ikke vi tatt imot, og hvor mange milliarder har vi gitt og våpen?!!!!?? Hva med at Norge tilbydde Tyskland gass lenge før krigen med Russland, og det til underpris etter hva jeg husker. Arrogante Tyskland ville heller være bestevenner med Putin og bygde gassledning til Putin.. Nå er de sure på Norge, Vi REDDER Europa med Gass!!! Hva faen skulle de gjort uten oss?!!?!! https://borsen.dagbladet.no/nyheter/ut-mot-norge-darlig-selskap/82026349 -
Nå angrer vist den ene influenseren seg, hun jeg refererte og linket til tidligere. https://www.dagbladet.no/kjendis/vil-alltid-ha-mye-kjaerlighet/81860870 «Ønsker og å takke for all støtten, kjærligheten og alle fine ord jeg mottar fra dere. Husk å ikke miste av syne hva saken egentlig handler om. Det sitter et menneske på andre siden som må ta ansvar for sine handlinger, men som også fortjener en rettferdig prosess. Jeg er ikke for heksejakt, fordømmelse og offentlig gapestokk. Har gått gjennom det før, og det unner jeg ingen» «Han er et menneske jeg alltid vil ha mye kjærlighet for, og ja han trenger hjelp. Det som har skjedd er ikke greit, men at venner selger bilder til pressen er kjipt å se. Får vondt i meg av alt», skriver hun. Sitat slutt.. Jeg er enig mtp bildene og videoene, disse er sannsynligvis solgt for flere 100000kr muligens 500k og det er et utrolig svik. Og dette er offentlig gapestokk for folk som sliter, og de influenserne tåler egentlig ikke dagslys de heller, og det dagslyset kommer, vær trygg. Som sliter så mener jeg i at dette med all sannsynlighet blir dømt behandling, erstatning og bøter og betinget dom med prøvetid.
-
Synes det er dødsbra jeg, denne gamle schlageren feks.
-
Det hadde jeg fra media, første som kom i feeden var kroppskrenkelse og strafferamme inntil 6 år. (Dette sannsynligvis fordi pressen ikke turte å nevne mishandling tidligere) Som jeg har sagt Mishandling er et vidt begrep, og 6 år får bare de mest alvorlige grove sakene. Selvom dette dramatiske kjærestebruddet er alvorlig med krenkelser og vold så er det ikke i engang 1-6 års kategorien. Det som er dynamitt er at han er sønn av Mette Marit. Oslo er full av slike saker ellers som vi aldri hører om.. I linkene og uttalelser til eksene så virker det som slike menn er som honning for influenserne... Så det er garantert mange slike Depp and Heard type saker blandt kjendiser i Norge.
-
Meget bra sagt og formulert.
-
Så er det et problem med disse Eksene også da.... https://www.kk.no/livet/jeg-hadde-veldig-lyst-til-a-redde-ham/81793480 "Vil ikke ha en forståelsesfull og snill mann" Søker det som er utrygt I podkasten 730.no, som Nora gjestet i mars, fortalte hun at hun søker det som er utrygt. Dersom en mann er forståelsesfull og snill, frykter hun at han mangler lidenskap, og ikke elsker henne nok. Videre sa hun at hun fort kjeder seg hvis alt i forholdet er fint. - Jeg har ofte vært med menn som er narsissister eller har egne traumer. Jeg synes det er fint å gå i parterapi tidlig i forholdet, og gjorde det med eksen min, sier Nora i podkasten. Sitat slutt... Det er ikke så rart at verden er som den er, folk finner hverandre vet du...
-
Om du mener meg så tenkte jeg på konsekvensen av brudd på kontaktforbud som det heter nå. Nå har vi fått klart av lekkasjer at det har vært kun en telefon med skjult nummer etter kontaktforbud.. Dette nekter Høiby for. Dette vil selvfølgelig ikke straffeforfølges dvs et ubesvart anrop med ifølge lekkasje Skaugum som lokasjon. Jeg er klar over at strafferammen er 6 år og at de i senere år har blitt skjerpet til dette. Men mishandling er et meget vidt begrep. Her er det ifølge lekkasje og Høiby snakk om ørefik og halsgrep. Det finnes desverre aggresive menn feks som går på steroider og utlendinger som banker dama si så alvorlig at de havner på sykehus. Om Høiby hadde vært i denne kategorien, og de jeg nevner over er ikke engang i 6års kategorien, kanskje 3-4år. Om Høiby hadde begått alvorlig mishandling, så hadde vi hørt om dette, faen vi har tilogmed fått se at de kjører Segway på en hjemme alene fest, og hørt at noen har nasket sølvtøy fra Kongsgården.
-
Det skal ingenting til for å lage et merke på halsen... Jeg regner med det er eneste bevis om det er bilder annet enn fra innrømmelsen. Man må ikke ta kvelertak for at det skal bli merke. Dette er tydeligvis et kjærestebrudd, det er ikke en unnskyldning til vold i nær relasjon eller sjalusi, men det er en faktor. Jeg har aldri hørt om noen som har fått fengselstraff for ørefiker/flat hånd iallefall. Siden strafferamme for kroppskrenkelse, mishandling er 6 år så tror folk det blir inntil 6 år for ørefiker, halsgrep og eventuelt ubesvart anrop. Strafferammene er der fordi saker er så forskjellige, og man trenger brede rammer for å dømme mer korrekt. Selvom all vold mot nære relasjoner er alvorlig, så er tror jeg utifra det vi vet ikke typisk fengselsstraff av dette dramatiske bruddet.
-
Telefoner kan faktisk feilringe lett om man glemmer eller misser å slå av skjermen. Det er ikke oppkonstruert tvil. Det er fullt mulig og noe retten vet selvom du ikke vet det. Dersom? Vi vet jo ikke om det er en eller flere ubesvarte anrop? Dette er noe retten må ta stilling til, men et svakt bevis som et ubesvart anrop er ikke noe aktor sannsynligvis vil bruke tid på. Her er det viktigste beviset vitnemålet til jenta og innrømmelse til Marius.
-
Berre dei med nynorsk... Vet du om det er gjentatte anrop? Fælt hvor mye folk vet om denne saken? Jeg er også kritisk til det Marius har gjort, vold mot damer er ikke ok. Men vi må ikke ta saken ut av sammenheng. Fyren er omtrent korsfestet offentlig, og det han har gjort er ikke av slik alvorlighetsgrad at det blir fengsel av dette. Folk vifter med 1-6 år fengsel og tror det er fasiten. Dette er bare strafferammene. Ørefiker gir ikke fengsel, det gir bøter om det blir anmeldt. Her er saken lett avgjort fordi det er innrømmelse.
-
Vel det kan skje, og det har hendt meg flere ganger som sagt.. Sikkert hendt andre også. Det var bare et eksempel som viser at dette er svak og ikke gyldig bevis. Et tapt anrop er ikke bevis. Om noen skulle fått fengsel i et år for et ubesvart anrop så hadde hele Norge sittet i fengsel.
-
Jeg er ikke enig i rettspraksis btw, jeg mener det burde vært strengere. Men Marius fortjener ikke fengsel, han fortjener å betale solide bøter og erstatning, og å gå rehab. Betinget dom som trer i kraft om han begår ny vold etc.
-
Du har slett ikke aning om hva som gjelder, ingen blir dømt for et ubesvart anrop, har du hørt om lommeringing? For sikkert et halvår siden slet jeg mye med dette selv. Høiby har nektet for dette. Det er flere av oss som vet mer om rettspraksis enn deg, retten kommer garantert til å ta med mediakjøret i saken feks, både for Høiby sin del og jenta. Dette er ikke grov vold, det finnes folk som har mishandlet dama grovt, dvs sendt de på sykehus med alvorlige skader.. jeg vet om noen slike tilfeller, det er 1-2 år i fengsel. Jeg vet ikke hva dette er, men hun må vel ha blitt undersøkt. Jeg regner med det er ørefiker som ingen ser og muligens merke på halsen.. Ingen ble altså sendt på sykehus.
-
Hallo, alle som har en telefon og kan sveipe til venstre får bilder av Marius med klokker og sjampanje osv.. Jeg tror jeg har kansellert Se og Hør, men får allikevel nyheter i google feeden. Agurk nyheter ala Sven o Høiby spør du meg. At Marius har klokker eller sjampanje driter jeg i, og om han har hatt fest på Skaugum er heller ikke nyheter...
-
Er det besøksforbud dere tenker på mtp telefon? Å ringe en man kontaktforbud mot er en bagatell... Det er oppmøte som trigger reaksjoner. Dette er en ubesvart samtale. Det er omtrent som at det aldri skjedde...
-
6 år er grov vold, av den særskilt ille graden, ingen som får 6 år av et par ørefiker. Poenget mitt er jo nettopp at ingen av oss har innsyn? Marius har jo selv innrømmet det han gjorde i pressemeldingen, dette er bevis. Men dette er ikke alvorlige saker sett i rettspraksis.. Det som er spesielt er at vi har fått lassevis av lekkasjer fra Se og Hør osv. Vold mot kvinner er ikke bra, men lugging og halsgrep og ørefik er ikke sett på som grov vold i rettspraksis.
