Gouldfan

Atomvåpen….

Kidsa utnyttes til drap pga under kriminal lavalder????

Jeg liker at jeg har litt variasjon, jeg velger mer klokker etter vær, humør hva slags farger/klær jeg har osv. Nå er det joggedress og Casio G-Shock feks. Sun & Moon er jo veldig busy den også, mer enn denne open heart. Jeg ønsker meg Seiko Presage blue moon også, den er mer clean m unntak av dato, den tenker jeg å ha på en mørkebrun lær rem. Det tror jeg blir bra.

Skeleton synes jeg blir litt vanskelig å se tiden på, men var den Orient Star her inne med Semi Skeleton og liten sekund viser som gjorde at jeg fikk lyst på denne, jeg ville ha med normal sekundviser. Jeg forstår selvsagt at noen synes åpent er rotete, jeg synes det er spennende å se på.

Liker å ha litt variasjon, den ser ut som en fin dressklokke, med lær tror croc lær rem slik jeg har på Sun and Moon. Er denne forresten. Jeg har lenge hatt lyst på den.

Da er Orient Star med open heart og power meeter i mørk blå skinnende urskive og sølvet med mørk blå lærarmbånd bestilt. Sjefen sa ja fra utlandet, blir min første dyrklokke relativt sagt.

Dette var utrolig lærerikt, nå vet jeg alt om hele historien bak disse hensynsløse gjengene. Minner litt om de alvorlige problemer til USA, bare at Sverige er mye mer brutalt, sannsynligvis pga de lave straffene. Det er mer vold i Sverige nå enn i gjengland i USA.

Vurderer å kjøpe en fin klokke, men er vel best å spørre kona først som er i utlandet...

Jeg tror strengere gjeng straffer er på vei, men det tar jo alltid litt tid i demokrati å få gjennom nye lover. For håpe det kommer hardere straffer, ikke fordi jeg er fan av å straffe men fordi det er desperat behov for det i Sverige.

Dette er vel altfor lave straffer?? To år for grov narkotika kriminalitet? Hva mener dere, de begynner å dømme og straffe folk nå i Sverige, er ikke to år omtrent fotlenke eller er det kun 1 år eller 6 mnd? Og er det vilkårlig i Sverige noe jeg ikke vet så er de ute igjen kjapt. Anklageren mente at hun "svenske" dama altså kjæresten som ble brukt til å lokke menn til å bli drept var for streng. 7 år? Er ikke det forsøk på medvirkning til mord???? https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/nu-kommer-domen-i-gangmalet-vi-sander-live--beq4us

Vi har fått beskjed om å ikke diskutere Russland og Israel, men linkene dine hevdet at diverse avtaler med Moskva fant sted og at Syria ble beordret å stand down. Et angrep er jo ikke så mye, det kan ha vært misforståelse, var det russisk eller Syrisk pilot? https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/world/2017/mar/20/russia-summons-israeli-ambassador-explain-air-raids-syria Fant ut av det Russland hevder det ikke var avtalt. Ta svaret på mail om du vil, siden mod ikke vil ha mer avsporing mht Israel og Russland.

Tanken på de som er desperate og åpner og søker, er sørgelig. Disse er de som trenger mest beskyttelse. Tanken på svina i banken som gnir seg i hendene på folk som sliter får meg til å se rødt.. Nordea skandalen, og slikt i samme slengen..

Er flere land som har atomvåpen, så det sitter nok langt inne å fyre av disse.

Det gjør det om de må, men vil til en hver pris unngå om de kan. Var slik 2 verdenskrig startet i Polen pga at England hadde en avtale med Polen, når Tyskland og Sovjetunionen tok Polen. Israel har en mye bedre allianse avtale en den England hadde med Polen. Det har ikke blitt nødvendig ennå fordi Israel selv klarer å hamle opp med Hamas i sine nærområder. Noe helt annet blir det om Hizbolla og Iran hiver seg på, det kan skje men da er 3 verdenskrig veldig nær, og jeg tror de vet dette. Kina og Russland også selvom de ypper noe jævlig med sabotasje mot land i fred.

Israel har et bra forsvar og militære, alle vet det, men om Israel skulle komme i seriøse problemer som feks Ukraina, så ville USA hjulpet til ikke bare med våpen men også iallefall luftstøtte og muligens tropper i prekær situasjon.

Det har ikke før vært nødvendig å hjelpe Israel, men USA er en garantist for Israel og om de hadde trengt hjelp feks ved to fronter, så hadde de fått det, er derfor USA er I regionen nå, for å avskrekke feks Hizbolla og Iran. Bidens uttalelser er for å dempe presset i konflikten. Det er situasjonen da, og det er viktig for ikke skape mer konflikt. På en to fronter som USA prøver å forhindre så blir det en annen situasjon som må tas stilling til. Årsaken til at man er forsiktig er at det er en krutt tønne regionalt og potensielt en storkonflikt. Faktum er at USA er en alliert av Israel, mye mer enn feks hva Ukraina er.

Nei det var litt overdrevet, jeg er enig i det, men de kunne gjort mye mer enn de gjør nå. Om Hizbolla invaderer Israel fra Libanon, så er det nok mulig USA joiner. Det hadde endret alt, og det er ikke helt usannsynlig at det skjer. Det er en faktor som garantert diskuteres både i Israel og i USA... To fronter i Israel ville også påvirket situasjonen i Ukraina krigen. Israel krigen i seg selv har negativ konsekvens for Ukraina.

Ja mange casualties, beklager ordbruk. Du har sikkert rett. Poenget mitt er at USA om de ville kunne engasjert seg mye mer i konflikten om de ville. Det er ikke viljen det står på, men farene med eskalering med Iran, Syria og Russland. Vi skal også huske at USA er mye mer alliert på papiret med Israel og også Norge enn Ukraina. Men Israel har også et potent forsvar som er en faktor. Ukraina er verken medlem av Nato eller EU. Usa er derimot garantist for Israel skriftlig. Dette betyr ikke at jeg er anti Ukraina, jeg støtter Ukraina 100%

Disse hevder jo bare det jeg sier.. Det er militære avtaler mellom land, selvom de ikke nødvendigvis liker hverandre eller alt de gjør...

Det som skjer litt i kulissene er at Tyskland må bære mer av USAs rolle om USA skifter fokus til Israel som signaliseres nå. Da blir EU mer viktig, og hvordan vi klarer det gjenstår å se. Men Tyskland har nylig poengtert dette i offentlige uttalelser. https://stockholm.diplo.de/se-sv/aktuelles/-/2515988

Det er åpenbart at om Ukraina hadde Israels Iron Dome teknologi så hadde mange Ukrainske liv vært spart. Israel hevder det er av redsel for at Iran skal skaffe teknologien.... Jeg tror det også har mye å gjøre med å ikke få Russland sinte på Israel, og det har alt om å gjøre med regionen, og hvem som har kontroll på bakke og spesielt luften...... (Jeg er ingen anti-semitt, dette handler om storpolitikk, jeg føler at jeg misforstås stadig vekk når jeg kun kommer med info. Jeg støtter Israel og kampen mot Hamas, Hamas angrepet var grusomt. Men jeg synes det er fælt at de sivile i Palestina lider selvfølgelig.)

Lær litt om Israel og Russland forholdet. https://unherd.com/thepost/why-israel-wont-join-anti-russia-sanctions/ https://en.m.wikipedia.org/wiki/Israel–Ukraine_relations Og hvordan en annen front og fokus lett kan endre ting på sjakkbrettet..

Usa kunne fjernet Hizbolla om de ville med noen tastetrykk, og noen sivile casualties. Men hva gjør de andre landene da tror dere?

Du må velge litt bedre utrykk. Det er forskjell på å ikke klare, eller ikke ha vilje. Om alle ville alt de klarte, så hadde 3vk vært her allerede. Det er et faktum at USA trakk seg ut og hadde luftrommet før og at Russland har luftrommet nå.

Da er det at Russland tillater/aksepterer det passivt.. Også for ikke å eskalere konflikten mer, dette skjer på begge sider. Tror dere feks ikke at USA også holder igjen mtp Hizbolla og Hamas?