ticx

Epstein var Israelsk agent i mossad og også mest sannsynlig i CIA med oppgave i å samle dritt om internasjonale, hovedsakelig amerikanske mål for utpressing og påvirkning. Da var det jo praktisk at mannen var pedofil og uten grenser, så han fikk holde på med greit budsjett. Israel er et apartheidregime som driver aktivt folkemord i flere tiår nå, det er ikke overraskende at de har folk som Epstein igang spesielt i USA. Det vil heller ikke overraske meg om de så imellom fingrene hos både Mossad og CIA om overgrepene, og det er dette jeg tror gjør at det sitter så langt inne å slippe navn på de skyldige og ansvarlige her. Statsautorisert pedofili og overgrep fra USA og Israel via etterretningstjenestene vil jo ikke akkurat styrke myndighetenes posisjon i egen befolkning spesielt i USA med tanke på hvem som er president der nå. Og i Israel er det omtrent like ille at det finnes bevis på besøk fra Ehud Barak. Synes det er flott at materialet slippes så vi får ryddet opp her hjemme også, folk som Rød-Larsen, Brende, Jagland osv må ettergås nøye og straffes om nødvendig. Dette vet myndighetene og det som trengs kommer til å skje, å tro at folk skal beskyttes fra dette bare fordi de har samme partibok som dagens regjering er godt oppi aluminiumsfoliehatt territorie. Jeg tror ikke kronprinsessen har gjort verre ting enn å ha oppført seg "ukongelig", hun er jo kjent for å ha apetitt på fest og moro og er nok kul å henge med og lett å sjarmere for en type som Epstein. Skjønner godt at hun holdt kjeft og synes bekjentskapet er flaut etter som overgrepene osv. ble kjent. I motsetning til andre som har fått skjeletter rykket ut av skapet her på berget via denne saken så syns jeg media har gitt henne ufortjent pes, tviler sterkt på at det kommer verre ting fra den kanten. Tor det motsatte om folkene fra toppolitikken og forventer også flere navn både nordmenn og utlendinger. Tar bare så lang tid å vaske Trump fra de verste avsløringene, så vi blir foret med teskje...

EUvennene? Provosert Russland/USA? Hva er dette twitter språket, er vi 15 eller er det vg.no kommentarfeltet? EU ekspanderer ikke fordi det er en samlet agenda om dette, land søker selv medlemskap det er ingen tvang. EU er ikke hovmodig, det er en multinasjonal, på noen områder overnasjonal organisasjon ikke en person med følelser, å tillegge EU insentiver og følelser som om det er et individ er i beste fall misvisende men mest tynner det ut samtaler med midre det er på lekeplassen i barnehagen. Er helt enig i at EU's energipolitikk, og andre ting der er helt på trynet, det er mye som er galt men å superforenkle ting som om dette er det samme som å velge fotballag å heie på for livet og tillegge internasjonale organisasjoner følelser osv. bare dummer ned debatt. Jeg ønsker personlig at Norge kan bli uten noen styringsmekanismer foruten vårt eget storting, regjering og domstoler men vi må se på verden hvordan den er, ikke hvordan vi ønsker den skal være. I den kommende verdensorden etter Trump med blokkdannelser er vi ekstremt sårbare økonomisk, militært og etterhvert politisk og sosialt om vi ikke binder oss til en blokk, EU er den som står oss nærmest geografisk, kulturelt og økonomisk. Ja det suger, men etter å ha sett på Sverige og Danmark og snakket med folk fra begge land så har vi en ovberdreven frykt her om hva medlemskap innebærer. Det eneste jeg er sikker på er at det er mye mye bedre enn alternativet. Tenk om Danmark ikke var i NATO eller EU siste måneden.

Brexit er sammen med hvem som er president i USA idag eksempler på hva som skjer når folk er kunnskapsløse og populister får det som de vil. Ender aldri bra.

Vås. Storbrittannia forlot da Unionen nylig uten problemer etter en avstemmning som de nå angrer på? Det er nå desverre, for jeg skulle ønsket det ikke var slik, kritisk for Norges fremtidige sikkerhet at vi blir med i EU. Det trenger ikke skje i morgen men nå da verden går fra en verdensorden diktert av USA med Europa som velvillig etterdilter til en blokkbasert ordning enten vi vil eller ei så vil små land utenfor blokker slite kraftig i fremtiden. Vi må nok svelge noen kameler men det er overdrevent i folkepsyken hvor mange og hvor store de er. Sjekk hva Danskene og Svenskene osv synes, er ikke akkurat brexit tendenser på gang. Alternativet vil bli så mye mye verre.

Kina vil aldri angripe USA, det er det motsatte som er et realistisk scenario. Se på kriger de siste 50 år og også siste måned ovenfor allierte så er det tydelig hvem som er røverstaten i verden. Et kinesisk angrep på Taiwan er heller ikke realistisk før om et par generasjoner på tross av hva vi blir kontinuerlig hjernevasket med her i vesten. Narrativet brukes politisk i både Kina og Taiwan i stilltiende enighet. Alle på Taiwan har familiemedlemmer i Kina, Xi vil kun seriøst vurdere et angrep om presset til det av USA som kontinuerlig minner alle om "Kina vil ta Taiwan når som helst". USA søker konflikt fordi de vil bevare status som verdenshegemon, noe de ikke vil klare om de mister Europa som villig slave. Kina har sine problemer men de vil ha global handel og dermed fred heller enn å dominere med makt som USA har gjort. Makt og dominans gjennom handel er en mer sivilisert verdensorden enn makt og dominans gjennom bombing som har vært USAs primitive vei til rikdom. Det er fortsatt ikke greit å kjøpe billig Temu ræl med kreftfremkallende stoffer men de har mye bedre og billigere feks elbiler og annet som respekt for vitenskap og internasjonale regler ig organisasjoner fordi det har tjent dem vel ved å gi befolkningen økt levestandard. Det er ikke engang et tema hos vår "viktigste allierte" som nettop har blitt supermakten på grunn av de samme mekanismene de nå kaster på havet pga ting som at utdanning er bak betalingsmurer over there og folk er frustrerte over velstandstyveriet fra 1% selv om de ikke helt enda skjønner at det er det som foregår. Takke meg til vårrull heller enn hamburger i fremtiden, metaforisk sett.

Bedre sent enn aldri. Jeg var på quart festivalen det året og husker jeg så folk i hvite drakter gå rundt i skogen, det blir garantert mer enn to år på gjøken. Kast nøkkelen.

Jeg har slekt I USA, har besøkt og bodd der, kona er amerikansk og det finnes ikke ord i noe språk som kan få frem hvor dypt enig jeg er i dette utsagnet. Hele systemet i USA er gift for verden og ikke minst amerikanerne selv, de sliter bare med å skjønne det i rusen fra alle kjemikaliene i maten de spiser i lunsjen på de fem jobbene de må ha for å kunne kjøpe billige ting made in China for å døyve elendigheten sin. Og disse skal liksom diktere verden fortsatt pga. de var det eneste deltakende landet som ikke var sønderbombet etter WWII? Bruddet som kommer nå pga Trump er sannelig på overtid.

Støre kan gjerne sende meg Trumps nummer så jeg kan sende Trump bilder av brunøyet hver gang han tvitrer.

Mannen er dømt kriminell på 34 punkter, har man fulgt bare litt med siden han kom ned rulletrappa burde ingen være overrasket. Hvis Trump ikke fjernes av amerikanerne selv så blir det mye verre. Klarer han å utsette mellomvalget i november som han 100% vil forsøke, så blir det nok Trump til han dauer. Det amerikanske "demokratiet" har alltid vært svakere enn feks vesteuropeiske artsfrender, da spesielt pga den stadig sterkere presidentmakten i USA vs feks en norsk statsministers fullmakter. Når han på ene eller andre måten forlater det hvite hus så vil ikke ting gå tilbake til slik det var. Etterfølger Vance han så blir det enda verre, blir det demokratisk president så er NATO fortsatt dødt, men på sikt så er den største taperen her USA. Europa kan uten problemer knytte seg tettere til Kina og dermed lett kunne påvirke dem til å påvirke Russland, og Europa kan lett også bygge tettere relasjoner med feks India og Brasil mm.

Grovt sagt - mindre beskatning av folk, Norge er i en unik posisjon med oljefondet. Følg heller veksten av kjøpekraften siste tiårene - beskatt selskaper så de betaler sin del av kaka, la folk flest i fred, skattetrykket på privatpersoner som ikke faller inn under formuesskatten er høyt nok tatt i betraktning at staten nå har over 20.000 milliarder på bok og kan bruke av fondet i henhold til handlingsregelen.

Dette er ikke en "dobling av formueskatten" men en ny måte å skatte bolig på - som jeg forøvrig er uenig I - men ikke noen "dobling av formuesskatten". Man kan endre verdi på bolig rimelig enkelt for å ikke bli rammet av dette, men jeg synes det er unødvendig at folk skal måtte ta den jobben og ikke myndighetene. Lager folk nok kvalm rundt dette så forventer jeg at myndighetene gjør det lettere for folk. Jeg er forøvrig for formueskatten men imot at folk skal skatte på ting som nedbetalt bolig mm utover dette samme hvor stor den er. Når det kommer til selskaper så mener jeg de skal skattes enda mer - det er ikke så ille her som i feks. Trumpland men man ser jo over 20-30 år at selskapsprofitt har økt betraktelig i forhold til folks (de som faktisk produserer verdiene for selskapene) kjøpekraft.

Lavpannet ræl om innvandring igjen, ser ut til at moderatorene trengs igjen. Alltid samme suppa om igjen også, frepperne er vår versjon av maga desverre men heldigvis ikke fullt så sinnsyke men gi dem ti år til med hjernevask på some så er vi der om vi ikke passer på.

Desverre 100% korrekt.

Det er jo kjempeåpenbart at immigranter som klipper plen og busker har skylda for at folks økonomi går dårlig i USA når folk som Elon Musk som har økt sin statssubsidierte formue fra ~400milliarder dollar til ~700 milliarder idag går rundt og sier papirløse immigranter har skylda for at folk mangler penger.

Da var vi desverre her og jeg håper ikke jeg får rett med flere spådommer jeg har strødd rundt men selvtilitten rundt det er desverre ikke på topp lenger.