torbjornen

Nrk-meldingane var litt uklare, men det kom vel fram til slutt at mannskapet hevdar at dei sleppte anker (med vilje) på grunn av dårleg vêr og mykje vind. Spørsmålet som står att er om det er heilt tilfeldig at dei i same slengen greidde å rive over kabelen. Å bevise at kabelbrotet var tilsikta kan bli vanskeleg.

Det dansk-norske riket hadde kontroll over begge sider av Øresund, og båtar som skulle passere måtte betale toll. I dag burde Sverige og Danmark evt. med hjelp frå NATO kunne setje foten ned og krevje at alle båtar måtte ha gyldig forsikring for å kunne passere. Då ville kanskje ein stor del av problemet ha vore løyst.

Kan dette vere tiltenkt Ukraina?

Desse ekstrainntektene burde ha funne strake vegen til Nansen-programmet.

Ingen teknisk svikt altså.

"Vezhen" er ikkje registrert under Malta, men Bulgaria. https://www.nrk.no/urix/bulgarsk-skip-mistenkt-for-kabelbrot-_-styresmaktene-avviser-skuldingar-1.17224111 Om det verkeleg skulle ha skjedd ein teknisk svikt på rustholken må vel det vere mogeleg å finne ut i etterforskinga? Elles er det vel reiarlaget, og ikkje styresmaktene i Bulgaria som avviser at dei er involvert i sabotasje? Eller?

Skal han bli "Europas siste diktator" må han overleve Putin.

https://www.nrk.no/urix/undersjoisk-kabel-mellom-latvia-og-sverige-odelagt-_-nato-innsats-i-ostersjoen-1.17223364

Men har vi opne grenser utan kontroll? Er ikkje det ein myte som høgresida prøver å utnytte? Verken Støre eller Biden gjer skuleborn til trans. Målet er å undervise born og unge slik at dei kan bli trygge på seg sjølv, og at dei slepp å bere på vonde hemmelegheiter slik som ein gjerne måtte før. Så kan ein meine at ting av og til har gått litt vel langt. Men no går ting mange stader i ein retning som er heilt feil.

Der andre parti styrer, blir stilt til ansvar og må tenkje heilskapleg kan parti på ytterfløyane reklamere med enkle løysingar på kompliserte problem. Her er dyrlegen frå Litauen. Skal eg ta drosje er sjåføren polakk. Fastlegen min er frå Tyskland. Det same er ho som skal ta blodprøve. Skal eg ta bussen er sjåføren enten ein mann godt oppe i åra eller snakkar gebrokkent. I tillegg kjem mykje av varene ein kjøper frå utlandet. Verken kjøtproduksjon eller oppdrettsnæring ville greie seg lenge utan importert kraftfôr dersom grensene hadde blitt stengt over natta. Oppdrettsnæringa er heilt avhengig av å kunne eksportere. Kva skulle ein ha gjort utan opne grenser?

https://www.nrk.no/urix/president-trump_-_-jeg-tror-vi-far-gronland-1.17223037 "Uvennleg" land? Trump kopierer russisk retorikk.

Russarane nærmar seg Dnipro fylke. https://www.nrk.no/urix/xl/noen-hundre-meter-kan-avgjore-ukrainas-fremtid-1.17210708

Det kan vel tenkjast at dei vil gå med på ei våpenkvile eller evt. avtale der Russland slepp å trekkje seg tilbake, men der ein ikkje anerkjenner dei okkuperte områda som russiske. Dermed vil Ukraina kunne ta tilbake kontrollen over områda om/når Russland kollapsar, eit nytt og vennlegsinna regime tek over eller dersom det på ein eller annan måte skulle opne seg mogelegheiter i framtida. Det spørst kor lenge Putin kan unngå at russarar flest forstår at dei er blitt lurt.

https://newsukraine.rbc.ua/news/russia-deploys-kalibr-carriers-to-black-sea-1737870515.html https://newsukraine.rbc.ua/news/russia-attacked-kharkiv-with-drones-and-damaged-1737862612.html Har det gått surr i kalenderen for denne journalisten?

Trump og folka hans er kanskje lurare enn det ein trur, og seier ein ting men gjer noko heilt anna? Det er ingen grunn til å opplyse russarane om kva støtte ein til ei kvar tid sender til Ukraina.

Korrespondentbrev frå nær fronten i Ukraina: https://www.nrk.no/urix/hvorfor-er-det-viktig-a-rapportere-fra-frontlinjen_-1.17220982

Var det ikkje slik at opprørarane var støtta av Wagner/Russland, og at Ukraina har gitt støtte til regjeringsstyrkane? Hadde det ikkje vore for Russland hadde det kanskje ikkje blitt nokon storkrig der.

Putin gjentek Trump sine usanne påstandar, og vil gjerne ha ein avtale med Trump over hovudet på Ukraina og Europa. https://www.vg.no/nyheter/i/930doW/putin-om-trump-intelligent-og-pragmatisk Sidan dei to leiarane ser ut til å tenkje på same måten (jf. Panama og Grønland) kan dette bli farleg.

Nrk-sak om korleis sosiale media endrar på retningslinjer over natta etter at Trump vart president. Essensen er at det skal bli mindre vekt på mangfald og inkludering: https://www.nrk.no/norge/meta-tillater-brukere-a-kalle-skeive-psykisk-syke-1.17219100 Det er nesten vanskeleg å tru det som no skjer med USA. USA under Trump liknar meir og meir på Putins Russland.

Militarisering av Svalbard neste.

Bergens Tidende har ein litt lenger NTB-artikkel enn Nrk. Den nemner blant anna også at https://www.bt.no/utenriks/i/RzQdQJ/trump-mener-alvor-om-groenland-danskene-slaar-alarm

Då har ein fasiten på kva Trump meiner med "forhandlingar". Med mindre NATO og Europa gjer noko blir det Zelenskyj som må forhandle, medan Putin for ein stor del får det slik han vil. I mellomtida har det komme fram at Trump skal ha vore aggressiv i ein telefonsamtale med Mette Fredriksen, og at han meiner alvor med at han vil kjøpe Grønland. Putin og Trump ser ut til å tenkje- og oppføre seg på same måten, og vår til no viktigaste allierte er blitt til ein ny trussel mot Europa.

Det ukrainarane er redde for er nok at Putin og Trump skal forhandle fram ein "avtale" over hovudet på dei.