torbjornen

Ukraina har sterk støtte blant nordmenn. Ser vi starten på ein meir offensiv Ukraina-politikk?

Det beste som Ukraina kan gjere er å halde fram med å angripe militære mål, samt oljeraffineri eller infrastruktur som forsyner fronten. Gjerne i Moskva, så vel som andre stader.

Det ligg i korta at Putin og Trump har tenkt å inngå ein "avtale" over hovudet på ukrainarane. Det er dette Zelenskyj fryktar.

Kva er mest realistisk? At USA er med på å tvinge Russland ut av Ukraina slik at Ukraina kan bli med i NATO? Eller at USA skal ta over Panama, Canada, Grønland og Gaza? Svaret burde vere openberrt.

Eg elskar danske politikarar.

Skal Ukraina bli fritt innanfor dei internasjonale anerkjende grensene må Europa auke støtta kraftig, slik at ein kan ta over for USA.

Korleis ville ein slik krig mot NATO sjå ut? Ville Russland vere i stand til å bygge opp att arsenalet dei har tapt på Ukraina-krigen på 5 år? Eller ville dette ha blitt ei gigantisk kjøtkvern? Eller ville ein ta sjansen på å starte atomkrig utan at USA svarar?

FN pleier å vere makteslause tilskodarar dersom nokon av partane ikkje respekterer ei våpenkvile. Ein hugsar kva som skjedde i Srebrenica.

Legitime meiningar er ikkje "hat mot folkegrupper". Dersom ein ikkje greier å formulere meiningane sine utan at det blir "hat mot folkegrupper" har ein eit problem.

https://www.nrk.no/norge/jens-stoltenberg-gjest-i-politisk-kvarter-etter-sjokkreturen-1.17257825 Då var det kanskje ikkje Vedum som var bremseklossen likevel. Støre følgjer nok situasjonen nøye.

Er det nokon av dei norske F16-flya som er levert til Ukraina?

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/ida-bjerkeskaug-opplever-truslar-etter-maleri-av-musk-og-trump-1.17240609

Sjølvsagt treng dei begge deler. Det kostar å betale ut pensjonar, drifte sjukehus, skular, betale løn til offentleg tilsette, reparere infrastruktur osv. midt i ein krig der mange har forlate jobbane sine for å kjempe for landet sitt, der det er vanskeleg å drive næring og der kol, drivstoff eller straum må kjøpast i staden for at Ukraina kunne produsere dette sjølv. I tillegg treng dei pengar til å byggje opp eigen våpenindustri, slik at dei kan bli mindre avhengig av velvilje frå tafatte vestlege politikarar eller kva veg vinden bles i Washington D.C.

Våpena er vel i mange tilfelle betre enn det skrotet som Russland brukar. Trur du ikkje at Ukraina ville kunne gjort ein enno betre jobb dersom ein hadde sendt våpen av dagens teknologi rett frå produksjonslokala?

Russarane har heilt andre historiebøker enn oss. Dette viser berre at russarane i stor grad er hjernevaska. Russland er i ferd med å bli eit nytt Nord-Korea. Ein del veit kva som skjer, samstundes som dei ikkje torer å seie kva dei eigentleg meiner. Men mange av dei har vel forlengst reist frå Russland.

Har du hasjplantasje i huset? 😀

Eg har varmtvasstank med støpsel i veggkontakt i mjølkerommet. Ved elsjekk fekk eg eit råd om å kontrollere at gummien ikkje byrja å løsne rundt pinnane på støpselet. Veggkontakten vart derimot ikkje nemnt. Det skal altså vere støpselet som er det svakaste leddet. (Rett nok er veggkontakten "berre" 30 år gammal).

https://www.nrk.no/vestland/xl/11-skip-med-norsk-tilknytning-ble-solgt-inn-i-det-som-mistenkes-a-vaere-den-russiske-skyggeflaten-1.17208963

Og så blir også arveoppgjeret mykje enklare når ein som pårørande har alle opplysningar og fullt innsyn i økonomien i utgangspunktet.

Det er vel ikkje uvanleg å gjere det slik.

Både gammaldags IT-nett og TN-nett er då i bruk i Norge?