Osloboer

Om Spybot-S&D:

«- Langvarig og tungvinn installasjonsprosess»

Hvorfor er dette et minus? Man installerer da programmet kun én gang, og om det tar 20 eller 75 sekunder betyr da ingenting?

Kanskje ikke så enkelt da det "samme" produktet er to vidt forskjellige kort

Det er listet opp spesifikasjoner ved kjøp. Dette byr ikke på større problemer enn å skille tidligere lanseringer fra XFX, Asus, Gainward, EVGA eller Gigabyte fra hverandre, selv om det er snakk om 6000, 7000, 8000 eller 9000-serien. Sistnevnte forvirrer en god bekjent; «Da er det jo umulig å vite hva man kjøper» uttalte han.

Hvorfor ikke bare ta den helt ut og kalle hvert enkelt <random kort> som kommer ut av produksjonslinjene for geforce <random nummer>? Da blir det overraskelsespakker på alle mann, ikke bare de ~90% som ikke gidder å bruke flere timer i uka på å sette seg inn i geforce-navnene.

Pleier man ikke å sette seg inn i hvilken utgave som tilfredsstiller ens behov ved anskaffelse av nytt skjermkort? Det er da en smal sak å sammenligne tester eller se på grafer når en andre/tredje år (for min del) oppgraderer skjermkortet.

GullLars.

 

det stemmer, søk og indeks er der.

 

slankere blir den ikke.. bruker over 5 GB nyinstalert.

Hva er problemet egentlig? 5 GB er da ikke så mye, husk at harddisk størrelsene nesten dobler seg hvert år.

En kjøper ikke disker like raskt som utviklingen går. Får de OSet ned i 3-4 GB har de gjort en god jobb. Husk at Windows legger fort på seg. En 5 GB footprint kan vokse til både 10 og 15 GB etter et års bruk. Å bli tvunget til en årlig reinstall grunnet 64GB SSD-systemdisk er ikke noe særlig.

Jeg likte grunnen til Europa har redusert media- og demotilbud sammenlignet med USA og Japan. Strømkravet er forskjellig. Er det da trygt å laste ned en filmtrailer fra nettet og se denne på min Europeiske PS3? Dette reiser mange interessante spørsmål. Dessuten savner jeg manualer for filmer.

Han nevnte jo flere grunner enn de 2 da.

Ja, opphavsrett og avtaler. Dette skyldes nok ikke annet enn at Europa for øyeblikket ikke er et satningsområde. Hva tjener spillutviklere på at Europa ikke får tilgang til deres nyeste demo?

Jeg likte grunnen til Europa har redusert media- og demotilbud sammenlignet med USA og Japan. Strømkravet er forskjellig. Er det da trygt å laste ned en filmtrailer fra nettet og se denne på min Europeiske PS3? Dette reiser mange interessante spørsmål. Dessuten savner jeg manualer for filmer.

... for kunne godt tenkt meg "Girls of Red Alert" -plakaten. Noen som har den?

Ja, men jeg synes plakaten som fulgte C&C: The First Decade - var bedre for den hadde bilde av Ion Cannon/Particle Cannon (Plakater skal være av konstruksjoner, ikke mennesker. Sånn i serien av tabber fra EA).

Ellers savner jeg replays fra brukere. De som er interessert kan besøke http://www.gamereplays.org/redalert3/replays.php?game=6&. Jeg har ingenting av betydning å vise til.

Favorittside er Sovjet. Går rett på War Factory og bygger en håndfull Sickles og Terror Drones. Sistnevnte sender jeg inn bakveier for å ta Ore Collector. Det virker som om Japan ikke har noe bra å stille opp med mot Sickles med mindre en bygger tanks eller baseforsvar? Min erfaring tilsier at en Sovjet-spiller har en ganske stor fordel i begynnelsen grunnet disse enhetene.

Det virkelige gode spørsmålet er hvorfor det ikke forbud mot telys, enkelte type lysestaker, frityrolje, TVer basert på CRT-teknologi og enkelte type stråleover - for å holde oss til det som skaper branner og dermed personskader og dødsfall. Dette er «luksusvarer» på linje med fyrverkeri da det finnes alternativer. Mulig unntak er frityrolje, men litt må en ofre.

Microsoft skal etter planen legge ut prøveversjon av Vista SP2 i morgen.

Er det ventet reell ytelsesforbedring?

Mindre ressursbruk?

Bedre sikkerhet?

SP2 er med andre ord nye programmer som du kanskje ikke vil ha og alt du ellers får via Windows Update.

Det interessante spørsmåler er for meg hvilken effekt slike programmer har ved bruk sammen med SSD-disker, ettersom lagringsteknikken er forskjellig. Nå mener jeg ikke en simpel formattering som fjerner indeksering, men overskriving med andre filer.

Skrivebordsmiljøet KDE får en stor oppdatering i januar.

Hvordan er stabiliteten til nåværende versjon? KDE 4 hadde vel for mange barnesykdommer i begynnelsen?

Windows7 er en ripp-off av KDE, men det er vel heller skralt med skrivebordseffekter i Windows.

Er ikke linuxtilhengere de som mener en må dele på godene?

Å lage et nytt grensesnitt ser jeg på som omtrent umulig. Gjennomsiktige vinduer, gruppedelt menyer, minimalistisk, farger, 3D-effekter, «widgets» - alt er gjort før i en eller annen form. I dag kan du ikke lage noe som ikke ligner på noe.

Jeg er generelt veldig interessert i politikk, og vurderer derfor å melde meg inn i et parti.

 

Primært står valget imellom AP eller SV, men om noen mener noe annet er jeg takknemlig for alle innspill.

Dersom du tar i mot råd fra andre om hva du skal stemme eller hvilket parti du skal melde deg inn i, vil jeg fraråde deg å gjøre noen av delene.

Mitt beste råd. :-)

edit: skrivefeil

Eksempel 1: For det første så hadde ikke sivilistene klart å forsvare seg uansett. For det andre så regner jeg med at de befant seg på militært område, og hva annet kan man isåfall forvente? Og de så jo klart og tydelig at dette var soldater, så de har ikke noen grunnlag for nødverge her nei.

Både ja og nei. Dersom en klart beveger seg på militært område må en regne med slikt. Dette var etter jeg forstod under en vinterøvelse, «Cold Response», nær et tettsted. Nabolag og din egen eiendom kan bli «militært område» under en øvelse. Dersom en soldat innvolverer sivile uten å først ha avklart dette kan det godt være at dette er en person som sliter eller har det vondt og derfor utgjør en fare for andre, eller ha dårlig dømmekraft. Man vet ikke hva personen kan finne på. Jeg ser det ikke som usannsynlig at enkelte ikke vil takle stress og bli utilregnelige. En vet ikke bakgrunnen for slik adferd.

edit:

Dette dreier seg om ordinære 18-åringer i førstegangstjeneste. To voksne sterke menn hadde nok ikke hatt store vanskeligheter med å uskadeliggjøre en trent 18-åring. I dette konkrete eksempelet var det to fjortenåringer som ble lagt i bakken, så de hadde nok ikke hatt mye å stille opp med.

Eksempel 2: Litt vanskelig å si, Politiet har jo plikt til å legitimere seg, så her er det skjedd en feil av de. Jeg tviler likevel på at dette er fakta, at de bare hoppet på noen uten å si at de var politi.

Betjentene innrømmet at de ikke hadde vist legitimasjon og de hadde også tatt feil person. Vedkommende gjorde motstand men fikk hverken bot for vold mot tjenestemann eller for å ha løpt fra politiet. Dette kan jo skyldes at en så på situasjonen som helhet.

edit: Rettet opp formuleringsfeil og lagt til oppklarende informasjon.

Takker også for de svarene jeg har fått. :-)

Dersom en er fullt overbevist om at en under et reellt angrep, og forsvarer seg på en slik måte at det på fører angriperen liten/moderat skade. Kan man da straffes dersom det i etterkant viser seg å være en misforståelse? Skade i en slik sammenheng er ment å være slag og eller spark rettet mot øyene, skritt (dersom mann), lår, nese og andre steder som kun påfører midlertidlig smerte og forvirring uten å representere direkte fare for liv og helse.

Dette er ikke ment som et hypotetisk spørsmål, selv om det kan fremstå slik. Jeg tar utgangspunkt i to situasjoner jeg har lest i trykkede aviser, og som jeg nå kom til å tenke på.

Eksempel 1.

Under en militærøvelse blir to spaserende sivilister tatt for å være en del av en øvelse. De blir kommandert ned på knærne og lagt i bakken. Soldatene siktet på dem med skytevåpen. Misforståelsen ble raskt oppklart, soldatene beklaget seg og det ble tatt med godt humør.

Eksempel 2.

To sivile politibetjenter legger en ung mann i bakken. Betjentene legitimerte seg ikke, og det var ingen mulighet for vedkommende å vite at dette dreide seg om en i utgangspunktet legitim pågripelse. Betjentene hadde derimot tatt feil person, noe som er viktig for å understreke at den unge mannen ikke kunne kjenne til formålet med pågripelsen.

Dersom sivilistene hadde reagert som om de hadde vært under reelt angrep og forsvart seg som beskrevet innledningsvis, ville de blitt frikjent for voldsbruk ettersom det fra deres situasjon klart er nødverge?

På forhånd takk for svar.

- Olav

Er det hele den ikke-muslimske befolkningen i sin helhet som er problemet i denne saken, eller enkelte individer innad i samfunnet? Jeg har sympati for manglende diskotek- eller kafétilbud for personer med generell annen alkoholkultur, men kan ikke unngå å føle den stigmatiserende ordlyden som frastøtende.

Jeg vil ha religionsfrie dager hvor ingen får lov å bære religiøse symboler.

Håper virkelig de treffer spikern på hodet med Windows 7, og produserer det beste operativsystemet de noen gang har lagd

Dersom Windows 7 er lanseringsklart 2 kvartal 2009 og det kommende halve året blir brukt til optimalisering og oppdateringer før lansering kan dette blir riktig så bra. Men ta det med ro, ingen av delene vil skje.

Enten er advokaten stokk dum, eller at dommeren en blind idiot?

Sjansene er store for at svaret er ja. Samtidig tviler jeg på journalisters evne til å formidle slikt. Jeg er både blitt feilsitert og lest om ting jeg har førstehånds kjennskap til. Kjenner sjelden igjen situasjonen i det som står.

Hvor mener dere det bør byen bør bygges/utvikles?

Fortette og bygge i høyden, gjerne skyskrapere. At Oslo ikke har bygget noe høyere enn snaue 120 meter viser at politikere ikke har det som trengs for å takle befolkningsøkning og kommende plassmangel. Foruten å bidra til effektiv utnyttelse av bakkeareal slik at en står friere til å bygge det en ønsker, vil skyskrapere gjøre byen mer estetisk.

Jeg var lite lysten til å kontakte politiet for å høre med de der.

Jeg har kontaktet politiet med liknende spørsmål og erfaring indikerer at politiet ikke vet det selv en gang. På tross av tilsynelatende god opplæring er det trolig svært mangelfulle rutiner og lav intern konsistens rundt faktiske holdninger og praksis. Sist jeg kontaktet PHS måtte jeg først bruke en ikke ubekjeden mengde tid på å forklare at jeg ikke ville søke PHS neste år og at jeg kun har spørsmål uten videre baktanker. I den grad du møter velvilje er sjansene svært liten for at du får svar pr e-post. Du må ringe og avtale time.

Det er selvsagt svært urovekkende at PHS, av alle, ikke kan besvare svært enkle spørsmål knyttet til opplæring og kunnskap rundt forskjellige sykdommer, tilstander og situasjoner.

Det virker jo som en samkjørt aksjon, og jeg støtter de!

Jeg håper ikke dette er en planlagt aksjon. Hvis en er vitne til vold, som det stod skrevet i artikkelen du linket til, uten å gripe inn kan ikke dette på noen måte forsvares. Hvis politiet ikke ønsker å jobbe skal de ta av seg uniformen sin og la vær å kalle seg «politi». Går de på jobb forventes det at de gjør en samvittighetsfull innsats. Å la vær å beskytte liv og helse mens en bærer uniform, som en aksjonsmetode, er noe politiet bør være særdeles forsiktig med å gjøre - hvis det er det de gjør. Jeg er redd motreaksjonen på dette kan være uventet og destruktiv i form av borgernvern samt misnøye, tillitsbrudd eller kanskje hat mot etaten som vil bli værende i svært lang tid. Dette skiller, på en trist måte, klinten fra hveten. De som har moral til å gjøre godt, og de som er likegyldig til mennesker og samfunnet.

- Du virker som et vidunderlig menneske, kan jeg stikke en pinne i din nucleus accumbens?

=(^.^)=

«Kun tjenester som er absolutt nødvendige skal starte i neste Windows-versjon, ...», spesielt denne formuleringen synes jeg er interessant. For å være litt kverulantisk, hva er absolutt nødvendig? Nødvendig for stabil og sikker drift eller «The Windows Experience»? Jeg tror ikke Microsoft anser Security Center, Tablet PC Input Service eller Error Reporting Service unødvendig. På samme måte som å legge inn 0.7 GB skriverdrivere og 0.8 GB høytlesningsfunksjon er «nødvendig». Jeg tror ikke Microsoft noen gang vil forstå dette, men det er bare hyggelig hvis jeg tar feil.