Gå til innhold

Osloboer

Medlemmer
  • Innlegg

    202
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Osloboer

  1. Det er ingenting i de fagbøkene jeg har lest som underbygger påstanden om at utdanning har innvirkning på IQ, tvert i mot.

     

    Da leser du tydeligvis ikke de samme bøkene som kompetente forskere, psykologer og professorer baserer seg på.

    De bøkene jeg har lest er godt og solid materiale som leses av de du sammenligner meg med.

     

    linker

    Det står ingenting i de artiklene du viste til som går i mot det jeg har sagt og mener, faktisk støtter de påstandene mine om den innvirkningen kulturforskjeller, ernæring og utsettelse for skadelige stoffer har for utvikling av intelligens og skår på IQ-tester. Hint: IQ og intelligens er ikke det samme.

  2. klippe

    Du er forbi point of no return.

    "No return" i forhold til hva? At jeg uttrykker meg presist og nå ikke kan tilpasse meg diskusjonens videre gang og si at jeg egentlig mente det eller det?

     

    Noen hevder at hvis man oppfostrer en liten negerunge i Norge, så vil denne vokse og bli like intelligent og tenke slik som de ariske.
    Dersom man henter opp en gorillaunge fra jungelen i afrika og oppdrar den som norske barn, så vil den hverken oppføre seg eller ha samme intelligens som barna.
    Ville du flydd til f.eks Kina når alle syv pilotene på flyet var negroide kvinner?

     

    Jeg mener du er fordi point of no return i å bli et pustende, levende og elskende menneske.

  3. Det er helt riktig at de som skårer lavt som barn vil forsette å skåre lavt senere. Det du ikke tok med i beregningen var at to personer som opprinnelig hadde like høy IQ som barn, men den ene får uttandelse mens den andre får det ikke. Da vil den med uttandelse få høyere IQ enn den som ikke fikk det.

     

    De som er i Afrika har mindre uttdannelse og dermed lavere IQ. Dermed er validiteten til IQ-testene svekket sterkt.

    Det er ingenting i de fagbøkene jeg har lest som underbygger påstanden om at utdanning har innvirkning på IQ, tvert i mot.

     

    Det er ingen ekspert i den lenken. Jeg brukte den lenken som referanse for hvor useriøse IQ-tester er, og hvor lite testene av nasjonal IQ forteller oss.

    IQ-tester er alt annet enn useriøst. Intelligens og IQ er et av områdene innenfor psykologisk vitenskap som er mest igjennomstudert og best forstått. Feil bruk sier ingenting om troverdigheten til en test.

     

     

    Det er en grunn til at IQ er så omdiskutert som det er, og spesielt undersøkelser av nasjonal IQ. IQ-tester kan brukes ved f.eks. arbeidssøking, hvor man leter etter spesielle evner. Dette er opplærte evner. Trener man mye og lærer mye matte så får man høy matematisk IQ.

    Omdiskutert av hvem? Matematisk IQ? Nå finner du på ord. Aritmetikk finner man i enkelte IQ-tester, men dette er testing av arbeidsminne og din evne til å holde på å manipulere informasjon og ikke hvor flink du var til å gjøre lekser på barneskolen.

     

    Jeg blir mye mer imponert om vil innrømme at IQ-tester ikke kan brukes i denne sammenhengen.

    IQ-tester er suverene hvis man vet å bruke de riktig og tolke resultatene korrekt.

     

    Fortell meg heller hvorfor 2. generasjons ikke-vestlige innvandrerjenter går over nordmenn i høyere utdannelse :-) Det forteller mye mer om hva vi snakker om enn de useriøse IQ-testene du prøver å bruke som bevis.

    I dag kan man i større grad velge fag selv og dermed vil egne interesser og individuelle evner - eller talenter - i større grad påvirke akademiske prestasjoner. IQ predikerer prestasjoner hvis forutsetningene ellers er like. Hvis gruppen innvandrere jobber hardere og mer strukturert enn etnisk norske er det ikke mye som skal til før gruppen i snitt gjør det bedre.

  4. IQ er ikke en en god måte å måle inteligens. Inteligensen til en person er konstant gjennom hele livet, men det er tydlig at IQ-en blir høyere med mer kunnskap.

    IQ-en er stabil igjennom livet. De som skårer lavt som barn skårer tilsvarende lavt som voksen og senere gammel. Dette gjelder også for dem som skårer normalt eller høyt. Du kan trene deg til høyere IQ ved å ta mange IQ-tester, men gevinsten er liten. Skåren øker noen poeng mellom første og andre test, deretter flater den ut.

     

    Femina.no-lenken - dette er en lenke som viser hvor lite IQ-tester forteller.

    Nei, lenken din viser ikke hvor lite IQ-tester viser, men hvorfor man ikke skal bruke sider som diskuter; menn, mote, kosthold, hva tenner deg i senga og psykometri, som kilde. IQ-tester forteller ikke alt om en person, men det er de heller ikke laget for, og dermed later en til å tro de er suspekte og nytteverdien liten.

     

    Gardners teorier har ingen bred støtte og det han snakker om er talenter, ikke intelligenser. Han blander produkt og produksjonsprosess. Derimot er det hyggelig du viser til forskning.no.

  5. Et skikkelig testbatteri måler både flytende og krystallisert intelligens.

    Interessant.

     

    Har denne typen tester blitt brukt til å sammenlikne gjennomsnitts IQ-resultater for forskjellig kulturer/raser og liknende?

    Etter hva jeg forstod er resultatene oppnådd med Ravens Standard Progressive Matrices.

     

    De fleste gjør det omtrent like bra i begge kategoriene.

    Hvem er ”de fleste” her?

    Majoriteten av de som tar en slik test. Det er vanskelig å vite hvordan personer som ikke er testet vil skåre. ;)

  6. Selvsagt er testene ment til å være objektive og uavhengige av utdanningsnivå, men det er da uungåelig at utdanning vil ha et utslag på resultatene siden utdanning trener opp logikken, noe som IQ-tester i stor grad er basert på.

     

    Så har man det at de som utvikler testene selv, i opptil 99% av tilfellene, har vokst opp i den industrialiserte del av verdenen med bra utdanningsmuligheter. De har vennet seg til dette systemet og tankemåten som påvirker testens innhold slik at den blir mer tilrettelagt og til fordel for folk med god utdanning, uansett hvor godt testskaperne prøver å unngå nettopp dette.

    IQ-tester kan måle intelligensforskjeller innad i kulturer, ikke på tvers av dem. Dette henger sammen med om man primært er vant å løse problemer med penn og papir eller redskaper i tillegg til forskjeller som tenkestil, stimulering, treningseffekt osv.

     

    Hva definerer dere som intelligens? Tankeevne?

    De evnene som har med tenkning - eller tankeevne - resonering/logiske evner og som er nødvendig for å oppnå sosioøkonomisk suksess. God utdanning, høy lønn og god somatisk helse er ting som henger sammen med IQ. Hvis vi deler befolkningen inn i tre grupper, de med IQ lavere enn 85, mellom 85-115 og høyere enn 115 kan man si en hel del med svært stor sikkerhet om disse gruppene.

     

    Et spørsmål jeg får lyst til å stille, er: Regner dere det som rettferdig å sammenlikne medfødt intelligens og innlærd intelligens, eller folk med lite innlærd intelligens med mye innlærd intelligens?

    Du er født smart, du blir det ikke.

     

    Vi deler inn i flytende og krystallisert intelligens. Din flytende intelligens utgjør grunnlaget, dine evner til resonsering, forståelse og innlæringsevne. Intelligenstester som baserer seg på flytende intelligens kan bestå av puslespill, byggeklosser eller matriser. Her vil prestasjonen være på sitt beste - et peak - når du er i alderen 20-25 år.

     

    Krystallisert intelligens er hva du har lært og kan. Informasjon, kunnskap om samfunnet og verden rundt deg, ordforråd og du kan få beskjed om å fortelle betydningen av orddtak osv.

     

    Et skikkelig testbatteri måler både flytende og krystallisert intelligens.

     

    De fleste gjør det omtrent like bra i begge kategoriene.

     

    (Nå vet jeg ikke selv akkurat hva jeg ville frem til med dette innlegget, men jeg håper noen gidder å svare)

    Åjoda.

  7. er helt klart at han Walid al-Kubaisi oppfordrer til assimiliering.

    Jeg kan ikke finne noe i disse ti budene som kan leses slik du tolker dem. al-Kubaisis bud handler om hvordan man bidrar til å bygge ned kunstige og unødvendige barrierer. Det er ingen motsetning mellom det han skriver og det å ivareta, bevare og respektere forskjellige kulturer og skikker og sånt.

  8. Legger ved rapporten «Intelligence - Knowns and Unknowns» som er skrevet av American Psychological Association som tar for seg fakta om gruppeforskjeller i IQ-skåre.

     

    Nedlastbar PDF

    APA_intelligence.pdf

     

    Web-format

    Intelligence - Knowns and Unknowns

     

    Rapporten ble publisert som en reaksjon på boken «The Bell Curve» og de kontroversielle debattene - og påstandene - som kom i kjølvannet.

     

    Mvh

    Olav :)

  9. har 22" samsung syncmaster226BW med 2 ms oppløsning:1680x1050

     

    kjører den oppløsningen på spill også. lagger litt på cod da ;P men funker. vil ha et bedre et så det blir lagg frit ;P

    Da ville jeg ikke gått for noe dårligere enn 8800GT eller Radeon 3850. Da har du et kort med lenger levetid også.

     

    edit: leif

  10. takker. men er det verdt å kjøpe det ? :)

    Det faller på hva du spiller og hva du setter av krav av grafikk. Hvis du ikke spiller i mye høyere enn 1024*768 med moderat bruk av AA of AF får du levelig framerate i spill som Battlefield 2142, Dark Messiah of Might and Magic, Prey og Command & Conquer 3, Bioshock og UT3. I krevende spill Oblivion, Age of Conan og Crysis bør du gå for noe annet. Disse spillene gjør seg best på høyere oppløsninger og på middels/høyt detaljnivå.

     

    Ellers er det å bruke VGA-charts på Tom's Hardware og google etter benchmarks. Lykke til!

  11. Tror ikke det har noe å si for den passer vel likevel, men det er kanskje et tegn på at de ikke ønsker å garantere for at den skal kunne kjøle ned quad prosessorer som visstnok genererer mye mer varme?

    Hei.

     

    Jeg har Q6600 [email protected] kombinert med Zalman CNPS9700LED. Hovedkort er Asus P5B hvis det skulle være av interesse. Har et ganske stort kabinett og noen 80-mm vifter.

     

    Q6600 idler rundt 35-37 og når 45-50 ved last. NT er riktignok en annen modell, men det ville overraske meg hvis NTen hadde store avvik i kjøleevne i negativ retning. Jeg ville absolutt avventet innkjøp av ny kjøler før du har testet ut din Zalman CNPS9700 NT. Kjør noen runder i prime95.

     

    Husk å invester i god kjølepasta og renseting.

     

    God Jul og Godt Nytt År.

    :)

  12. Hei.

     

    Jeg har god erfaring med Zalman VF1000 LED. Med medfølgende kjøler idlet kortet på 65 grader og nådde 90 ved last. Etter at jeg byttet til Zalman idler den på rundt 40-45 og går opp til 50-55 ved last. Kabinettet mitt er relativt stort og luftig med noen 80-mm vifter.

     

    Jeg vil anbefale deg å investere i en bedre kjølepasta enn den som følger med, samt rensevæske for rambrikkene og GPU.

    Arctic Silver 5

    Arctic Silver ArtiClean

     

    Fortsatt God Jul og et Godt nytt År.

    :)

  13. Hvorfor er det egentlig kun de pedofile som blir kjeftet på, istedet for ungene som faktisk viser total mangel på nettvett?

    9376882[/snapback]

    Å hate pedofile som forgriper seg på barn og samt ønsket om å slå ned på overgrep synes jeg ikke rettferdiggjør oppfordring til lovbrudd for deretter å henge dem ut. Det første selvmordet til en ung familiefar som et resultat av dette TV-programmet håper jeg vi aldri får oppleve, men dersom det skjer bør man gå igjennom hvorfor man lager et slikt program og se om det heller ikke er mer etiske former for tiltak man bør fokusere på.

     

    edit:leif

  14. Jeg har i det siste blitt politisk engasjert i et ungdomsparti på den sosialistiske siden(nei, ikke SV/SU.)

     

    Jeg har da blitt kjent med høyresiden sin politiske retning og taktikk. Og det gjør meg nesten trist at det fungerer sånn på et nivå blant voksne folk. For meg virker det ikke som om folk ser selve konsekvensen av sine handlinger.

    Tja, hadde du ventet noe annet på et slikt møte? Er ganske sikker på de borgelige partiene ikke fremstiller sosialistiske partier i bedre lys enn dem selv på sine kurs og møter. ;)

  15. Jeg lurer på om de som skriver tester som setter Vistas og XPs ytelse, stabilitet og sikkerhet mot hverandre for å påpeke mindre, eller ingen, forskjeller, vet hva de egentlig skriver.

     

    Hvis de trenger en nedpatchet versjon av XP Professional med to servicepakker for å være i stand til å konkurrere mot et nyfødt Vista, forteller det mer om Vista enn det selve testen gjør.

     

    Jeg tror noen journalister gjør det med vilje. De vil irritere.

×
×
  • Opprett ny...