Gringorilla

Regner med det er for mye å håpe på at brorparten av nedskjæringen skjer på mobilmarkedet? Hadde det vært tilfelle ville jeg nesten sagt at det er gode nyheter. Mobilspill er kreft for spillindustrien.

Ikke hørt om dette før nå (har en tendens til å lukke ørene når slike overkompliserte japanske navn på spill blir nevnt), men Suikoden-spillene er fortsatt ekstremt gode spill, så dette havnet umiddelbart på ønskelista nå.

Hvorfor lære seg å ri når man kan kjøre bil? Hvorfor bli god i fotball når man kan spille FIFA? Hvorfor lære seg å skrive for hånd når man har skrivemaskiner? Hvorfor lære seg å lage bål når man har stekeovner, panelovner og oljefyring? Ny teknologi fører ikke nødvendigvis til at gammel teknologi dør ut. Man vil alltid kunne lage et Venn-diagram med mer eller mindre overlapping i bruksområder. Dette gjelder også KI. Absolutt. Men på den annen side, får ikke kunst som hobby en større verdi om det ikke gjøres for å tjene penger? Men ja, jeg er helt enig i at verktøy som KI og lignende først og fremst bør brukes for å eliminere det som mennesker synes er kjedelig å gjøre, ikke det vi normalt finner glede i. Og kapitalismen har dessverre skylden i at det ikke blir slik. Er bare å se på spillindustrien. Vi betaler penger for å slippe å spille, dersom vi kan kjøpe oss ut av grinding. Vi betaler for DLC i stedet for å låse opp nye områder i spill gjennom spilling. Mobilspill er verstingen på disse punktene, som er ytterligere bevis for at mobilgamere ikke er ekte gamere IMO.

Som vanlig henger utviklerne langt etter moddere på denne fronten. Med det sagt, så synes jeg dette er den beste måten å benytte AI så langt i spill. Vi trenger IKKE at AI skriver historien i spillet f.eks.

Nå skal det sies at ikke alle har like mange forpliktelser. Personlig har jeg 3 barn, samboer og et stort hus som alle krever sitt, så jeg sitter ikke igjen med mange timene på slutten av dagen. De timene som er igjen bruker jeg på maratontrening, basketball, gaming og film. Men dersom jeg ikke hadde hatt noen av delene (og ikke ønsket noen av delene), så ser jeg ingen problemer med om jeg hadde valgt å bruke disse samme timene på gaming. Alt man gjør her i livet er samtidig å gi avkall på noe annet. Spiller du mye fotball, så gir du avkall på å spille mye basketball. Og trener du mye løping, så gir du avkall på å trene mye styrketrening. Joda, du kan få plass til mange forskjellige aktiviteter, men jo flere aktiviteter du prøver å få plass til, jo mindre tid får du til hver av dem, og vice versa. Men om noen strikket 10 timer om dagen, så hadde de nok ikke fått de samme kommentarene. Og vi VET at folk som ser timesvis på TV ikke får de kommentarene, for da vill nesten ingen ha vært kommentarløs. Avhengighet handler VERKEN om hvor mye penger eller hvor mye tid man bruker på noe. Det handler om man FORSØMMER forpliktelser. Har man ingen forpliktelser, så kan man heller ikke forsømme dem. Og det er ikke opp til andre rundt deg å bestemme om du skal påta deg forpliktelser eller ikke. Det må være lov til å forbli barnløs f.eks. Vi lever alle bare ett liv, og da må man vitterlig få lov å bestemme over det livet selv. Personlig finner jeg glede i forpliktelser. Jeg TROR at det gjelder for de aller fleste, så jeg HÅPER derfor at fleste påtar seg forpliktelser, det være seg familie, jobb eller noe annet. Men jeg kan verken kreve eller garantere at det er den riktige veien å gå for noen andre enn meg selv.

Dette er samme "journalist" som har kommet med en rekke andre uttalelser om PSVR2 som i ettertid har vist seg å være særdeles langt fra sannheten, eksempelvis om salgstallene til maskina 3 måneder etter release. Av en eller annen grunn er han ute etter å sverte maskina. Forøvrig kom bare uttalelsen om solgte enheter i mai. Men selve salgstallet på 600 000 nådde de etter 6 uker i salg, altså i starten av april.

Alt kommer an på hvordan man formulerer seg. "Ingenting for meg, som vanlig" er en mye mindre provoserende måte å si akkurat det samme. Å kalle Sifu, som generelt ble godt mottatt, for søppel blir litt feil. Samme gjelder Destiny 2 Witch Queen, som regnes som noe av det bedre Destiny-contentet på en god stund. Å kalle et såvidt halvt år gammelt spill som F1 23 for "gammelt" er også å strekke strikken litt. For min del, som verken spiller F1 eller Hello Neighbor, og eier de to andre fra før, så var det ikke en knall måned akkurat. Men neste måned blir sikkert bra. I tillegg er det god variasjon i spillene, som betyr at det alltids er noe for noen, og jeg kan glede meg over at andre får spilt de spillene jeg allerede eier. Og om man absolutt blir voldsomt irritert hver gang det kommer PS Plus Essential-spill, så kan man trøste seg med at det bare er 2 uker til Extra og Premium-spillene slippes, og kun ytterligere 2 uker til neste Essential-spill igjen. I mellomtiden har du sikkert en svær backlog å komme deg gjennom.

Vil ikke det gjelde omtrent samtlige spill da? Og hva er det som gjør at Smash Bros ikke er en kopi av f.eks. Street Fighter? Faktisk regnes Smash Bros for å ha "hentet inspirasjon" fra et spill som heter The Outfoxies og King of Fighters 95. Om vi ser på andre sjangre, er det slik at Fortnite ikke fortjener livets rett bare fordi PUBG var tidligere ute med konseptet? PUBG ble jo igjen inspirert av f.eks. DayZ. Spør du meg er det alltid plass til flere spill i samme sjanger og type. Og i alle fall når en av dem er eksklusiv for kun en av konsollene. Og spesielt når det utføres ganske bra, som f.eks. Playstation All-Stars ble gjort. Med det sagt, så foretrekker jeg jo at det utvikles nye konsepter. Men det er langt mellom de spillene.

I et vakuum, ja. Men til syvende og sist vil andres valg påvirke meg. For å strekke det langt: Om den generelle narrativen om at Gamepass er så voldsomt mye bedre enn PS Plus får slå rot, så er det flere som hopper over til Xbox for å ta del i det. På sikt fører det til at Gamepass og lignende tjenester er den eneste måten man kan spille på. Man vil ikke lenger eie spillene sine, og konkurransen blir tynnere, hvorpå kvaliteten blir dårligere. Altså, om Gamepass faktisk HADDE vært så mye bedre, så hadde jeg ikke vært like pessimistisk, for det hadde tvunget Sony til å skjerpe seg (eller meg selv til å bytte) og det ligger i naturen til konkurranse. Men om noen "vinner" konkurransen uten å faktisk tilby et bedre produkt, så er ikke det bra. Det viser at "shady" taktikker fungerer, og vi vil få se flere "shady" taktikker fremover.

Kan gjerne fortsette jeg. Inkluderer litt 2024-spill også. Synapse, Balatro, Cyberpunk Phantom Liberty, Turbo Overkill, Jusant, Viewfinder, Tekken 8, Final Fantasy 7 Rebirth, Xenoblade Chronicles 3, Asgard's Wrath 2, Sons of the Forest, mm. Og da har vi utelukket geniale remakes som Super Mario RPG, Dead Space, Last of Us Part 2, mm. Vi har lagt bak oss en helt fantastisk periode med spill, noe som bare er bra ettersom tiden fremover virker litt dyster mtp alle oppsigelsene.

Dette er noe helt annet enn det jeg prøver å adressere. Preferanser vil man alltid ha, og man vektlegger forskjellige ting. Men det jeg prøver å ta tak i er nettopp den mentaliteten som mange her inne har med at Gamepass er overlegent best, og at det er idioti å prøve å påstå noe annet. Det stemmer rett og slett ikke. Personlig er jeg ikke fan av noen av tjenestene. Jeg liker å kuratere mitt eget spillbibliotek.

What? Why? Så de kan ende med å kansellere den midt i sesongen om den ikke går bra? Om du vil se en episode i uken, så kan du vel gjøre det. Ingen som stopper deg.

Ja, det er en liten trøst, men jeg syntes Wolly World var betydelig mer gøy. Generelt håper jeg på remakes/remasters av alle de originale Nintendo-spillene fra de døde "nyere" konsollene. Det er kommet så mange at vi NESTEN er i mål nå føler jeg. Eneste andre opplagte jeg føler mangler er Wind Waker, men det har jeg troen på at annonseres snart.

På vei og på vei. De har uttalt at dette er noe de jobber med, men ikke annonsert noe definitivt. Men sånn rent praktisk vil det vel uansett egentlig ende opp i at de spillene som også er gitt ut på PC vil kunne spilles natively. Med andre ord vil minst halvparten av Plus-biblioteket dermed ikke kunne spilles natively. Men leste du artikkelen jeg linket til om Sony sin streaming? Den er faktisk ikke så verst. Tidligere var det for dårlig IMO, men det har blitt betydelig bedre, og det er egentlig kun online-spill der reaksjonstid har alt å si at det fortsatt ikke er godt nok.

Hva er det som gjør den ekstrem? Eller er det bare det at den fungerer, og du ønsker å jukse?

Men det stemmer jo bare ikke. Gampepass har per i dag 492 spill tilgjengelig, mens PS Plus har 1058 spill, altså over dobbelt så mange. Dette er greit. Men personlig trenger jeg bare å spille spillene mine på én maskin. Playstation jobber forøvrig med å få dette på plass, og i mellomtiden kan man streame spillene på både PC, mobil og nettbrett. Streamingen er forresten funnet å være merkbart bedre på Playstation enn Gamepass, som en sidenote: https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2024-cloud-streaming-face-off-playstation-plus-cloud-versus-xcloud-beta Du kan skrive det så mange ganger du vil. Det blir ikke mer sant av den grunn. Jeg kan gi deg det ene punktet over her, men det er aldeles ikke noe som gjør Gamepass SÅ mye bedre. Tvert imot vil jeg påstå at det første punktet, om mengde utvalg, veier betydelig tyngre (i alle fall for de aller fleste), men utvalget har kanskje ikke så mye å si lenger når det er PS Plus som vinner den? Du må gjerne fyre løs med noen argumenter som IKKE er usannheter. Jeg lar meg gjerne overbevise.

Jeg er nok ikke akkurat målgruppen, men Peach ser jo dørgende kjedelig ut? Kan de ikke heller lage en remake av Yoshi's Wooly World, så man får spilt det uten å eie en Wii U?

Er Bloodborne på Gamepass? Er Death Stranding? Spider-Man? Demon's Souls? Final Fantasy? Ghost of Tsushima? GTA5? Horizon Zero Dawn? Infamous? Ratchet & Clank? Judgment? Killzone? Kingdom Hearts? Street Fighter? Guardians of the Galaxy? Little Big Planet? Returnal? Shadow of the Colossus? Star Ocean? Uncharted? Until Dawn? The Division? Shadow of the Tomb Raider? Assassin's Creed 3/4/Syndicate/Unity/Ezio/Chronicles? Dragon Quest? Detroit? Alien Isolation? Days Gone? Mer enn nok av store spill på begge plattformer. Og joda, mange Bethesda-spill på PS Plus også. Fallout 4, Fallout 76, Dishonored, Ghostwire Tokyo, Skyrim, Elder Scrolls Online, Evil Within 1+2 for å nevne de jeg kommer på som Bethesda-spill. Blizzard-spillene er jo ikke på Gamepass engang, så hvordan er det et argument? Men er Insomniac-spillene på Gamepass? Naughty Dog-spillene? Sucker Punch-spillene? Etc etc etc med mer ,,,, Tror ikke det. Men om du er genuint nysgjerrig, og faktisk har lyst å lære deg hva som er på hvilken plattform, så kan du få komplett liste over begge tjenestene her: https://www.playstation.com/en-no/ps-plus/games/ https://www.xbox.com/en-US/xbox-game-pass/games Så jeg spør igjen: Hva er det som gjør Gamepass SÅ mye bedre enn PS Plus?

I fare for å starte en ny krig her, men skulle ikke Gamepass være så mye bedre enn PS Plus? Control Ultimate Edition var gratis til "odel og eie" på PS Plus i 2021 og har i tillegg vært tilgjengelig en god stund i PS Plus Extra. Spongebob er i samme situasjon siden 2022. Da sitter man igjen med Paw Patrol, Warhammer, Lightyear Frontier og MLB. Sistnevnte er kun for spesielt interesserte (og eid av Sony), og de to første kommer definitivt snarlig til PS Plus, siden de øvrige spillene i seriene er tilgjengelig der. Lightyear Frontier er et spill etter min smak, men jeg tror ikke det er for alle akkurat. I alle fall ikke noe AAA-spill. For all del, det er ikke et dårlig utvalg, men jeg sliter med å se hvordan dette er SÅ mye bedre enn PS Plus som alle skal ha det til. Til sammenligning var dette forrige PS Plus-utvalg til "odel og eie" (starten av mars): Sifu Hello Neighbor 2 Destiny 2 Witch Queen F1 23 Og dette var forrige runde med PS Plus Extra og Premium som kom i midten av februar: Assassin's Creed Valhalla (PS4, PS5, added on February 20th 2024) LEGO Jurassic World (PS4, added on February 20th 2024) LEGO Worlds (PS4, added on February 20th 2024) Need for Speed Unbound (PS5, added on February 20th 2024) Roguebook (PS4, PS5, added on February 20th 2024) Rogue Lords (PS4, added on February 20th 2024) Tales of Arise (PS4, PS5, added on February 20th 2024) Tales of Zestiria (PS4, added on February 20th 2024) The Outer Worlds: Spacer's Choice Edition (PS5, added on February 20th 2024) Jet Rider 2 (Originally released on PS1, on PS4 and PS5, added on February 20th 2024) Resistance: Retribution (Originally released on PSP, on PS4 and PS5, added on February 20th 2024) Tales of Symphonia Remastered (PS4, PS5, added on February 20th 2024) Tales of Vesperia (PS4, PS5, added on February 20th 2024) Så, kan noen belyse hvorfor Gamepass er SÅ mye bedre?

Er bare å la være å kommentere, så blir det mindre søppel.

Fin intensjon det. Føler det samme, men jeg føler at å kjøpe spillene fra starten av gjerne støtter de mer. Spesielt dersom MS og andre legger et press for at disse abonnementstjenestene skal bli den eneste formen i fremtiden. Abonnement som eneste mulighet er ikke en positiv løsning for utviklere eller forbrukere på sikt, slik jeg ser det. Hehe, jeg har akkurat samme forhold til Trophies på Playstation. Kjenner meg igjen i det, men jeg går bare ut og kjøper (som regel for en billig penge) et stort utvalg av forskjellige typer spill. Men da kjøper jeg de som jeg tror kan passe smaken min samtidig som det er noe nytt. Jeg tror faktisk smaken min ER at det er noe nytt. Jeg har per dags dato spilt ganske nøyaktig 2675 spill (jepp, jeg teller) over 37 år, så ethvert spill som kan tilby meg en ny type opplevelse er et spill jeg akter å spille. Men jeg føler abonnementstjenestene ikke er flinke nok til å kuratere nettopp disse spillene. Joda, de går LITT utenom det "alle" spiller, men ikke langt nok etter min mening. Ååå, det misunner jeg. Playstation har et likt type system, kalt Playstation Stars, men av en eller annen grunn er det ikke kommet til Norge, som et av veldig få land. Jeg maser på dem med jevne mellomrom om å få det hit. Her kjenner jeg meg også igjen. Jeg har samlet på en del retro-spill, men har med årene innsett at de aller fleste eldre spill er søppel (selv så kort vei tilbake som PS3), og da er det bedre å beholde minnene om et godt spill heller enn å skulle skvise inn tid til å spille det samme spillet på nytt.

Og Rise of the Ronin. Og Final Fantasy 7 Rebirth. Og Silent Hill 2 remake. Og sannsynligvis noen flere som foreløpig har ubestemt dato eller på annet vis ikke er annonsert enda.

Synes bare det er pussig hvilke argumenter som kommer flyvende om hvorfor Gamepass er så bra. Mange er motstridende. Fleskelars argumenterer med at man kan prøve spillene før man kjøper dem, men da bortfaller jo argumentet om at man sparer penger ved å bruke tjenesten. Og om målet i seg selv er å prøve spillene, så er jo ikke Gamepass noe bedre enn PS Plus som tilbyr demoer av nesten samtlige nye spill, selv om Gamepass visstnok skal være så mye bedre. De aller fleste spillene har jo også gratis demoer på Steam. Bare så det er nevnt, jeg synes verken PS Plus eller Gamepass er tjenester som er gode for min egen del. Jeg liker best å spille de spillene jeg selv ønsker når jeg ønsker det, ikke at jeg skal måtte forholde meg til en tjeneste som kuraterer spillene mine for meg. Men jeg prøver virkelig å sette meg inn i hva som kan være årsakene til at andre liker tjenestene.

Har de sagt det? Synes ikke det virker så tørt akkurat. Ei heller virker dette som noe et selskap ved sine fulle 5 ville ha uttalt.

Jeg har hørt mange mer eller mindre rare argumenter for hvorfor Gamepass er så bra, men "betalt demotjeneste" må være den rareste hittil.