toreae

Fravær av bevis, beviser ingenting. Derimot er det fra andre siden MANGE bevis på at ting gikk som det skulle, i det store og hele. Det vil altid være mindre ting som ikke er ønskelig. Men sånn er det. Ut fra BEVIS kan man dermed konkludere med at valget ble riktig gjennomført. Som førte til at Trump begynte å ringe folk, og ba dem finne stemmer. Som er BEVIST. Og Trump gikk aldri av. Som også er BEVIST.

Tidlig mål, som sparer spillerene for skader. Men ikke Alisson. Skjønner at Alisson ble sint på seg selv.

Er du medlem av korttidminneforeningen? Se vår samtale på side 297! Der sier jeg: "Det er vel bevist at man har fulgt prosedyrer. Det er vel her som overalt ellers, at det er anklageren som må bevise noe?" Når de folkene som er med på valget, (jeg vet ikke hvem det er, det kan være de som teller og/eller de som overvåker, og/eller andre) signerer på et dokument som sier at alt er gjort riktig, SÅ ER DETTE BEVIS. I et valg blir det signert mange slike dokument. MANGE.

Her mangler det noe. En liten beskrivelse av innholdet man får opp om man trykker på linken er på sin plass!

Det er vel bevist at man har fulgt prosedyrer. Det er vel her som overalt ellers, at det er anklageren som må bevise noe?

Har du noen kilder som er litt mer troverdig enn fox news? Også merkelig med så nøyaktige tall.

Jeg har ,så vidt jeg vet, aldri hevdet at det er noe spesielt med at majoriteten av velgermassen er over 50. Forklarer bare fakta. Hvordan kommer dette inn, eventuelt hva har jeg missforstått? Hvor har du hørt/lest det henne? Majoriteten av de som stemmer ved et presidentvalg i USA er i aldersgruppen 50 til 75 år gamle, og slik har det vært siden 80-tallet. Det @VifteKopp skriver kan jeg skjønne. Men ikke hva det har med 50-åringer og eldre er majoritet av velgere?

Jeg sikter til Amerika, hvordan det er andre i land vet jeg ikke. Så da er det ikke noe mer spesielt med at "Majoriteten av de som stemmer ved et presidentvalg i USA er i aldersgruppen 50 til 75 år gamle," enn at majoriteten av gresset mitt er grønt i juni?

Ved mellomvalget 2018 og presidentvalget 2020 så var det rekordmange unge velgere som stemte, men tallet gikk kraftig tilbake igjen i mellomvalget 2022. Og tradisjonelt så har den største velgermassen vært i aldersgruppen 50 til 75 år. Det var dessverre ikke data fra 2022 på det jeg fant på den siden. Men det jeg mener, er det verdt å nemne denne majoriteten? Det er vel vanlig at ungdom ikke bruker stemmeretten sin de første 5 år pluss. Spesielt unge menn. Er det noe ekstraordinært med denne majoriteten? Er det noe unormalt mot andre land?

At størstedelen av velgermassen er "eldre" er veldokumentert, derimot så har jeg ikke kontroll over hvor stor/liten prosentandelen er. Jeg fant en siden, og jeg har slettes ikke lest alt! https://www.pewresearch.org/politics/2021/06/30/behind-bidens-2020-victory/ Synes ikke at majoriteten er særlig stor, 55% i 2020.

Så helt udokumentert? Synes det er litt greit å få vite hvor stor den er, og ellers hvor mange stemmeberetige det finnes i de ulike aldersgruppene. 50,01% er fortsatt majoritet.

Her jeg bor (i Norge) ble nærmeste barneskole ikke lengre brukt som valglokale lengre, sammens med flere andre skoler. Dette førte til at vi måtte kjøre 6km (ikke problem) og stå 3 timer i kø. Har bare forhåndstemt etterpå. Om du er fattig og mister lønn for 3 timer pluss, så har det betydning. Og må du i tillegg betale for transport, få fri fra jobben (eller endog risikere jobben) osv. så har det betydning, uten tvil.

Hvor stor er denne majoriteten?

Er det ikke bra at flest mulig har mulighet til å stemme? Selvfølgelig er det det. Alle skjønner det. Men om man er @jallajall kan man bare si: Hvorfor det? Og så slipper man å ha egene argumenter.

Jeg tror @jallajall bare er ute etter å kverulere. Hen finner noe som hen vet at 95% pluss av brukerene her på forumet er enige om, og så begynner hen å argumentere fra andre siden.

Er det noen som har kjøpt laser avstandsmåler, som dere kan anbefale (eller fraråde)?

Synes denne var litt morsom. Youtube.

Skytingen nær Trump hadde ingenting med Trump å gjøre, og Trump var aldri i fare, etter det jeg har fått med meg. Rettelse. Det var vist Trump det handlet om. Jeg har korrigert meg selv...

Og da betyr 12 (vist i bilde) 12 volt, kanskje?

Hva har du hentet denne fra? Har du bedre bilde, spesielt av teksten litt til høyre for midten?

Skytingen nær Trump hadde ingenting med Trump å gjøre, og Trump var aldri i fare, etter det jeg har fått med meg. Rettelse. Det var vist Trump det handlet om.

Har ikke Putin noe med seg? Jeg tror bildet er falskt.

Termitten som brukes med droner, er den blandet med noe annet? Synes den varer lengre enn hva jeg ellers har sett når youtubere har lekt seg.

Hva tror man er problemet? Bakterier som kan finne små sprekker å bo i eller kjemikaler? Resinprintere er vel "ganske safe" mot det første, om man ikke roter det til med designet, tror jeg.

McCaul sa at Huset/kongressen ikkje hadde lagt restriksjonar på støtta, men at det er Biden-administrasjonen som har gjort dette. Eg er ganske sikker på at han ikkje lyg. Det har jeg også hørt. Og da har du ikke skjønt at om det skal være restriksjoner på støtten, så må det være noe støtte og sette restriksjoner på. Og skal du ha støtte så må det ha vært en avstemming i huset. Og skal det ha vært avstemming, så må saken være lagt fram for avstemming. Av Mike Johnson, speaker. Da avslutter jeg teskje-mode. Hjelper ikke dette, må andre trå til.