Jotun

Ja samme her. Merker ikke noe forskjell på park assisten uten sensorer om det er lys eller mørke....

Svakheter ja. Vennligst les det eg skriver og ikke bare gå rett i skyttergraven. Eg skriver jo at eg er enig med deg. Uss er bedre enn vision i dag. Men eg har ikke fått med meg at rettssaken har konkludert med at den aldri kan bli like god. Det beklager eg. Har forøvrig fortsatt ikke lest den konklusjonen...... Og nei. Evolusjon er ikke bevis på at noe er overlegent. Med den konklusjonen burde jo alle dyr brukt dette..... For en flaggermus med dens levesett kan man vel si at det funker ganske allright. Selv om eg personlig ikke er spesielt imponert over effektiviteten i en flaggermus' flight....

Med forbehold om at eg ikke har misforstått saken så har vel Tesla innrømmet at de på overleveringstidspunktet ikke hadde en brukende parkerinsassistent? Syns det er rart at de i en rettsak skal ha innrømmet at de aldri kommer til å få en god nok løsning. Og enda rarere hvis rettsaken er enig..... Det de blir dømt for er vel å levere ut en bil som er solgt med parkeringsassistent og dette har den ikke før nesten to år etter utlevering. Altså har man kjøpt noe man ikke fikk når bilen var ny og dermed får man en erstatning. Har rettssaken konkludert med at vision pr i dag ikke kan kalles parkeringsassistent og ikke er god nok og aldri blir like bra som uss som bilen kunden trodde han hadde kjøpt skulle hatt?

Jeg er ikke uenig i det med sensorene. Men kom igjen da.... Evolusjon? Er det argumentet ditt?🤣 At en flaggermus bruker ultralyd er argumentet for at biler skal bruke ultralyd og ikke kamera?🤣👍 Det var et killer argument! For flaggermusene har jo hatt tilgang til samme teknologi og valgt ultralyd ut av alle valgmulighetene 💪 spesielt er det et kovbe argument når man ser at omtrent alle andre arter i verden ikke bruker ultralyd 👍

Se endringen innlegget. Det er ikke tenkt tilfelle. det er reell situasjon for mange bedrifter.

Det var jo et eksempel der man setter formueskatten fra 0 av. Grunnen til at du ikke har formueskatt er jo bare at du er i en etableringsfase og ikke har opparbeidet deg nok formue til at grensen på 1,7 slår inn. Så det var et tenkt tilfelle som viser hvor galt systemet kan slå ut på et større plan. Hva med dette eksempelet istedet: Man driver en bedrift som er verdt 10 millioner. Akkurat slik det er for tiden er man i ekspansjon så all inntekt man har i firmaet går til å kjøpe nye maskiner. MEN siden den er verdt 10 millioner så må eieren betale formueskatt for de pengene. ALL inntekt i firmaet går til å utvide og gjøre firmaet mer robust. Men siden eier må betale formueskatt så må han bruke inntektene til å gi utbytte til seg selv (som han må skatte for) for å betale formueskatten. Dermed vil ikke dette firmaet bidra til verdistigning i samfunnet, men bare ligge status quo. Dette er jo ikke positivt. Og enda verre er det hvis selskapet er nede i en down. Da kan det faktisk hende at selskapet må selge en av maskinene som bidrar til noe av inntekten for å ha råd til utbyttene siden eier fortsatt må skatte for maskinparkern, bygningene og alle andre verdier i selskapet,

Du evner ikke en gang å sette deg inn i et eksempel som viser hvor galt ting fungerer? Akkurat nå fremstår du jo bare litt dustete.....

Hva har dette med noe som helst å gjøre?

Eg er i mot slik vi gjør det her til lands. Det er verre enn dette eksemplet viser. For du blir faktisk tvunget til å selge sykkelen din for å betale denne skatten.

Hadde endret forrige innlegg men det var ikke publisert. Hehe... Ja for det har jo aldri i verdenshistorien skjedd at noen finner på noe nytt som gjør "det alle andre gjør" obsolete Ser godt ka du meine, men ser også at f.eks Tesla leverer på høyt nivå med sine kamera. Poenget mitt var at å bruke en av de tingene som Tesla scorer bra på som et argument mot at kameraløsning ikke vil fungere ble litt snodig for min del. Mulig Tesla har jukset for å få gode tester, ikke noe eg kan uttale meg om. Eg kan kun forholde meg til de faktiske tingene. Det vi vel kan konkludere med er at fremtiden ennå er litt uviss.

Ja eg vet ikke grunner etc. Men hvis man er best i slike tester, hvorfor putte på mer? Ser du nevner hengerfester, men det var ikke det eg svarte på her i sted. Det var han gutten som sprang over gaten, ikke et parkeringsscenario. Der tenker eg USS kunne vært greit å hatt. Men det er ikke mange bilmerker som bruker USS til å hindre en kollisjon med et barn under kjøring vel?

I svært mange tilfeller må man selge ting man har av verdi for å betale en skatt på den verdien. Noe som fører til forringet verdi og ikke motsatt som man burde etterstrebe i et samfunn. Bedriftseier i bedrifter som er verdt mye men som enda ikke gir avkastning. Bedriftseier som ønsker å investere for å bidra enda mer til velferden i landet iform av lønn og fornuftige skatter, må kutte ut investeringer fordi han må ta utbytte til formueskatt Etc etc etc

Nå spør eg mest fordi eg ikke vet. Men Tesla scorer da veldig bra på tester på nettopp slike scenarioer? Eller scoret biler med kamera og lidar enormt mye bedre? Men eg såg all time high på en Tesla her for et års tid siden. Men er ikke helt sikker gitt. Bare tenker siden Tesla kun har kamera og det er veldig dårlig?

Det er null plan. Null fremgang. Blir faktisk bare verre og verre. En ting er å tape mot Tottenham. Men enhver kamp united spiller sitter eg med en følelse av at dette langt fra er sikker seier. De kampene eksisterer ikke lengre, uansett hvem de spiller mot. Eneste mannen har gjort er å vinne FA cup.

Hvis man sitter på en bolig i Kollen verdi 20 mill som utelukkende har hatt verdistigning mens du har eid den. Samtidig har du en rønne av ei hytte på Tjøme hvis verdi ligger i tomta. Si 20 mill. Ikke egentlig sykt usannsynlig om den har rett beliggenhet. Man vil sitte med litt formueskatt da?

Hehe.... Artig autokorrekt her. Formyeskatt. Skatt når Støre syns man har formye 😅

Ja men nå vant de jo 7-0 mot barnsley vet du....

Flott diskusjonsklima her for tiden....

Hmm.... Her har man altså et potensiale 🤣 takk for info begge. Glad jeg har det synet jeg har kjenner jeg.

Ja han er jo ikke spesielt voksen. Synd dommeren ødelegger andre omgang helt alene.

Med forbehold om at jeg ikke egentlig har peiling på dette med langsynthet osv. Men burde ikke det kunne ordnes med en form for justering av fokus eller lignende? 🤔

Uten å sjekke vil eg anta det er samme med Stavanger. Høy tetthet.... Husker i sin tid når finnfast kom. Da hadde Finnøy kommune dengang høyest Tesla tetthet i landet. De betalte ned bilene sine på svært kort tid i besparte bompenger i et svært dyrt samband.

Kristiansand, Lyngdal, vikeså to i Stavanger. Hvordan i alle dager skal man trenge flere på strekningen?

Ikke på innsatte penger. Kun på avkastningen. Har man satt inn en mill og har en mill avkastning kan man på ask ta ut en mill uten at noe skjer. Begynner man å spise av den andre millionen blir det skatt. Skatt på bankinnskudd vet eg ikke, men det bør være enkelt å google. Og ser ut som 22 prosent.

Veldig enig auto.