KalleKanin

Men hvor ble det da av all maten som ble distribuert? Dette rimer i så fall ikke med påstandene om at Hamas ikke stjal mat. Mye tyder heller på at det var Hamas som brukte sult som våpen.

Ok, dette er vel også "påstander". Men uansett, ref det som var poenget til @Sir, var at dette i stor grad er snakk om problemer med distribusjon i deler av befolkningen, og ikke kan brukes som en generell betraktning for hele Gaza. Selvsagt ille for de som blir rammet, men noe som ikke nødvendigvis kan tillegges Israel, og ei heller noe som er uvanlig i en krigssone. Det var vel derfor Israel ønsket å evakuere flest mulig til andre områder. Som det står i saken gjaldt dette (visstnok) en isolert del: "isolated northern Gaza region"

Hvor har man kildene på dette? At folk spiste "dyremat" er sannsynligvis klaging over at maten var "som dyremat", ikke at det faktisk var dyremat. Meg bekjent har det ikke vært mye ren dyremat som har blitt transportert inn? Det ble beregnet at det burde være mer enn nok mat på Gaza. Flere studier viste at man fikk opp mot 3000kcal i snitt per dag, og at det hadde bygget seg opp store lagre og at perioden hvor mengden nødhjelp gikk ned dermed ikke ville være kritisk på noen måte. (Uansett var dette grepet kritikkverdig, og ikke minst veldig uheldig, gitt at det nettopp ble slått stort opp i propagandaøyemed) Linken som det ble vist til over her unngår også første del av 2025, og mye av det som står der er også udokumenterte påstander. (Men henviser f.eks. til en undersøkese gjort i 2024 som viser at det kom inn mer enn nok mat generelt sett)

Ja, akkurat. At det i en krigssituasjon går ut over de svake og de som har spesielle behov, er dessverre riktig. Det er jo stort sett disse personene som det har blitt vist bilder av, og som man har brukt som "bevis" på en utbredt hungersnød. Men IPC mente jo at så og si hele befolkningen var i "fase" 4 og 5, og at så og si hele befolkningen var sterkt underernært. Dette kan ikke være riktig, og er nok et bevis på at mye av det som lages av "offisiell" informasjon bare er humbug.

Det ser ut som livet fort vender tilbake til det normale på Gaza. Det flommer over av videoer om folk som fester og koser seg. Mulig dette er "eliten", men det er lite som tyder på at det er utbredt hungersnød (eller at det noen gang har vært det...) Eks: https://www.instagram.com/reel/DPwsC_TgKKn/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Som ventet er det flere grupperinger som nekter å overgi seg: " Mohammad Al-Hindi, Deputy Secretary-General of the Islamic Jihad Movement, announced that the resistance groups have not agreed to disarmament and do not accept any threat to resort to force in this regard." https://www.avapress.com/en/news/331834/islamic-jihad-resistance-will-not-bow-to-disarmament-threats Det virker heller ikke som de vil godta at noen andre skal styre heller: "Al-Hindi said that Netanyahu failed to realize the illusion of absolute victory and the resistance will not accept the existence of an "international high representative" to govern Gaza." Det blir spennende å se hvordan man skal svare på dette. Andre vestlige land toer vel bare sine hender. Og tviler på at de andre arabiske landene ønsker å gå inn med noen styrker. Hvis man må inn med makt er det to alternativer, enten USA eller Israel, og usikker på om Trump ønsker å sende amerikanere inn på bakken i Gaza.

Hamas har allerede henrettet et titalls "motstandere". Det er vel ikke lov å legge ut slike videoer her, men mange videoer som svirrer ute om dette. Saken og et stillbilde fra en slik hendelse er gjengitt her: https://www.timesofisrael.com/hamas-said-to-kill-over-30-gazans-as-group-moves-to-reassert-its-grip-on-strip/ "Hamas said to kill over 30 Gazans as group moves to reassert its grip on Strip" Og disse 5 personene som Israel drepte krysset den avtalte "gule linjen" og fikk advarsler. "Det ble gjort forsøk på å distansere de mistenkte. De mistenkte etterkom ikke avtalen og fortsatte å nærme seg troppene som åpnet ild for å fjerne trusselen, skriver IDF på Telegram."

Vel, jeg synes at demokratier er noe å kjempe for. Men tydelig at mange foretrekker diktatur fremfor demokrati. (Og mange av BRICS-landene er mer kolonialistiske enn vesten, særlig de siste 100 årene.)

Palestina ønsker å bli med i BRICS: https://www.aa.com.tr/en/middle-east/palestine-applied-for-full-membership-in-brics-says-envoy/3700147 Nok en sak som viser hvilken "side" Palestina står på, og grunnen til at Sør-Afrika, Kina, Brasil++ bruker masse ressurser på å sverte Israel og renvaske seg selv og palestinske handlinger, og aktivt bruker bl.a. FN i dette arbeidet. BRICS ønsker å svekke vesten og særlig USA, og bruker masse ressurser på å sverte USA og deres allierte, og i å svekke samholdet i vesten. Trist at veldig mange er så blinde for dette, og rått sluker propagandaen som kommer fra BRICS.

Akkurat. Her har man vel fullstendig misforstått. At en sak er "tagget" med ulike "tagger", betyr ikke at det som står der ER det samme som taggene, men at saken under omhandler det som nevnes i taggene. Dvs at denne artikkelen er tagget med dette betyr ikke at de mener at TPUSA ER f.eks. en terroristorganisasjon. Dette ser ut til å være en fellestag, hvor denne artikkelen prøver å forklare hvorfor enkelte mener de er en ekstremistisk organisasjon. Dvs. Saken er tagget med dette for at man skulle finne saken hvis man søker på dette. Saken i seg selv prøver å forklarer hvordan enkelte kan mene dette. PS: Og er TPUSA til en viss grad ekstremistisk? Ja, i hvert fall på noen områder. Men det kan jo sies om en drøss av organisasjoner. Noen mener jo at FN har blitt en ekstremistisk organisasjon...

Ja, dette bør du nok gjøre. De gangene jeg har bedt om dette har de gjort det gratis selv om jeg ettertrykkelig har sagt at det kun er for å justere grunnlaget for formueskatten, og at vi overhodet ikke har planer om å selge.

Bak betalingsmur, men noen tror Kong Charles kan ha vært med på å påvirke Trump: https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/09/26/king-key-to-trump-u-turn-on-ukraine/

Mulig dette har pågått en stund, men fant nå en haug med sarkastiske meldinger om #RussianFuelCrisis Fantastisk! "Vi vil jo ikke ødelegge Russlands økonomi..."

Flere kilder som nå sier at Russland enda en gang lider større tap ifm Pokrovsk. Og at det kanskje skyldes at Ukraina har "gjennomskuet" en taktikk Russland bruker. Hvis dette er overførbart til andre steder, kan det potensielt bety mye: Peker videre hit: https://united24media.com/latest-news/breaking-ukraines-commander-in-chief-reveals-counteroffensive-that-trapped-russian-forces-near-pokrovsk-11977

Til en viss grad, i hvert fall i praksis. Men jeg mener at de alltid har vært en trussel, men at det ikke var like synlig/farlige, og ikke hadde det samme potensialet så lenge USA i større grad var et "verdenspoliti". Nå som USA vender seg mer innover, blir det større plass til BRICS. Men de har alltid vært en trussel. Det som er passe absurd/hyklersk er alle de som tidligere har kritisert USA for å være et verdenspoliti, og hvor ille det er, nå er noen av de samme som kritiserer USA for ikke lenger å bry seg så mye om verden rundt. (Noe som for meg illustrerer at disse egentlig bare er anti-USA uansett hva de gjør...)