Det er greit å ville tjener penger, men det finnes lover og regler som må følges.
Minneindustrien ble dømt for kartellvirksomher i 2010 bl.a.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_10_586
Er det slik å forstå at med disse nye opplysningene så kan det være at nivået som er anbefalt (normalt) i blod også er feil? (Jeg har ikke sett på kildene til dette)
@minim jeg bruker, og har brukt i over 2 år nå, en OLED G8 på hjemmekontor. Det har gått helt fint.
Men jeg må innrømme at jeg er passer litt på, bruker skjermbeskytter eller skrur av skjermen osv.
Hadde ikke byttet 7500f for 7600x. Da hadde jeg heller byttet til 7500x3d siden hovedfokuset er gaming.
Hadde heller lagt pengene i, som du sier, skjermkort og ram. Mest gevinst i ytelse vil være skjermkort, så ram.
Fordelen med 6800MHz (MT/s) RAM er potensialet for høyere ytelse.
I praksis er det vanskeligere for Ryzen å drive RAM over 6000MHz (MT/s) og kan være utfordrende å få et stabilt system, 6000MHz (MT/s) er "sweetspot" for Ryzen 7000.
Så for mindre hodebry så ville jeg gått for 6000MHz (MT/s).
Da jeg fikk mitt Pimax Light var ene festet til høyre linse knekt slik at det bare hang i skruen som festet den i toppen. Umulig å bruke headsettet. Sendte i retur og fikk nytt som var finfint. Null stress, bare kjedelig å bruke tid.
ComputerBase.de har testet om det er noen IPC økning mellom siste og nest siste generasjon GPUer.
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/blackwell-lovelace-rdna-4-rdna-3-performance-vergleich.93228/
TL;DR:
RTX 40 -> 50: Liten økning, men neglisjerbar.
RDNA 3 -> 4: ca. 20% økning i raster og 30% økning i ray-tracing.