Snikpellik

Bernie Sanders er en moderne sosialdemokrat. Ikke «marxist».

Vet ikke om jeg er helt enig der. Hvis man ser på de største så er NRK og VG helt nøytrale, Aftenposten er en Høyre-avis, det samme er TV2, og Dagbladet er på venstresiden. Selv stemmer jeg Høyre og har ikke noe problem med å se dette.

USA og EU har i en årrekke gitt den libanesiske hæren store summer. Siden midten av 2000-tallet har amerikanerne gitt flere milliarder dollar. Målet er at den libanesiske hæren kan patruljere og kontrollere grensa sammen med FN-styrkene og implementere 1701 på egenhånd - og at hæren skal bli sterk nok til å på sikt gjøre Hizbollah uvesentlig. Dessverre motarbeider Israel også dette, da de foretrekker en libanesisk hær som ikke kan forsvare seg mot dem. https://www.euronews.com/my-europe/2024/11/24/eu-to-allocate-over-200mln-to-lebanese-military-as-ceasefire-talks-continue

Den aktuelle episoden i Last of Us er et eksempel på alt dette. En av de beste tv-episodene jeg noensinne har sett, tror jeg. Verdensbygging på øverste klasse, og et ganske sjeldent eksempel på glimrende indirekte konvertering fra spill til film.

Det er ikke en gang lov å skrive ordet «cisgender» på X, fordi Elon Musk personlig mener det er «hatefullt».

Noen her presterte å kalle pro-russeren Joe Rogan «fornuftig».

Jo, men slike ytringer finnes på alle sosiale medieplattformer (spesielt på X) og gjør ikke Bluesky til noe ekkokammer.

Det er sjukt hvordan man kan få seg til å kalle Bluesky et «farlig ekkokammer» bare fordi helt vanlige folk fra høyre- og venstresida flokker dit. Som alle andre plattformer har Bluesky selvsagt også sin andel møkkafolk, men i motsetning til X er det anstendige regler der inne. Det blir ikke et «ekkokammer» bare fordi man vil ekskludere de aller mest ytterliggående venstre- og høyreradikale folka fra feeden sin.

Det virker som disse gutta som ikke vet hva dun/vellus/ferskenhår er aldri har befunnet seg nærmere enn én meter fra en kvinne.

Kuttene Frp foreslår i formuesskatten utgjør ca. 35 milliarder kroner i året. Det er absolutt ikke en ubetydelig inntekt - de totale skatteinntektene for norske kommuner er anslått å bli ca. 237 milliarder i 2024. Når man bare fjerner en såpåss stor inntekt må man enkelt og greit gjøre store kutt, og ta pengene fra noe annet. Vi ser jo også hvordan kuttene i formuesskatten har ført til store velferdskutt blant annet for barn og unge i Oslo nå, selv om de ikke har kuttet like mye i formuesskatten. Poenget mitt er uansett at valgløftet de kommer med overhodet ikke er realistisk, og er åpenbart populistisk valgflesk. Jeg synes synd på de som faktisk tror på sånt fra politikerne våre. Foretrekker personlig heller mer ærlighet.

Frp hevder ingen skal få økte avgifter, økt skatt eller velferdskutt for å dekke kutt i formuesskatten for de 1% med mest dersom de vinner valget (!). Dette er det vel ingen som tror på, spesielt ikke med tanke på hva som har skjedd i Oslo med budsjettet deres der. Det er simpelthen ikke mulig. Pengene må komme fra et sted. https://www.dn.no/politikk/formuesskatt/frp/frp-med-valglofte-ingen-skal-fa-okte-avgifter-skatt-eller-velferdskutt-for-a-dekke-kutt-i-formuesskatten/2-1-1743234?zephr_sso_ott=f2rGrV (...) Frp vil gi én prosent av befolkningen milliarder i skattelette. Nå lover Frp-nestleder Hans Andreas Limi at de resterende 99 prosentene ikke skal betale for det.

Det er mye ICC «skulle ha inkludert», og også kommer til å gjøre på et senere tidspunkt - men det er helt vanlig at de velger ut punkter og hendelser når de skal bygge en sak. Dette har de også gjort i saken mot for eksempel Putin, hvor de har fokusert på barnekidnappingene. Det betyr ikke at ICC ser bort fra alt annet selv om han åpenbart også er skyldig i en rekke andre forbrytelser. Det samme gjelder sakene mot terroristene i Hamas, de israelske lederne, Myanmar etc.

Absolutt.

Synes Bluesky er veldig bra. Fint å kunne tilpasse feedene sine selv, sånn det var på sosiale medier før i tida. Ingen reklame og en hyggelig tone. Faktiske diskusjoner. Mange har flyttet over, spesielt for noen temaer jeg liker å følge som fotball og Ukraina. Deilig å slippe den giftige stemninga som «X» har blitt full av, all reklamen for masse ræl og bli foret med møkk fra betalende brukere, AI-bots og gærninger.

Det er en meget god sammenligning, fordi det i praksis er en helt lik situasjon. 🇷🇺 Putin begår mistenkte krigsforbrytelser på ukrainsk territorie. Russland er ikke medlem av ICC eller Roma-vedtektene. Men ICC har jurisdiksjon over ukrainsk territorie, og kan straffeforfølge de som er mistenkt for å ha begått disse forbrytelsene. Derfor kan de straffeforfølge Putin. 🇮🇱 Netanyahu begår mistenkte krigsforbrytelser på palestinsk territorie. Israel er ikke medlem av ICC eller Roma-vedtektene. Men ICC har jurisdiksjon over palestinsk territorie, og kan straffeforfølge de som er mistenkt for å ha begått disse forbrytelsene. Derfor kan de straffeforfølge Netanyahu.

... og Russland som skal straffeforfølge Putin? Skikkelig merkelig at deres egne rettssystemer ikke gjør det! Dette er en av hovedgrunnene til at ICC eksisterer, nemlig å kunne straffeforfølge mistenkte krigsforbrytere når ingen andre gjør det. Grunnlaget for ICCs jurisdiksjon over statsborgere fra Israel (i forhold til Gaza-krigen) og Russland (i forhold til invasjonen av Ukraina) er bestemmelser i Roma-vedtektene som gir ICC jurisdiksjon over internasjonale forbrytelser begått på territoriet til en medlemsstat (artikkel 12 nr. 2) eller til en ikke-medlemsstat som har erklært sin anerkjennelse av domstolens jurisdiksjon (artikkel 12(3)) – til tross for at den påståtte skyldige er statsborger i en stat som ikke er part i Roma-vedtektene. Så selv om Israel og Russland ikke er parter i Roma-statutten, er Palestina en part i Roma-statutten - og dermed har ICC jurisdiksjon over forbrytelser begått på palestinsk territorie og av palestinere. Ukraina har også erklært sin anerkjennelse av domstolens jurisdiksjon over Ukraina (de gjorde det i 2014) - og dermed har ICC jurisdiksjon over forbrytelser begått på ukrainsk territorie og av ukrainere. Netanyahu, Gallant, Putin og Lvova-Belova kan klage og bære seg de, men det har selvfølgelig ingenting å si at "ICC ikke har jurisdiksjon over Israel og Russland" når de begår trolige krigsforbrytelser på henholdsvis palestinsk og ukrainsk territorie - det er det som er grunnlaget for arrestordrene.

Det du drar opp her blir ganske irrelevant for problemstillingen vi snakker om i denne tråden. Viser igjen til uttalelsene fra ekspertene. Kjersti Lohne (professor i kriminologi og har forsket på ICC) og Cecilie Hellestveit (landets fremste folkerettsekspert) forklarer hvorfor ICC kan straffeforfølge Hamas-lederne, Netanyahu og Gallant: – Det er blitt avklart at ICC har jurisdiksjon over Palestina. Når de har det, så har de jurisdiksjon over palestinere og palestinsk territorium, sier Lohne. Ifølge ICC har de dermed rett til å etterforske og straffeforfølge krigsforbrytelser som begås i de palestinske områdene. De kan også forfølge Hamas for det de gjorde i Israel den 7. oktober. Dette gjelder selv om Israel ikke har sluttet seg til den internasjonale straffedomstolen. https://www.aftenposten.no/verden/i/25d1AG/slik-bygget-icc-saken-mot-netanyahu Dermed kan både Hamas-lederne, Netanyahu og Putin få disse arrestordrene på seg for sine mistenkte forbrytelser. Kanskje forumets juss-ekspert @krikkert kan forklare dette på en lettfattelig måte.

Nei, det er feil. Det @Tussi sier er riktig. Dette er egentlig ganske så enkelt. ICC har jurisdiksjon over Palestina, dermed kan de etterforske og straffeforfølge krigsforbrytelser begått på palestinsk territorium, og av palestinere hvor som helst. For eksempel på israelsk territorium. Dermed har de kunnet utstede arrestordre også på Hamas-ledere. Kjersti Lohne (professor i kriminologi og har forsket på ICC) og Cecilie Hellestveit (landets fremste folkerettsekspert) forklarer: – Det er blitt avklart at ICC har jurisdiksjon over Palestina. Når de har det, så har de jurisdiksjon over palestinere og palestinsk territorium, sier Lohne. Ifølge ICC har de dermed rett til å etterforske og straffeforfølge krigsforbrytelser som begås i de palestinske områdene. De kan også forfølge Hamas for det de gjorde i Israel den 7. oktober. Dette gjelder selv om Israel ikke har sluttet seg til den internasjonale straffedomstolen. https://www.aftenposten.no/verden/i/25d1AG/slik-bygget-icc-saken-mot-netanyahu Israel, USA og Orban-regimet er uenig - åpenbart av politiske årsaker. Ellers er det vel stort sett full enighet om dette spørsmålet i verdenssamfunnet.

En ny stor undersøkelse viser at svært få nordmenn mener Trump vil være positivt nytt for Norge, USA og verden. Stor Trump-måling: Nordmenn trur den nye presidenten påverkar verda negativt https://www.nrk.no/norge/stor-trump-maling_-nordmenn-trur-trump-paverkar-verda-negativt-1.17134853 Det er også gjort flere nye målinger etter den meget tvilsomme undersøkelsen som viste ay 47% av unge menn fra 18-29 år i Norge ville stemt på Trump. Tallet på disse viser seg å være lavere, trolig langt lavere. Rundt én av fire unge menn (25%) ville stemt Trump. Et skremmende funn i undersøkelsen mener jeg er at nesten 4 av 10 mener valget av Trump ikke vil påvirke Norges sikkerhet negativt. Holder Trump sine ord vil han kutte støtten til Ukraina, noe som åpenbart ikke bare påvirker vår sikkerhet negativt, men også potensielt er veldig farlig for hele Europa.

Eller mer presist: hvordan folk føler at økonomien er. Ikke hvordan økonomien faktisk er, eller hvor den er på vei.

Ikke bare dra-til-tryne, han har også dratt til trynet en god del fra før. What Happened to Matt Gaetz’s Face? An Expert Weighs In https://www.esquire.com/style/grooming/a61638847/matt-gaetz-face-rnc-botox/

Apropos Musk og spredning av møkk, så kommer det på løpende bånd. Virker faktisk oppriktig som han ikke vet hva diversifisering betyr i denne sammenhengen. Eller i det minste later som han ikke vet. Begge deler, og det at han henger ut folk, er høyst bekymringsfullt.

Da er det bare å begynne å fantasere om regimeskifter og Putin og Netanyahu en vakker dag på samme cella i Haag. To gamle kompiser og krigsforbrytere gjenforent! Nesten synd ikke Hamas-lederne får blitt med i gjengen også.

Enig. Det er bare på sin plass å slå ned på hatefulle innlegg, eller innlegg som bare er ment å være regelrett dritt mot grupper. På X er det ikke en gang lov å skrive ordet «cisgender» (!) til sammenligning. Liker Bluesky godt til nå, det minner veldig om Twitter for en del år siden da det fremdeles var mye god diskusjon og folk faktisk er greie med hverandre. Er noen temaer jeg følger hvor det virker som de fleste brukerne har flyttet over allerede. Savner heller ikke all reklamen, botsa og disse betalende brukerne på X som alltid havner øverst. Liker også at man kan velge og tilpasse feedene sine helt selv. Sånn som det var på sosiale medier før i tida, før disse «for you»-feedene begynte å ta over og som er helt elendig på X.

På utenriksfronten har Trump gjort et par dårlige valg, i motsetning til de andre katastrofale valgene til administrasjonen. Denne og utenriksminister Rubio er dårlige valg, men ikke direkte katastrofale. Det er på sett og vis gode nyheter, selv om lista nå er fryktelig lav.