Snikpellik

Senior EU official says Russia is ‘only’ winner of Iran war, as energy prices spike https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/senior-eu-official-says-russia-is-only-winner-of-iran-war-as-energy-prices-spike/ Russia has so far been the only winner from the war in the Middle East, as energy prices soar and attention for its war against Ukraine has faded, EU Council President Antonio Costa says. “So far, there is only one winner in this war – Russia,” Costa says in a speech to EU ambassadors in Brussels. “It gains new resources to finance its war against Ukraine as energy prices rise. It profits from the diversion of military capabilities that could otherwise have been sent to support Ukraine. And it benefits from reduced attention to the Ukrainian front as the conflict in the Middle East takes center stage,” he adds.

Det er positivt å få inn synspunkter fra flere sider, inkludert også fra de litt sprøere sidene, som videoen du la ut av Kent Andersen. Det er også greit av andre å kritisere nettopp Andersens "analyse", da Andersen med bakgrunn som novelleskribent for Vi Menn og lokalpolitiker hverken har ekspertise innenfor temaene han analyserer, eller troverdighet om det han snakker om utover hva enhver lekmann har. Ikke minst er det nyttig å vite hva slags person Andersen er før man ser hans "analyse". Han er tidligere politiker i det rasistiske mikropartiet Norgesdemokratene, nå er han Youtuber og jobber for koko-nettstedet Document.no. Andersen har eksempelvis tatt til orde for å legge Heimevernet under politiet, som en halvmilitær styrke rettet mot muslimer i Norge. Dette sier ikke bare noe om at han er ganske sprø og farget av hat, men det forklarer kanskje også hvorfor han i videoen du postet hevder at Trumps egentlige skjulte motivasjon for å angripe Iran er "en krig mot islam", og at å ta ut regimets atomprogram kun er et skalkeskjul for dette. En konklusjon han har som ikke er spesielt rasjonell, men åpenbart farget av hans egen ønsketenkning og overbevisninger. Dette er en klassisk tankefeil hvor man tar noe man personlig er svært opptatt av og forsøker å bruke det som forklaringsmodell, selv om det egentlig ikke er noe som tilsier at det passer inn.

Trumps forsvarsminister Hegseth sier USA ikke vil følge krigens folkerett, som han kaller "stupid", og insinuerer at det ikke skal føres det han kaller en "politisk korrekt krig". Forrige uke sa han også "no stupid rules of engagement". "America, regardless of what the so-called international institutions say, is launching the most deadly and precise air strike in history. Everything will happen on our terms, under our dictates. No stupid rules of war, no nation-building traps, no democracy-building exercises, no politically correct wars." Den russiske krigsbloggeren UAVDEV kommenterer utspillet slik: "Could he come to us for a week to exchange experiences...?"

Trumps pressekonferanse i natt inneholdt mange sprø uttalelser, blant annet påstander om at Iran har Tomahawk-missiler (!), men det kanskje mest negative for oss her i Norge, og vår sikkerhet i Europa er at Trump vil lette ytterligere på olje-sanksjonene mot Russland, og indikerte at han kanskje ikke vil gjeninnføre dem heller. En fortreffelig nyhet for Putin, og en forferdelig nyhet for Ukraina.

Trump i kveld:

Ser ut fra videoen som det kan være angrep på energiinfrastruktur/transformatorer.

CBS News: Samtidig melder Reuters og flere andre medier at Trump og Putin har snakket sammen på telefon i dag. De siterer Kreml på at samtalen varte en time, og blant temaene var avslutning av krigen i Iran. Reuters melder også at Trump vurderer å lette ytterligere på sanksjonene mot russisk olje: President Donald Trump's administration is considering reducing oil sanctions on Russia to help cool a surge in global energy prices triggered by the U.S. and Israeli war on Iran, with an announcement possible as soon as Monday, according to three sources familiar with the planning. The move would be intended to boost world supplies of oil amid massive disruptions to Middle East shipments from the expanding conflict, but could also complicate U.S. efforts to deprive Russia of revenue for its war in Ukraine. The discussions could include broad sanctions relief as well as more targeted options that would allow certain countries, such as India, to buy Russian oil without fear of U.S. penalties, including tariffs, the sources told Reuters, speaking on condition of anonymity. The United States last week allowed India to temporarily purchase Russian crude oil already on tankers at sea to help it cope with the cuts to Middle East supply. The new moves could be announced as soon as Monday, the sources said.

Mer enn 1900 iranske soldater og offiserer er drept i israelske angrep så langt, sier IDF. More than 1,900 Iranian soldiers and commanders killed since onset of war, IDF says https://www.ynetnews.com/article/hyuzbq3fzx

Rubio nevnte hverken regimeendring, demokrati for det iranske folket, Irans atomprogram eller det iranske regimets proxyer da han listet opp hva krigsmålene er. Han kalte målene «klare», selv om de skiller seg fra hva han har sagt målene er tidligere, og fra hva Det hvite hus har uttalt om målene i en pressemelding.

Wall Street Journal: https://www.wsj.com/livecoverage/iran-war-us-israel-trump-2026/card/trump-open-to-khamenei-being-killed-if-he-doesn-t-cede-to-u-s-demands-hl9KqawqqO2pCCWODSej

Folkeretten er på ingen måte død, men den er under press. Selv om stormakter og andre land som for eksempel Iran, Russland og Israel er storforbrytere mot krigens folkerett, setter folkeretten fortsatt grenser, definerer ulovlige handlinger (f.eks. aggresjon) og gir et felles språk for å stå imot urett. Ble faktisk skrevet en meget god kronikk om dette nylig, anbefales. https://rett24.no/articles/nei-folkeretten-er-ikke-dod

Iran may be activating sleeper cells outside the country, alert says https://abcnews.com/US/iran-activating-sleeper-cells-alert/story?id=130897687 The U.S. has intercepted encrypted communications believed to have originated in Iran that may serve as "an operational trigger" for "sleeper assets" outside the country, according to a federal government alert sent to law enforcement agencies. The alert, reviewed by ABC News, cites "preliminary signals analysis" of a transmission "likely of Iranian origin" that was relayed across multiple countries shortly after the death of Ayatollah Ali Khamenei. Khamenei, the supreme leader of Iran, was killed in a U.S.-Israeli attack on Feb. 28.

Foreign Policy har gjort en meningsmåling blant 949 amerikanske eksperter om krigen mot det iranske regimet. Disapproval for Iran War Among Experts Is Sky-High https://foreignpolicy.com/2026/03/06/iran-war-security-risks-ir-expert-poll-disapproval/ Our survey asked IR scholars if they supported the U.S. decision to attack Iran. The answer was unambiguous: Eighty-six percent of respondents oppose the coordinated strikes, with 70 percent expressing strong opposition. Only 10 percent of the experts support the attack on Iran, and the remaining 4 percent said they neither supported nor opposed the decision.

Det er ikke sannsynlig at en arbeidskniv eller annen type kniv faller inn under en siktelse for brudd på §191. §190 og §191 gjelder spesifikt skytevåpen og eksplosiver.

Ikke nylig. For 10 år siden. Det forandrer ikke saken. Feilangrepet ville vært like ulovlig i henhold til internasjonal lov om skolen så lå midt inni i en militærbase.

Hva mener du med hørt fra USA? Jeg forholder meg til at et skip fra én stridende part ble senket av en ubåt fra en annen stridende part, at det skjedde i internasjonalt farvann, at parten som senket skipet kontaktet nærmeste nasjons myndigheter om søk og redning, og internasjonal lov. Skipet som ble senket var Iris Dena, en Moudj-klasse fregatt/destroyer. Selvsagt er skipet utstyrt med våpen, det er et krigsskip. Denne klassen har som sagt 40/76mm kanoner, missilrampe, torpedoer og luftvern - trolig også utstyr for elektronisk krigføring. Det er det faktisk ikke, men det kan være det i noen tilfeller som ikke ser ut til å være relevant i denne sammenhengen. Just Security har en gjennomgang av internasjonale lover relatert til denne hendelsen: https://www.justsecurity.org/133397/sinking-iran-frigate-dena-law-naval-warfare/ Associated Press har en rekke ekspertuttalelser: The US attack on an Iranian warship did not violate international law, experts say https://apnews.com/article/iran-torpedo-war-crime-attack-submarine-7e2f883bae6af25fd0fa0aafd2a063ff

Hva er begrunnelsen for at det er en krigsforbrytelse? San Remo-manualen og Haag-konvensjonene tillater senking av fiendtlige krigsskip i internasjonalt farvann. Artikkel 18 fritar også ubåter fra å utføre søk og redning på grunn av praktiske begrensninger. Og i henhold til internasjonal humanitærrett som regulerer væpnede konflikter til sjøs, kvalifiserer fiendtlige krigsskip som legitime militære mål hvis de deltar i fiendtligheter eller utgjør en trussel. Det er vanskelig å argumentere mot at et iransk regime-skipet utstyrt med 76mm og 40mm kanoner samt missilrampe som ble senket ikke utgjorde en potensiell trussel under pågående stridigheter mellom USA og det iranske regimet. Rent moralsk er jeg enig i at senkingen på den måten vanskelig lar seg forsvare, et forsøk på varsel, bording og arrest kunne vært en mulighet. Men jeg tror det skal veldig mye til å få dette til å være en krigsforbrytelse.

Iransk rakett skutt ned av Nato i tyrkisk luftrom, ifølge Tyrkia https://www.nrk.no/nyheter/iransk-rakett-skutt-ned-av-nato-i-tyrkisk-luftrom_-ifolge-tyrkia-1.17800703 Natos luftvern i det østlige Middelhavet har skutt ned en ny ballistisk rakett som ble avfyrt fra Iran og kom inn i tyrkisk luftrom. Det opplyser det tyrkiske forsvarsdepartementet mandag. Forrige uke ble en ballistisk rakett oppdaget på vei fra Iran til Nato-landet Tyrkia. Ifølge Nato ble den raskt identifisert og avskåret. Tidligere mandag ble det kjent at USAs utenriksdepartement ber ikke-essensielt personale om å forlate konsulatet ved Adana i Sør‑Tyrkia, som ligger nær en Nato‑base. Amerikanske borgere i området har også blitt bedt om å reise, ifølge ambassaden.

Nei, det gjorde han ikke. Hvor har du dette fra? Norge har ikke fordømt hverken eskaleringen, angrepene eller USA/Israel, men sagt det er et brudd på folkeretten i likhet med f.eks. Frankrike, Storbritannia og Italia, som sagt. Her er uttalelsen fra Støre: https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/uttalelse-fra-statsminister-jonas-gahr-store-om-situasjonen-i-midtosten/id3150569/

Norge skiller seg markant ut sammenlignet med hvem? Vi skiller oss ikke ut sammenlignet med våre største og nærmeste allierte. Hvor er den "krasse fordømmelsen av krigen" fra Norge? Norge har ikke fordømt hverken krigen, USA eller Israel her. Norge har sagt krigen er folkerettsstridig (i likhet med mange av våre allierte). Hva den virkelighetsfjerne ambassadøren til det iranske regimet mener er ganske så irrelevant. Han mener ganske mye annet også som er fryktelig langt utpå jordet. Hvem har gjort det, har du kilde?

USAs forsvarsminister Pete Hegseth sier soldatene deres trenger en "connection with their almighty God in these moments" i intervju med 60 Minutes. Han sier også at han jobber med å gjøre prestekorpset "great again", og sørger for at de "pøser tro inn i soldatene våre". – I'm a man of faith who encourages our troops to lean into their faith. Rely on God. There's no atheists in foxholes. Your mortality is right in front of you. I remember prayer for me on combat missions, how important that was. That's why we're making the chaplain corps great again and active again, making sure we're pouring faith into our troops. My Christian faith uh faith in general is important to the president. It's important in our fighting ranks to give him perspective uh you know of on human nature on their own humanity on our own mortality. Uh and we lost a lot of that with sort of self-help, self-esteem nonsense, which is not what troops need. They need a a connection with their almighty God uh in these moments.

Enig. Russland har også brukt hvit fosfor på en måte som er i strid med folkeretten. Det er allerede forbudt. Selv om bruk av hvit fosfor i seg selv ikke er forbudt, er det å bruke det i områder med sivile en krigsforbrytelse. Krigens folkerett gjelder alle stridende parter.

Oppdatert: Besøket er avlyst, melder en rekke israelske medier.

Det eneste Norge har gjort er vel å påpeke at krigen er et folkerettsstridig, noe også våre allierte som Frankrike, Italia og Storbritannia har gjort. Norge har ikke fordømt angrepene, slik Spania har gjort. Norge har også fordømt det iranske regimets angrep på naboland ved flere anledninger. Hva den iranske representanten for regimet uttaler har fint lite å si. At han vil "hylle" et land som nylig har innført sanksjoner mot regimet hans og kalt de for massemordere og en terrorstat forteller bare hvor langt fra virkeligheten det regimet opererer, og ikke hva Norges respons er.

Trumps energiminister Chris Wright hevdet på CNN i går at tusener av amerikanske soldater er blitt drept av det iranske regimet (!). Hvis man gir Wrights ville påstand ekstremt mye godvilje, kan man si at rundt 600 amerikanske soldater ble drept av militser som har mottatt støtte fra det iranske regimet gjennom Irak-krigen (kilde), men utsagnet hans holder likevel ikke i nærheten av noe som helst vann.