Snikpellik

Har DNB fordi jeg har et lån der hvor jeg har bundet renta lavt, noe jeg sparer veldig mye på i disse tider. Ellers har jeg Handelsbanken og er veldig fornøyd, men absurd nok er det nesten for god kundeservice der. Det er ikke alltid man ønsker at det skal være så personlig når man bare vil få gjort unna verdens kjedeligste ting raskt.

Det er en vanskelig øvelse å måle hvor "populære" Hamas er på Gazastripen akkurat nå på grunn av krigen. Men heldigvis gjorde en av verdens mest respekterte utenriksmagasiner dette like før terrorangrepet, og det er nyttig nå. Mer om det lengre ned. De fleste innbyggerne var ikke en gang født eller voksne da Hamas ble valgt inn. På den tiden viste målinger at velgernes hovedgrunner til å stemme Hamas var lovnader om å bli kvitt korrupsjon, og 80% svarte at de ønsket fred med Israel: https://nymag.com/intelligencer/2023/10/dont-blame-gazans-for-hamas.html https://www.neareastconsulting.com/plc2006/blmain.html Siden den gang har det ikke vært noe valg, Hamas kastet ut de palestinske myndighetene og dannet et islamist-styre og terrorvelde. Det har jo vært en del demonstrasjoner mot Hamas siden, noen av dem har vart i dagevis og blitt blodige, men Hamas har lykkes i å slå de ned. Jeg tror mange bare føler en avmakt nå. Ifølge amerikanske Foreign Affairs har aldri Hamas vært mindre populære på Gaza enn nå (målinger utført i slutten av september og oktober før terrorangrepet), de fleste støtter ikke Hamas sin ideologi, og de fleste svarte at de ønsker en tostatsløsning. Mye mer i artikkelen under, som er veldig interessant: What Palestinians Really Think of Hamas https://www.foreignaffairs.com/israel/what-palestinians-really-think-hamas https://mediabiasfactcheck.com/foreign-affairs/ Ifølge amerikanske (og del av den pro-israelske lovvyen) Washington Institute viser målinger at Hamas også er upopulære i andre land i Midtøsten, og støtten har falt massivt over de siste årene: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/polls-show-majority-gazans-were-against-breaking-ceasefire-hamas-and-hezbollah

Rotevatn med spikeren på huet synes jeg. Han og UiO-professoren Bekkedal maltrakterte Nei til EU og Senterpartiet i Dagsnytt 18 i kveld. https://tv.nrk.no/se?v=NNFA56103123&t=110s

Det har lekket et israelsk regjeringsdokument som inneholder planer om å forflytte befolkningen på Gazastripen til Egypt. Dokumentet er datert 13. oktober og inneholder flere "løsninger" for befolkningen på Gazastripen. Den foretrukne løsningen er å fordrive befolkningen på Gaza til leire i Sinai-ørkenen, og etterhvert muligens til andre land. For eksempel nevnes Canada som et "resettlement target". Israelsk etterretning anerkjenner selv i dokumentet at disse "løsningene kan være komplisert når det gjelder internasjonal legitimitet". Dokumentet kommer fra Etterretningsdepartementet og er dessverre bekreftet å være ekte av minister Gila Gamliel. Netanyahu forsøker å spille det ned som en hypotetisk løsning. Intelligence Ministry ‘concept paper’ proposes transferring Gazans to Egypt’s Sinai https://www.timesofisrael.com/intelligence-ministry-concept-paper-proposes-transferring-gazans-to-egypts-sinai/ Også omtalt av NRK i kveld: https://www.nrk.no/urix/dokument-skal-vise-israels-plan-om-a-_overfore_-palestinerne-til-egypt-1.16618209

Noen er ikke så veldig interessert i det som skjer i Israel eller på Gaza, men mer opptatt av å bruke tråden til å "ta" andre eller utkjempe en eller annen kulturkrig. Når en bruker uten grunnlag beskylder folk her for å støtte en terrororganisasjon tenker jeg det kanskje er på tide med en opprydding, for det er ganske drøyt og jeg tror nok det er mot reglene her. Så det er bedre å bare rapportere og håpe moderatorene tar en liten sjau, så kommer vi på sporet igjen.

USA sier 66 lastebiler med nødhjelp har kommet inn på Gazastripen det siste døgnet, at de er stolte av dette, men at det er en dråpe i havet. De presser nå på for gjenopprettelse av vann- og drivstoff-leveranser. De sier det snart er tomt for drivstoff, som er nødvendig for å pumpe vann og drifte sykehus. https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-31/ty-article-live/idf-conducts-raid-in-gaza-rescues-woman-soldier-kidnapped-by-hamas-on-october-7/0000018b-83d7-d805-a98f-b7df34bc0000 Samtidig skriver Jerusalem Post at distribusjonen av nødhjelp fra Rafah er blitt vanskeligere, da rundt 8000 flyktninger har samlet seg ved grenseovergangen. Gaza aid distribution struggles amid overcrowding, debris, lack of fuel https://www.jpost.com/middle-east/article-771052

IDF sier nå til israelske medier at de har tatt kontroll over Jabalia. IDF: We have taken control of Hamas military stronghold in Jabalia in northern Gaza and killed 50 members https://www.haaretz.com/ty-WRITER/0000017f-da24-d249-ab7f-fbe4843e0000

Fire personer er skadd etter flere rakettnedslag i Ashdod, ifølge Jerusalem Post. Several Hamas rockets fall in Ashdod, three injured, vehicles damaged https://www.jpost.com/breaking-news/article-771031 Video:

Hvordan har du fått for deg at noen her mener Hamas ikke er en terrororganisasjon som bør utslettes? Det er mulig jeg er naiv, men jeg både tror og håper at de aller fleste i denne tråden støtter både Israels kamp mot Hamas og støtter sivile palestineres rettigheter.

USA sier det ikke er noen indikasjoner på at nødhjelp som er sendt inn på Gazastripen har havnet i feil hender, og at de følger nøye med på dette. U.S. Is Closely Tracking Aid Shipments to Gaza, Blinken Says https://www.wsj.com/livecoverage/israel-hamas-gaza-war-latest/card/u-s-is-closely-tracking-aid-shipments-to-gaza-blinken-says-dxeY1BUtkzFkPMAvCiSm USA gjentok i går at de oppfordret i å vurdere humanitære pauser på Gazastripen for å beskytte sivile. Flere andre land har også bedt om dette tidligere, deriblant Canada, Storbritannia og Norge, men foreløpig har det ikke skjedd noe. CNN skriver at USA med Biden og andre "top US officials" presser på Israel for dette, og å få inn mer nødhjelp. Biden pressed Netanyahu to get more humanitarian aid into Gaza as fears grow over conflict escalating https://edition.cnn.com/2023/10/30/politics/biden-netanyahu-aid-gaza/index.html

En litt snål sak i Israel, nærmest parodisk symptomatisk på Netanyahus historie med korrupsjon. Uansett er det et ytterligere skudd for baugen for Netanyahu og regjeringens troverdighet på å få gislene tilbake, som er under kraftig kritikk fra befolkningen og ikke minst fra familiene til de som er kidnappet. Israeli army refuses to pay salary of Netanyahu's hostage coordinator https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-31/ty-article-live/idf-conducts-raid-in-gaza-rescues-woman-soldier-kidnapped-by-hamas-on-october-7/0000018b-83d7-d805-a98f-b7df34bc0000?liveBlogItemId=449802069#449802069

Ny uttalelse fra NATO, denne gangen på møte med Nordisk Råd i Oslo. NATO's Stoltenberg condemns Hamas, urges Israel to protect civilians https://www.jpost.com/breaking-news/article-771025

Både og. Som Hellestveit skriver under, så avhenger det av hvilke regler som gjelder: https://www.morgenbladet.no/ideer/kommentar/2023/10/20/lar-vi-israel-slippe-unna-standardene-vi-ellers-insisterer-pa-vil-det-ikke-ga-upaaktet-hen/ Kort sagt, Israel og USA mener det er reglene for væpnet konflikt mot ikke-statlige grupper som gjelder. Verden forøvrig, ICC i Haag osv. mener dog reglene for krigføring i okkupasjonsretten er gjeldende, slik som i andre konflikter som for eksempel Russlands invasjon av Ukraina. Israel mener Gaza/Hamas ikke er eller drives som en stat, mens verdenssamfunnet mener det er en de-facto stat. Men det vil alltid uansett være brudd på krigens folkerett å begå uproporsjonale angrep mot sivile. EDIT: Merk forøvrig at ICC skiller på sivile styresmakter og sivile, en detalj som kan føre til mye forvirring om man er uoppmerksom.

New York Times med en artikkel hvor de viser Israels bakkeoperasjoner fra nordsiden med detaljerte satellittbilder. Bildene viser også store ødeleggelser nord på Gazastripen. Satellittbildene er tatt i går. A Detailed Satellite View of Israel’s Invasion https://www.nytimes.com/interactive/2023/10/30/world/middleeast/israel-invasion-gaza-satellite-image-map.html

Skal jeg tippe vil jeg tro at det er ganske lite pågang nå for tiden. Men du kan jo ringe og høre før du drar?

Det er fortsatt drop-in for alle over 12 år, men det anbefales å bestille time. https://www.oslo.kommune.no/helse-og-omsorg/helsetjenester/helsestasjon-og-vaksine/vaksine/nydalen-vaksinesenter/

Det kan du selvsagt mene. FN, internasjonale hjelpeorganisasjoner, Folkerettsinstituttet, nesten samtlige av verdens land inkludert Norge, både regjeringen og alle partiene på Stortinget foruten Frp mener at det ikke er det, altså at Israel handler i strid med internasjonal lov. For min del, som ikke er ekspert på dette, forholder jeg meg nok først og fremst til de institusjonene som forvalter folkerettslige spørsmål.

Som du ser over, så videreformidlet BBC og Sky News bare uttalelsen til IDF på Twitter, der det stod "released". Da IDF slettet tweeten med uttalelsen og kom med en ny der det stod "rescued", så endret BBC overskriften. Sky News også. Så enkelt som det.

Takker! Ser ut som forklaringen er at BBC bare siterte uttalelsen til IDF som opprinnelig var med ordet "released" i denne nå slettede tweeten, som også er lenket til i BBCs artikkel: https://twitter.com/IDF/status/1719032123674296439 IDF kom senere med en ny tweet, der de i stedet bruker ordet rescued, dermed endret BBC også sin overskrift:

Hvor kommer bildet fra? BBCs overskrift ser slik ut her: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67267585

De store internasjonale mediehusene har integritet nok til å ikke bedrive journalistisk arbeid dersom de hindres i å formidle fra et nøytralt ståsted. Dette har vi sett blant annet i Donbass, der de samme mediene ikke har villet rapportere fra russisk-okkuperte områder ettersom russerne gjør nøytral journalistikk umulig. Det er i Hamas sin interesse å fremstå siviliserte og anstendige for omverden, ikke minst vise konsekvensene av bombeangrepene, dette er en viktig del av deres propaganda - absurd nok ettersom de også brutalt slakter sivile. Derfor lar de internasjonale journalister operere relativt fritt inne på Gazastripen. Lokale journalister er det derimot en litt annen situasjon for, og her har vi mange ganger sett at Hamas slår hardt ned på dem. For eksempel ble en gruppe lokale palestinske journalister tatt til fange og brutalt banket opp av Hamas for noen år siden, etter en stor demonstrasjon mot Hamas. https://www.timesofisrael.com/7-reporters-held-brutally-beaten-by-hamas-for-covering-gaza-protests/

Jeg har ikke skrevet at jeg tror journalistene er fra Reuters eller BBC. Jeg skrev derimot:

Det er da rimelig godt kjent at hverken pressefrihet eller frihet generelt står særlig høyt i kurs i et terrordiktatur. Jeg antar likevel ikke at du tror Reuters og BBC "jobber for Hamas".

Kan du peke på hvor jeg sier at det disse journalistene sier må være korrekt? Hvorfor tror du at de trolig jobber for Hamas? Det er mange uavhengige journalister på Gazastripen, både fra amerikanske Reuters og AP, fra BBC og så videre. Jeg vet ikke hvor akkurat disse journalistene er fra.

Ifølge journalistene som var vitne til hendelsen så var det sivile i bilen. Bilen har ingen synlig merking. Videoen alene gir ingen sikker konklusjon. Jeg geolokaliserte videoen for noen sider tilbake i tråden: Som vi ser på kartet skjer dette såvidt innenfor området nord på Gazastripen som Israel har beordret innbyggerne om å evakuere fra. Vi ser det som trolig er en israelsk bulldozer (muligens D9) som setter opp en veisperring og en israelsk Merkava-stridsvogn på høyre side. Bilen kjører nordover, mot sperringen. Det kan ha vært Hamas, men jeg tror nok kanskje det mest sannsynlige er en gammel mann eller lignende i bilen som er stressa/forvirra og ikke får med seg varselskudd og/eller andre advarsler. Den israelske stridvognen følger dermed sin ROE og skyter, for de kan ikke være sikre på om dette er sivile eller ikke. Ingen sekundæreksplosjoner etter treffet, så ingenting i videoen indikerer at det var noen eksplosiver i bilen.