Snikpellik

Utelivet for eksempel. Det er ikke tvil om at forskjellsbehandling basert på hudfarge og etnisitet er utbredt, og dette vil jeg kalle institusjonell rasisme. Som postet i starten av tråden: Mørkhudede avvist på fire av fem utesteder En irakisk kurder og fire etiopiere ble nektet adgang til fire av fem utesteder i Oslo. Det viser en test med skjult kamera. https://www.aftenposten.no/osloby/i/Q7vX8/moerkhudede-avvist-paa-fire-av-fem-utesteder - Slik nekter vi mørke nordmenn adgang til utesteder En av Oslos dørvakter forteller hvordan klubbene lærer ansatte å hindre etniske minoriteter adgang. - Det første vi lærte var ulike måter å nekte det vi kaller utlendinger, altså mørkhudede nordmenn, adgang. Mange klubbledere mener det ikke ser bra ut med slike i lokalet, sier den mangeårige dørvakten Kesh til Dagbladet. https://www.dagbladet.no/nyheter/slik-nekter-vi-morke-nordmenn-adgang-til-utesteder/64317456 Mer: Jeg tror og håper heldigvis dette har blitt bedre de siste årene. Vi har dessverre også institusjonell rasisme i arbeidslivet her i Norge. Nordmenn opplever å ikke få svar på jobbsøknader fordi de har et utenlandsk navn. Her er forskning og statistikk fra Barne- ungdoms og familiedirektoratet: Noen av funnene fra flere forskjellige studier: Søkere med pakistanske navn har 25 % mindre sjanse for å innkalles til jobbintervju sammenlignet med likt kvalifiserte søkere med norske navn 11% av personer med samisk tilhørighet har opplevd diskriminering i arbeidslivet Levekårsundersøkelsen viser at 16 % av innvandrere oppgir at de har opplevd forskjellsbehandling i arbeidslivet på grunn av sin innvandrerbakgrunn det siste året. Blant innvandrerne fra Iran, Irak, Pakistan og Afghanistan har en stor andel opplevd å bli forskjellsbehandlet, sammenlignet med innvandrere fra de andre landene. Innvandrere fra Sri-Lanka, Eritrea, Bosnia-Hercegovina og Vietnam opplever jevnt over mindre forskjellsbehandling. En studie som sammenligner diskriminering av muslimer i ansettelsesprosesser i fem vest-europeiske land , tyder på at diskriminering av denne gruppen er større i Norge enn i de andre landene i studien. https://bufdir.no/Statistikk_og_analyse/Etnisitet/arbeidsliv/diskriminering_i_arbeidslivet/ https://www.bufdir.no/statistikk-og-analyse/etnisitet-religion/diskriminering-arbeidsliv

Ifølge Krf sin representant stemte hun for forslaget selv om hun visste at det var ulovlig og mente det var rasistisk. Årsaken er at Frp sa de at kom til å velte hele kommunestyret dersom det ikke ble flertall. Hun sier også at mange i Frp visste at forslaget var ulovlig. https://www.nrk.no/buskerud/krfs-turid-thomassen-om-omstridt-flyktningvedtak-i-drammen_-_-vondt-langt-inni-sjela-1.16762844

Hmm, jeg trodde det var nesten allmennkunnskap at 88 er et utbredt tall/symbol for nynazister. Tviler veldig sterkt på at det er noe som Musk ikke har fått med seg, spesielt ikke når han er så "opptatt" av andre tall som 69, 420 og så videre, og etter han har blitt kritisert for å bruke 88 tidligere.

Statsforvalteren er nå ferdig med lovlighetskontrollen, og som ventet er vurderingen at Drammen kommunes vedtak er ulovlig, og dermed også ugyldig. https://www.nrk.no/buskerud/vedtaket-i-drammen-om-a-bare-ta-imot-flyktninger-fra-ukraina-er-ugyldig_-mener-statsforvalteren-1.16836402 «Statsforvalteren har i vedtak datert 9. april 2024 kommet til at punkt nr. 5 i vedtaket er i strid med prinsippet i Grunnloven § 98 om likhet og ikke-diskriminering, og § 6 i likestillings- og diskrimineringsloven som forbyr diskriminering. Vi mener at denne delen av vedtaket innebærer en direkte forskjellsbehandling basert på nasjonalitet, og at forskjellsbehandlingen ikke har et saklig formål, jf. likestillings- og diskrimineringsloven §§ 7 og 9.»

Haaretz er Israels eldste og en av Israels største aviser. Den er politisk plassert mellom sentrum-venstre og venstresiden i Israel. Den er ikke "anti-israelsk". https://mediabiasfactcheck.com/haaretz/ Hvis du tror Haaretz har fabrikkert intervjuet med COGAT så får det vel bare være sånn, da.

Det er ikke eneste gangen COGAT har hevdet det, til tross for at vestlige land og internasjonale hjelpeorganisasjoner sier det. Her er en annen, i intervju med israelske Haaretz (12. januar): Hello to Col. A., a representative of COGAT, which is responsible for supervising the transfer of aid into Gaza. Is there hunger in the Gaza Strip today? "To the best of my understanding, and according to all the analyses we have conducted, there is no hunger in Gaza, and for sure the population is not being starved." Representanten klarte å legge til dette rasistiske sitatet også: "Don't forget that this is an Arab, Gazan population whose DNA is to hoard, certainly when it comes to food." Classy. Half a Million Gazans Are Suffering From Acute Hunger. Let That Sink In https://www.haaretz.com/israel-news/2024-01-12/ty-article-magazine/.highlight/half-a-million-gazans-are-suffering-from-acute-hunger-let-that-sink-in/0000018c-fd57-d517-af9d-fd7f19b10000?lts=1712651375350&lts=1712651565562 Arkivlenke til artikkelen dersom den over ikke fungerer: https://archive.is/GcKkb#selection-1485.282-1485.391

Vi vet at folk lider av sult i Gaza ja. USA sier det også trolig kan konstateres hungersnød i deler av Gaza. Dette er ikke motsetninger. Men hvis det er semantikk du vil diskutere så tror jeg ikke vi kommer noen særlig vei.

“There is no starvation in Gaza, period,” Col. Elad Goren, who heads COGAT, the wing of Israel's Defense Ministry that oversees Palestinian civil affairs, told journalists Monday. https://www.washingtonpost.com/world/2024/01/25/gaza-hunger-starvation-famine-israel/

Det var også det jeg skrev:

..? Det var dette jeg postet. Burde være ganske greit å forstå: USA sier det er sult i deler av Gaza, ikke "jeg". Jeg har ingen grunn til å tro at USA og resten av vesten lyver om dette.

Takk for at du forstod poenget og ikke later som noe annet, for eksempel med en utgreiing om Mali. En viktig del av hvorfor jeg mener COGATs post forsøker å villede er fordi de også hevder at det ikke er noe sult i Gaza. Jeg mener altså at å hevde det ikke er sult i Gaza og samtidig poste slikt åpenbart er ment for å villede, og vil oppfattes av mange som bagatelliserende når vi vet at det er sult i Gaza. Det er litt som når russerne poster et bilde av en nybygget boligblokk for å vise hvor flott det er i Mariupol. Samtlige av Israels nærmeste allierte land mener at en flaskehals er grenseovergangene der Israel ikke tillater nok, og at de er altfor trege og strenge i kontrollene av lastebilene. Det er også flere årsaker. USA mener Israel har brukt humanitær hjelp som forhandlingskort. Jeg føler meg da ganske trygg på at det stemmer, spesielt når antallet lastebiler som fikk komme over grensa plutselig økte drastisk like etter Biden krevde at Israel skulle tillate mer nødhjelp å komme inn - hvis ikke ville det få "konsekvenser" for USAs Gaza-politikk. Grunnen til økningen var at Israel begynte å tillate mer jordansk hjelp over Kerem Shalom-overgangen. Jeg ser ingen grunn til å stole mer på COGATs innlegg i sosiale medier enn f.eks. det USA sier, da de er en aktør som både utkjemper en informasjonskrig og er tatt i å poste ting ute av kontekst på sosiale medier om dette tidligere. Langt mindre mat enn det hjelpeorganisasjoner og andre land sier at er nødvendig kommer inn. Financial Times i dag: Tonnes of food is stuck on Gaza’s border while the enclave nears famine https://ig.ft.com/gaza-aid/

Ikke direkte relatert til Ukraina, men veldig relatert likevel:

Jeg opplever posten som villedende fordi hensikten med den ganske tydelig er å skape et falskt inntrykk av at det er masse mat i Gaza. Tenk om noen i motsetning til resten av verden skulle hevdet "det er ikke sult i Mali" og postet dette bildet under som "bevis" på det. Det ville av mange oppleves som villedende og som en bagatellisering av situasjonen, og også provoserende. Jeg tror det er en dum strategi av COGAT å holde på sånn i sosiale medier, fordi folk har fått med seg at mange ikke har tilgang på nok mat, at det er stor matusikkerhet i hele Gaza og nå også hungersnød på deler av Gazastripen. Flere lignende poster fra COGAT er merket som villedende av X, deriblant denne. At Israel "gjør sin del av jobben" er helt åpenbart ikke sant, i hvert fall ikke frem til nå. At det nå de siste dagene plutselig, og nærmest umiddelbart var en stor økning i nødhjelpen som kom inn over grensa til Gaza etter Bidens harde press mot Netanyahu er et greit bevis på at de holdt igjen. Nå skal de snart åpne en grenseovergang til, også dette etter amerikansk press.

Foreign Press Association (FPA) ber om at Israel gir internasjonale journalister tilgang til Gaza. Etter seks måneder gis fremdeles ikke utenlandske journalister tilgang til noen deler av Gazastripen. FPA representerer medier som Reuters, AP, Fox News, BBC, AFP, CBS, CNN, Le Monde, New York Times, Rai Uno, Der Spiegel etc. https://foreignpressassociation.online/2024/04/08/statement-by-the-foreign-press-association-regarding-foreign-press-access-to-gaza-april-8-2024/ Også FN ber om at internasjonal presse får tilgang.

Frankrike, Jordan og Egypt ber i et felles brev publisert i Washington Post om at Israel ikke starter en bakkeoffensiv mot Rafah. De mener dette "bare vil skape mer død og lidelse", og at det "kan føre til en regional eskalering". De ber om at FNs sikkerhetsråds resolusjon om umiddelbar våpenhvile, at gislene løslates og en vei til tostatsløsning skal implementeres snarest, og fullt ut. De ber også om en "massiv økning" i nødhjelp. Brevet er signert Frankrikes president Emmanuel Macron, Egypts president Abdel Fattah al-Sisi og Jordans konge Abdullah II. Det har foreløpig ikke kommet noen reaksjoner fra Israel. https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68766913 Hele brevet: Leaders of Jordan, France and Egypt: Cease fire now in Gaza https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/04/08/macron-abdullah-sisi-cease-fire-gaza/

Til tross for slike villedende sosiale medier-poster er det enormt store problemer med tilgang på mat, morsmelkerstatning, vitaminer og vann i Nord-Gaza og flere områder. USA sa i natt: "100 percent of Gazans suffer from food insecurity" og forrige uke sa de at det nå trolig kan konstateres hungersnød. Jeg tror det kan være en litt dum strategi av Israel å poste sånt i sosiale medier, for folk er ikke dumme, de ser og leser historiene om sult i nyhetene, hører amerikanske, britiske, tyske, franske, japanske osv. myndigheter snakke om det, og de fleste forstår at hele verden neppe bare har funnet på dette. Derfor kan nok sånne poster i sosiale medier oppfattes som forsøk på bagatellisering eller en slags latterliggjøring av at så mange mennesker lider av sult. Men det treffer tydeligvis godt et visst publikum etter kommentarene under der å dømme; den classy kommentaren "they sure know how to eat in that open air prison" kan man for eksempel lese. ‘Hell on Earth’: famine nears in northern Gaza despite Israeli aid pledges https://www.theguardian.com/world/2024/apr/09/famine-looms-northern-gaza-israel-opens-new-aid-routes

USA kaller de økte leveransene av nødhjelp for "fremgang" og "en god start". Dager etter at Israel omsider gikk med på å øke mengden nødhjelp som får komme inn i Gaza etter sterkt amerikansk press har det blitt satt foreløpige rekorder siden krigens start. USA gjentok dog at de venter med dommen inntil mengden nødhjelp øker ytterligere, leveransene opprettholdes over lang tid og at de skal følge nøye med. De sa også at hele Gazas befolkning lider av matusikkerhet. US says weekend boost in Gaza aid a ‘good start,’ but Israel not off the hook yet https://www.timesofisrael.com/us-says-weekend-boost-in-gaza-aid-a-good-start-but-israel-not-off-the-hook-yet/

Har du en kilde på det? Barth Eide har kalt Hamas en terrororganisasjon. Jeg har sett at Norge har støttet opp om USAs ønske om å bygge videre på de palestinske selvstyremyndighetene på den okkuperte Vestbredden ved en tostatsløsning, men ikke noe som ligner på en fremming av at Hamas skal være ved makten. Dette har også en del støtte i Israel. Riktignok ikke hos dagens høyreekstreme makthavere, men hos mer moderate krefter, blant andre tidligere justisminister Beilin. Norges politikk har vel såvidt jeg vet lenge vært at vi skal pleie en kontakt med alle partene, ettersom det er et ønske fra USA og andre allierte at Norge innehar en slags permanent forhandlingsrolle i konflikten mellom Israel og palestinerne. Denne politikken har vært fast i lang tid og er tverrpolitisk godt forankret. Sist eksemplifisert med Norges avtale med Israel og de palestinske selvstyremyndighetene om pengeoverføringer i vinter.

Hva er norske verdier? Og hva er de tilsvarende afghanske? Nei, det har jeg heller ikke sagt. Det jeg sa er at forskjellsbehandling eller diskriminering basert på at noen tilhører eller utøver en annen kultur er rasisme. Ellers kan selvsagt et nedsettende syn på andres kultur også være rasistisk, men det er ikke noe automatikk i det.

Her var det mye projisering. Tror kanskje du allerede har egne svar på disse urelaterte spørsmålene du stiller i forsøk på å spore av. – Israelsk media skriver nå at i likhet med israelske leder sier også Qatar at de er "mer optimistiske" om en avtale om løslatelse av gislene nå. Kanskje det endelig er litt fremgang. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/qatar-growing-more-optimistic-about-cairo-negotiations-resulting-in-truce-hostage-release-deal/ https://www.bbc.com/news/live/world-middle-east-68759479?src_origin=BBCS_BBC

Da spørs det helt hva man mener med afghansk kultur, og hva man mener med norsk kultur. Vi har alle ulik forståelse av hva norsk kultur er, for eksempel. Det er veldig vanskelig å definere.

Så godt som alle våre naboland, allierte og hele den vestlige verden mener også at Israel bryter folkeretten. Dette er ikke noe som er unikt for Norge, og det norske Stortinget skiller seg ikke ut der. Ellers virker det hypotetiske Nicaragua-greiene du kommer med som forsøk på projisering, og jeg tror kanskje ikke tråden er tjent med at noen gidder å bli med på det.

Det som er rasisme er forskjellsbehandling eller diskriminering basert på at noen tilhører eller utøver en annen kultur. Om kulturer er "dårligere" eller "bedre" vil alltid være vanskelig å definere annet enn på et subjektivt nivå.

Nå: Israelske ledere hinter om mulig fremgang mot en avtale om løslatelse av gisler. - Forsvarsminister Gallant sier Israel er "på et beleilig tidspunkt" for å få til løslatelse av gisler i Gaza, men at dette vil kreve "vanskelige avgjørelser". - Opposisjonsleder Yair Lapid går ut og sier han er klar til å støtte en avtale. - En utenlandsk diplomat sier til Haaretz at han nå er "forsiktig optimistisk" om en avtale. Denne utviklingen har skjedd de siste par timene ifølge Ynet. https://www.ynet.co.il/news/article/s19izubea

Og hvorfor skulle vi det..?