Snikpellik

Da høres det i så fall enda mer ut som en psykisk sykdom.

Det er veldig stor forskjell på å stå i en mediestorm og "ha litt vondt i hodet" som var det jeg svarte på over.

https://naob.no/ordbok/toksisk https://sml.snl.no/toksisk

Det er ikke så kontroversielt i mine øyne å mene at ting kunne vært gjort annerledes når det som er gjort til nå har ført til det som trolig er tusenvis av drepte barn. Dette er en debatt også i Israel. Men det er vanskelig for oss her å peke på nøyaktig hva når man ikke har den informasjonen og kunnskapen de som styrer sitter på. USA har en rekke ganger den siste måneden gått ut og sagt at de har rådet Israel til å gjøre ting på en annen måte for å spare flere sivile liv og minske de humanitære lidelsene. Det snakkes om våpenbruk og hvordan man utfører operasjoner. USA mener Israel bør lytte til deres kunnskap, fordi de har mye erfaring med urban krigføring. Blant annet her: US warns Israel amid Gaza carnage it doesn’t have long before support erodes https://edition.cnn.com/2023/11/02/politics/biden-administration-warning-israel-gaza-civilians/index.html U.S. Officials Outline Steps to Israel to Reduce Civilian Casualties https://www.nytimes.com/2023/11/04/us/politics/israel-gaza-deaths-bombs.html

Hvordan mener du han "slipper alt ansvar"? Hva mener du med at han aldri blir stilt til ansvar? Ble han ikke tatt av politiet og straffet for forbrytelsene? I Norge hjelper det ikke å si at man har litt vondt i hodet. En lege må vurdere at man er syk dersom man skal bli sykmeldt. Hvorfor mener du dette skal ha med impulsivitet å gjøre?

Israeli lawmakers call on European countries to take in Gaza refugees https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/israeli-lawmakers-call-on-european-countries-to-take-in-gaza-refugees/

Hvem har sagt at det skal ha vært impulsive handlinger? Jeg skrev rasjonelle.

Jeg tror ikke det handler om å "skylde på" eller å "unnskylde" handlingene, men å forklare hvorfor det skjer. Det er jo ikke noe som fremstår som rasjonelle handlinger.

Dagens Næringsliv er ikke nådig: "Denne helgen satt altså 300 Høyrefolk og klappet i takt, mens de senket vår felles standard for hvilke unnskyldninger som er gode nok til å tilgi utallige habilitetsbrudd fra én og samme politiker." https://www.dn.no/kommentar/erna-solbergs-enstemmige-stotte-fra-hoyre-er-ikke-noe-a-vare-stolt-av/2-1-1553460

Såpass selvdestruktive og unødvendige handlinger som å stjele en pakke salmalaks og noen oster i oktober og november, etter hele kjøret med den forrige episoden i sommer og uten noe nevneverdig vinning, virker for meg helt åpenbart et resultat av psykisk sykdom. Får bare ønske god bedring.

Steven Cheung, a Trump campaign spokesman, told The Post “those who try to make that ridiculous assertion are clearly snowflakes grasping for anything because they are suffering from Trump Derangement Syndrome and their entire existence will be crushed when President Trump returns to the White House.” https://www.washingtonpost.com/politics/2023/11/12/trump-rally-vermin-political-opponents/

Det som skjedde på dette møtet er blant det aller mest skremmende. Aftenposten beskriver: Som det står videre: https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/y6BPQr/hun-har-bestemt-seg-saa-da-blir-det-slik

Nytt kart fra ISW oppdatert i går. Som vi ser fortsetter IDF langs kysten og de to fremstøtene derfra inn i Gaza by møtes snart, om de ikke har gjort det allerede. Ifølge ISW har også IDF nå tatt seg gjennom Beit Hanoun (eller ruinene av den). https://t.co/xgSvHipyes

Det er jo litt skremmende, for lederen av opposisjonen i Norge er en reell statsministerkandidat til enhver tid, ikke bare etter et valg. I et scenario der den sittende regjeringen faller må dermed lederen i det største opposisjonspartiet alltid være beredt til å bli Norges statsminister, og ha den tilliten som behøves for å stable en styringsdyktig regjering. Må si jeg er veldig usikker på om Erna Solberg har den tilliten nå, hverken hos folket eller de andre partiene. Det er akkurat slike ting som dette som har skapt regjeringskriser i mange land opp gjennom årene. Man må stille seg spørsmålet: Kan Erna Solberg være Norges statsminister nå? Er svaret nei bør hun ikke lede det største opposisjonspartiet.

? Det ser ut som du har misforstått eller lest feil. Jeg skrev at bare 28% svarte at de stoler på Netanyahus gjennomføring av krigen. Ikke at bare 28% støtter hæren fra å gå inn å knuse Hamas. Det er to veldig forskjellige ting, et stort flertall støtter krigen mot Hamas.

Noe av det mest overraskende synes jeg er mangelen på kritikk innad Høyre. Det er knapt noen i partiet som har sagt noe som helst om saken. Jeg meldte meg selv ut av Høyre nå for en liten stund siden på grunn av at Erna ikke gikk av, og kjenner bare én person til som har gjort det samme. I Arbeiderpartiet har det ikke manglet på kritikk internt mot egne politikere som har brutt habilitetsreglene. Der har de stått for noen prinsipper i det minste. Hvorfor skjer ikke det samme i Høyre? Er Erna i en for sterk posisjon i mangel på andre alternativer? Er Høyre i ferd med å bli en slags Erna-sekt der hun kan gjøre hva som helst?

Hvor tar du det tallet fra? Det stemmer ikke, støtten til IDF krigen mot Hamas er stor blant israelere. Men ikke støtten til Netanyahu.

At 76% av israelere mener at han bør gå av med en gang eller etter krigen betyr "relativt bred oppslutning" må jeg si er en ganske kreativ tolkning av målingen... Flere målinger: https://time.com/6333781/israel-hamas-poll-palestine/ Det der er bare ikke "ganske bred oppslutning", det er ræva oppslutning. Faktum er at Netanyahu aldri noensinne har hatt dårligere oppslutning enn nå, og bred er den på ingen måte heller. Selv avisene som tradisjonelt støtter ham krever at han må gå av etter krigen. IDF derimot har både stor tillit og bred oppslutning i folket, og gnisningene mellom IDF og Netanyahu gjør bare sistnevnte enda mindre populær.

Hun forsøker å komme kontrollkomiteens konklusjon i forkjøpet, som Limi fra Frp sa. Jeg synes ikke det er med å bygge troverdighet. Registrerer også at samtlige andre partier utenom Krf kritiserer henne for dette.

Apropos nettopp hvor upopulær og forhatt han er: i en måling svarer 76% av de spurte at Netanyahu må gå av. Bare 28% svarer at de stoler på Netanyahus gjennomføring av krigen. Undersøkelsen er utført for Channel 13 som er blant Israels største nyhetskanaler. News poll 13: Who is responsible for the failure - and should Netanyahu resign? https://13tv.co.il/item/news/politics/politics/new-poll-903784948/ – https://www.npr.org/2023/11/11/1211767117/israel-netanyahu-growing-opposition-hamas-war-gaza

Norge trapper opp Ukraina-støtte https://www.nrk.no/nyheter/norge-trapper-opp-ukraina-stotte-1.16634923 –

Israel har angrepet mål i Libanon etter at to raketter ble skutt mot Israel og traff et jorde. IDF har også rammet en terrorcelle ved grensa. Israel strikes terrorists in Lebanon after rocket fire at North https://www.jpost.com/breaking-news/article-772979

For noe tull. Kritikk av Israel, en stat, er selvfølgelig ikke antisemittisme. Med logikken din er det fryktelig mange antisemittiske jøder i Israel. Antisemittisme er fiendtlige holdninger, handlinger, diskriminering o.l. rettet mot jøder på grunn av deres religion.

I Storbritannia har krigen fått politiske ringvirkninger: Rishi Sunak har sparket innenriksministeren sin Suella Braverman, etter en rekke sterkt polariserende utspill relatert til krigen mellom Israel og Hamas den siste tiden. Hun er blitt massivt kritisert av egne partifeller for å misbruke krigen til å fremme sin egen agenda, og den normalt Tory-vennlige avisa Telegraph skrev på lederplass at "there is a special place in hell reserved for people who exploit the pain of others". Braverman er sterkt kritisk til muslimer, innvandring og flyktninger - og proklamerer den kjente Eurabia-konspirasjonsteorien om at innvandring "utgjør en trussel mot vestlig sivilisasjon". Hun mener også det bør være ulovlig for hjemløse å bo i telt... Braverman, som har sagt at hun er inspirert av Donald Trump og Steve Bannon, beskyldes av eget parti for å spre hat og for å bruke situasjonen i Israel og Gaza for å med overlegg øke polariseringen mellom ulike grupper i Storbritannia. Hun har også sagt politiet ikke vil gjøre jobben sin, og tidligere hintet om at den høyreekstreme islamofobe gruppa English Defence League bør steppe inn. Politiet er nettopp innenriksminister Bravermans ansvar. Det toppet seg da hun sa at det bør bli ulovlig å vise sympati for palestinere (!), og ville gjøre det palestinske flagget forbudt (!). Dette er andre gangen hun sparkes som innenriksminister, den første gangen var etter hun brøt regelverket. Rishi Sunak sacks Suella Braverman as home secretary as he begins reshuffle https://news.sky.com/story/suella-braverman-sacked-as-home-secretary-13003852

Mer fra Høyres partileder Erna Solberg, som fordømmer Hamas sine terrorhandlinger, forlanger at gislene slippes fri, sier at Israel går altfor langt, at de bryter folkeretten, peker på økende antisemittisme i samfunnet, bekymring for at konflikten sprer seg, at man må kunne kritisere Israel uten å bli kalt for antisemitt osv. Erna Solberg hardt ut mot Israel: − Ikke et demokrati verdig https://www.vg.no/nyheter/i/q1l5X0/erna-solberg-hardt-ut-mot-israel-ikke-et-demokrati-verdig