Cappo
-
Innlegg
7 014 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Cappo
-
Se litt positivt på det, i det minste røyk dere ikke ut for et lag fra 4. nivå slik som Bayern gjorde. I tillegg er jo dette den minst viktige cupen.
-
Hadde forventet at Szoboszlai ble hvilt. Men til min store overraskelse spiller han venstre angriper. Er det virkelig ikke noen unggutter som kunne spilt i stedet?
-
Jeg ser ikke helt hvem som er der på bildet, men det er kanskje Amrabat som ville vært på Haaland, men han er nettopp byttet ut for Mount?
-
Syns ikke det er rart at han eventuelt legger opp. Hvis han føler at selv på en god dag at han ikke kan matche Verstappen med den samme bilen, så vil han ihvertfall ikke matche han i en annen bil. Hvis han føler at han har nådd taket sitt og det beste han kan bli er en evig nummer 2 bak Verstappen. Så hvis han har kommet dit sånn mentalt, da kan du egentlig bare legge opp. For noe sånt vil omtrent være umulig å reversere, ihvertfall i et mindre team enn Red Bull hvor følelsen av håpløshet kan bli verre. Kanskje tar han en pause og kommer tilbake som sjåfør for Andretti. Kan jo også bare være en måte å redde litt ansikt på. Hvis han vet at han er ferdig i Red Bull, så legger han opp i stedet for å få sparken. Høres jo mye bedre ut.
-
Greit nok det, men det er jo en mellomting her mellom 2 cm for høy og så lav at du skraper av for mye av planken. Forresten så er det vel fort vekk Sprint løpet som har litt av skylden her. Ikke sikkert den hadde blitt slitt under minimum om det ikke var for det. For jeg regner med at planken ikke byttes i mellomtiden.
-
Bildet ser jo uansett ikke helt bra ut, for hvis det faktisk er sånn så har jo Red Bull gjort en jævlig dårlig jobb med å stille inn bilen etter min mening når den ser ut som den er 1-2 cm for høy.
-
Næh.. Max lå ikke milevis foran fordi han hadde problemer med bremsene. Hadde han ikke hatt det så hadde han vært milevis foran som vanlig.
-
De diskuterer blant kommentatorene at slike ting ikke alltid blåses straffe på, men jeg syns nå det ser ut som McTominay aktivt søker ballen utover det som er normalt?
-
Det hagler jo med røde kort denne sesongen. Er jo helt vilt. Har det vært en runde uten røde kort til nå?
-
Trekk han 10 poeng og la han starte bakerst på griden et par løp. Da lærer han kanskje. Bøter er ihvertfall meningsløst.
-
Bobby Kotick slutter som Activision-sjef
Cappo svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Hadde ikke Microsoft sparket han, så hadde han nok forlatt skuta selv. Rett og slett fordi jeg ikke tror han er den type fyr som hadde taklet å måtte ha en sjef. En som forteller deg hva du skal gjøre eller enda verre, kan ta avgjørelser over hodet på en. Jeg tror Microsoft er en god match, så får en håpe at de kan rette opp skuta litt og ikke minst tørre å prøve og gi folk det de vil ha. Spill vi antagelig aldri ville sett uten oppkjøpet. -
Tenk alle pengene Red Bull hadde spart om de bare hadde Verstappen. Hadde de sluppet å måtte fikse bilen til Perez hele tiden. 😛
-
At Kovacic fikk bli værende på banen er jo ikke annet enn kriminelt. Han burde vært utvist på den første. Når han ikke blir det så er det ihvertfall mer rødt enn gult. Jeg forstår at de holder igjen litt på gult nummer 2. Men når han allerede har en forseelse som kvalifiserte til rødt og pådrar seg et frispark til med en takling som vanligvis er gult, da trenger han ikke å få tvilen til gode. For den lille dobbelforseelse bufferen har han brukt opp for lenge siden. Jeg liker vanligvis ikke å klage så mye på dømmingen og høres ut som en konspirasjons fanatiker, men en Liverpool-spiller i den samme situasjonen hadde vært utvist. Bare se på Jota. Hans to taklinger var tydeligvis i dommerenes øyne mye verre enn Kovacic sine. Samme med situasjonen med Gross og Szuboszlai. Hadde det vært en Liverpool spiller som dro ned, rødt kort.
-
Så bare et klipp, men hvorfor i alle dager kutter Hamilton inn så raskt når han har helt enormt med rom på utsiden til å kjøre rundt dem?
-
Aldri vært noen fan av at de slår pasninger på spillere som helt klart har både 1 og 2 spillere i ryggen. Og de ser jo ikke de de har i ryggen. Derimot ser den som slår pasningen det. Finnes jo en haug av alternativer som er helt ledige. Og vi har tross alt spillere bakerst der som kan slå presise langpasninger.
-
Kleint å filme seg til gult kort også er det ikke en gang innenfor 16 meteren.
-
Overrasket over kommunikasjonen. Hvorfor de ikke bekrefter avgjørelsen til VAR til dommeren er litt rart. Altså at de sier rett frem at noen er offside eller i dette tilfellet at det er mål. Det er jo et sammensurium av ting som går galt her. F.eks i følge regelverket så skal egentlig ikke linjedommeren vinke med annet spilleren er offside med en god margin. Så i en så tett situasjon som dette så skulle han holdt flagget nede og latt VAR ta det. Er nok mulig at vi får se offside teknologien som er i Champions League i PL neste år.
-
Nei, de fleste sier at det hadde blitt møtt med mer forståelse av alle, inkludert tilskuere/fans. Men når regelverket er sånn at om de hadde valgt å gå tilbake på dette, så hadde Tottenham hatt rett på omkamp på grunn av brudd på regelverket. Forstå det den som kan...
-
Det er helt sykt ja, at det finnes regler som forhindrer VAR fra å rette en feil avgjørelse innen rimelig tid. Når de umiddelbart ved igangsetting av spillet ser at det er feil så bør de jo få lov til å stoppe spillet og gjøre det riktig. Det er jo hele poenget med VAR, å få ting riktig. Da kan du jo for svarte ikke ha regler som motarbeider VAR sin eneste funksjon. Helt fair at de ikke kan gå tilbake på noe for 5-10 minutter siden. Men her snakker vi om sekunder.
-
Hvis det er tilfellet så bør jo Jota slippe å sone den ene kampen.
-
Det er det. Dessverre er det mange som genuint mener det og ikke bare er utblåsing av frustrasjon. Derfor er det uhyre viktig at Liverpool nettopp sier at nok er nok og at det nå må forandringer til. Jeg syns det er helt fair at selv med VAR så kan tolkningssituasjoner forsatt ikke være 100% rett. Men offside situasjoner som 99% av tiden er fullstendig svart/hvitt bør ALDRI bli feil. Finnes selvsagt enkelte komplekse offsidesituasjoner, dette er dog ikke en av dem. En opplagt forandring er at VAR må kunne bryte inn om det viser seg som i dette tilfellet at avgjørelsen som blir tatt er feil i forhold til hva VAR dømmer den til å være. I tillegg bør kommunikasjonen og språket være klar og tydelig. Er forsåvidt enig med deg at jeg skjønner lite av Ståle og Gary sin kritikk av Liverpool sitt tilsvar. Mener de at klubben bare skal finne seg i det og la VAR ture på som om alt er i orden? Er jo faen meg ingen andre her som sier ifra. Hva med de andre som fikk unnskyldninger for feilaktige avgjørelser? De gjorde jo fuck all og syns tydeligvis en unnskyldning var bra nok. Hvorfor må en vente helt til en slik tabbe faktisk påvirker resultatet før en reagerer?
-
Vel, VAR kommer ihvertfall ikke til å bli noe bedre om alle bare sitter stille i båten sin og tenker at det skjer med andre også. For det er den mentaliteten mange har der ute virker det som. Og da vil det ALDRI bli noe bedre. Ja Liverpool er skuffet over resultatet, men det er jo ikke bare for egen del at de sier ifra. Forbedringer vil gagne alle klubbene. Det er bare at ingen har sagt fra tidligere. De har bare tatt imot unnskyldningen fra PGMOL og smilt som om det var 3 poeng de fikk. Også ser jeg folk som argumenterer med at "Om vi ikke hadde hatt VAR i det hele tatt så ville jo målet uansett ikke stått.". Det er helt riktig, men da ser vedkommende ut til å ha glemt at det er VAR som viser ut Jones, ikke dommeren. Dommeren ga gult kort han. Så ingen VAR ville også hatt store konsekvenser for den kampen.
-
Wow, det var ganske kraftig kost fra klubben. Er ikke hver dag du ser en klubb gå så hardt ut med så sterk ordbruk. Men er vel litt sånn typisk amerikansk. No fucking about.
-
Helt fair at VAR ikke kan drive og ombestemme seg. Men å passe på at dommeren følger VAR sin avgjørelse er jo ikke å endre på noe. Så det er vel bare mer bullshit for å gjemme seg bak noe. Hvis ikke VAR passer på at avgjørelsene de tar blir fulgt, så forsvinner jo hele poenget med VAR. Da kan jo dommeren gjøre som han vil der ute og når han blir f.eks bedt sjekke en situasjon på skjermen så sier han bare; "Fuck off!". Det er uansett bare bullshit, for det ville tatt dem 2 sekunder å se at dommeren ikke blåste for mål og kunne hevet seg på kommunikasjonen og rettet det før spillet i det hele tatt var i gang igjen.
-
Wtf? De må da for faen bryte inn når de ser at de dømmer offside og ikke mål. Det er jo akkurat sånt VAR er for.
