Gå til innhold

Reeve

Medlemmer
  • Innlegg

    13 115
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    5

Innlegg skrevet av Reeve

  1. RickyG skrev (3 timer siden):

    Hvordan er det å henge LG C9 på vegen?

    C9 ser veldig lik ut som C8. Det funker fint, men en del ab koblingene stikker rett ut bak, så du trenger litt plass bak. Det gjør at TVen står en del ut fra veggen (dette inntrykket blir enda sterkere langs toppen hvor TVen er ekstremt tynn), men det ser uansett meget bra ut.

     

    Drømmen er en veggmontert 77W9, men 150,000kr er urimelig mye for en TV.

  2. Isbilen skrev (7 timer siden):

    Fikk 65C9-en i går. O hildrande du, for et bilde. Så siste episode av Watchmen via HBO-appen og lurte på om de streamet i 4K, for det så rett og slett helt vilt ut. Men det skal visst være standard HD. Det merkes forsåvidt at HBO overkomprimerer for å spare penger, særlig nær sort, men her ser det rett og slett nydelig ut uansett.

    Wipeout Omega i HDR på PS4 Pro er helt koko.

    The Big Lebowski på 4k blu-ray er far out, man. Far out.

    Hadde en kompis på besøk som hjalp meg med montering (forøvrig en nervepirrende opplevelse). Det hadde vært plukk umulig å gjøre alene med dette beistet, så hvis du venter på levering og tror du skal fikse det selv: Glem det. Ring en venn.

     

    Hehe, alt går med litt vaselin og velvilje. Jeg monterte min 65C8 på veggen alene. Hadde ikke tid til å vente på hjelp. Og så hjelper det å ha lange armer. Men det var på hengende håret.?

  3. verlekkim skrev (25 minutter siden):

    Hvilke konsekvenser har det for deg om folk tror på Jesus Kristus eller ikke?

    Når de som tror på Kristus også slutter å tro på vaksiner og slutter å vaksinere barna sine, så det oppstår meslingutbrudd som unødvendig dreper barn, så har det litt å si for alle.

    • Liker 3
  4. Ja okei, men da er det gjerne like greit å kjøpe mer RAM. Serveren er basert på DDR3, så jeg får 64GB ECC for litt over 1000kr. Da virker 64GB Optane litt poengløst i mine øyne (men igjen, jeg tror du kan dette bedre enn meg).

    Igjen sliter jeg litt med å forstå argumentasjonen din. Jeg prøver ikke å kverulere, men 10TB skrevet er ikke veldig mye synes jeg. Og oppetid/power cycles er jo såklqrt relevant her? I tillegg anbefaler også servethehome consumer-SSDer til L2ARC, som var et av utgangspunktene for valget.??‍♂️

     

    Edit: https://www.servethehome.com/buyers-guides/top-hardware-components-freenas-nas-servers/top-picks-freenas-l2arc-ssds/

  5. siDDis skrev (3 timer siden):

    Ikkje bruk consumer disker til L2ARC, du bruker de opp på 1-2-3.

    Min Optane som L2ARC

    
    	SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
    Critical Warning:                   0x00
    Temperature:                        62 Celsius
    Available Spare:                    100%
    Available Spare Threshold:          0%
    Percentage Used:                    0%
    Data Units Read:                    786,944 [402 GB]
    Data Units Written:                 18,867,227 [9.66 TB]
    Host Read Commands:                 11,039,367
    Host Write Commands:                82,116,203
    Controller Busy Time:               110
    Power Cycles:                       4
    Power On Hours:                     5,251
    Unsafe Shutdowns:                   0
    Media and Data Integrity Errors:    0
    Error Information Log Entries:      0
    	Error Information (NVMe Log 0x01, max 64 entries)
    No Errors Logged
    
    

     

    Takk for tips, men er det jeg som misforstår noe her? Jeg leser 10TB write på 5000 timer (rund ned til et halvt år), gir 20 TB i året. Med en endurance på 640TB, bør den holde lenge nok? Holder den i 5 år, er jeg nok fornøyd.

     

    Edit: Ytelsen går vel nedover etterhvert som man bruker mer og mer endurance. Anta at jeg har 400 TBW før ytelsen er svekket såpass mye at det er et problem. Det gir meg 80TB/år hvis jeg regner levetid 5 år, eller 40TB/år hvis jeg regner levetid 10 år.

    Jeg skal forresten installere ESXi på den, og virtualisere freeNAS med hw-passthrough av spinnediskene. Så skal jeg kun allokere en del av SSDen til cache, vet ikke om dette påvirker valget av SSD.

     

    Edit: dvs. Følge denne guiden: https://www.ixsystems.com/community/threads/build-report-node-304-x10sdv-tln4f-esxi-freenas-aio.57116/page-2#post-401868

    Har jeg misset noe? Det er ikke for sent å avbestille, de er ikke sendt enda, så kan eventuelt bytte ut med noe som er mer egnet. :)

  6. Z_E0 skrev (2 timer siden):

    Det vet jeg ikke, jeg bestilte i butikk og betalte samtidig. Tviler du ser slike priser på c9 på en stund, power kunne f.eks ikke prismatche tilbudet. Åpent kjøp gjelder selvsagt.

    Power/Elkjøp prismatcher ikke, ettersom de ikke selger samme TV (de gjorde i hvertfall ikke det)...

     

    Jeg forsøkte i utgangspunktet å få Power til å prismatche Elkjøp på 65C8 i mars i år under en DNB-kampanje. Jeg fikk beskjed om at de ikke prismatcher, fordi produktet ikke er likt. Power selger en modell som heter 65C8PLAA. Den er helt identisk, med unntak av modellnummeret, og eksisterer utelukkende for å omgå prismatch. På grensen til svindel spør du meg, men jeg fikk likevel TVen til en fin pris. 17600 etter DNB sin rabatt var blant de beste man fikk til, og matchet ca. Black Friday-prisene fra året før. Så til dere som har fått tak i 65C9 til 16000kr, så tror jeg dere har gjort et virkelig, virkelig godt kjøp! Jeg er storfornøyd med min C8, men skulle gjerne hatt en C9!

    • Liker 1
  7. Simen1 skrev (45 minutter siden):

    Hvorfor oppfører ikke gravitasjonsbølger seg som andre romlige bølger? (Bølger som brer seg fra et punkt og utover som et kuleskall, reduseres proporsjonalt opphøyd i andre.)

    En annen ting er at gravitasjonsbølger er vel et helt annet fenomen enn lyd og rystelser (strekk/kompressjon i luft, vann, kropp etc). Det er vel heller en kompresjon i romtid. Jeg aner ikke hvordan det virker på kroppen sammenlignet med lyd/vibrasjoner og om sanseapparetet er i stand til å oppfatte dette.

    Jeg aner ikke hvordan LIGO skiller gravitasjonsbølger fra små rystelser i jordskorpa, lyder og støy utenfra, for selv ting som er magnetisk opphengt i vakuum må jo ha oppheng med referansepunkt utenfor vakuumet og dermed påvirkningsmulighet fra disse tingene.

    Jeg måtte google, men fant denne artikkelen som forklarer det ganske greit. :) Kort fortalt, de oppfører seg (i denne sammenhengen) relativt likt. Energien reduseres proporsjonalt med kvadratet av avstanden, men amplituden til signalet, avtar med 1/r.

    Men jeg sliter litt med å forstå forskjellen mellom å måle "energien" og amplituden.

     

    https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2019/03/02/ask-ethan-why-dont-gravitational-waves-get-weaker-like-the-gravitational-force-does/#552115fd2f58

    • Liker 1
  8. Betroz skrev (På ‎27‎.‎11‎.‎2019 den 8.43):

    Ja det går fint.

    Jeg bruker en Intel 660p 1TB som systemdisk i dag, og angrer litt på kjøpet. Den er grei nok, men jeg ville heller brukt 300kr ekstra på en Adata 8200 i samme kapasitet. Som forventet er den rask, frem til du skriver ca. 50GB. Dette manifesterer seg f.eks. hvis jeg skal installere et spill, hvor Steam skal "reservere" data på disken. De første 50GB går svært fort, men de siste 30-40 går med kanskje 70-80MB/s, om ikke saktere.

    Dessuten har den rævva endurance, som er en brøkdel av MLC/TLC-disker.

  9. Neida, det er helt greit, hvis kompisen din allerede har funnet seg ny plass, så er det bare å flytte nå. Poenget mitt er at utleier har også vært villig til å bryte leiekontrakten (det er jo han som har tatt initiativ!),, så da kan han ikke kreve leie for oppsigelsestiden. Hvis utleier hadde spurt om jeg kan flytte ut på dagen, f.eks. 27. november, så hadde ikke jeg betalt leie for én dag lengre, enn den dagen jeg flyttet ut.

     

    Hold oss gjerne oppdatert! Jeg er rimelig nysgjerrig på hva utleier ender opp med å si her, det er ganske sinnsvakt å prøve å si opp leiekontrakten, ikke overholde oppsigelsestiden, for å så kreve husleie ut oppsigelsestiden...

    • Liker 2
  10. Sitat

     

    Ved salg og overdragelse av utleiebolig beholder som hovedregel leietaker retten til å leie hele eller deler av boligen. Ønsker utleier å si opp leietaker før leietiden er ute, gjelder husleielovens oppsigelsesvern fullt ut. Selve salget vil være et relevant, men ikke veldig tungtveiende argument.

    Når eiendomsretten er overført, vil den nye eieren måtte forholde seg til den opprinnelige husleieavtalen. Begge parter beholder sine rettigheter og plikter etter den gamle avtalen og ny eier vil altså ikke ha en automatisk rett til å si opp leietaker, og kan heller ikke endre avtalen ved f.eks. å heve leien. Det samme utgangspunkt vil også gjelde der eiendommen er overført ved arv, gave med mer.

     

     

    Tatt fra: https://boligmentoren.no/salg-bolig-leietaker/

    Altså, slik jeg tolker det (jeg er ikke jurist), så kan ikke engang nåværende utleier bryte oppsigelsestiden ved salg. Leiekontrakten vil også gjelde for ny eier. Likevel, hvis utleier blir enig med leieboer, så kan de jo (som du sier) bli enig om en gjensidig brytning av leiekontrakten før oppsigelsestiden er omme, men da skal leieboer selvfølgelig ikke betale leie ut oppsigelsestiden.

    • Liker 3
  11. siDDis skrev (58 minutter siden):

    Nå har eg bestilt både C9 55" og 65", også sikler eg på 77", men (heldigvis) så har eg ikkje plass. Så nå har eg 2 TVer for mykje, 60" plasma vil sikkert mine foreldre ha, bra bilde på den enda og dei bryr seg ikkje om 4k, 120hz(min Plasma har faktisk 600hz :p) eller HDR. 55" c9 blir vell lagt ut på Finn når eg får 65" ein gong i januar.

    Når TV-produsenter annonserer 600Hz, eller 1000Hz, hva mener de egentlig? De kan jo ikke vise native bilde med så høy oppdateringsfrekvens, det er jo kun de siste årene TVer har kommet med støtte for opp til 120Hz, og da gjerne kun på 1080p (med mindre du har HDMI 2.1). Er det kun bakgrunnsbelysningen som kjører 600Hz, eller kanskje hvite/svarte frames mellom "faktiske" bilder?

  12. Her kommer en ny, fullstendig umulig oppgave som jeg har sittet med i 3-4 timer uten fremgang. Jeg har prøvd "alt" av kombinasjoner for å prøve å få frem til f.eks. 2 ligninger med 2 ukjente, eller en annengradsligning eller lignende. Jeg får det bare ikke til.

    Jeg setter veldig stor pris på hjelp, men har rett og slett ikke tid til å bruke et par dager på hint, som jeg må svare på, før jeg får løsningsforslaget..... Beklager!2135382308_Oppgave7.23-28-11-2019-08-33.thumb.jpg.3f547d88d462070cd07a018a83e906a6.jpg

     

    Den er sikkert ikke veldig vanskelig, men den krever en eller annen fremgangsmåte/triks som jeg bare ikke klarer å finne

  13. Hardrocktarzan skrev (13 minutter siden):

    Jeg ser etter noe som kan bevise at menneskerettigheter er noe mer enn tull mange tror på som beskrevet i førsteposten og hittil har ingen klart å komme med bevis for det. Klarer du å forklare hvorfor du tror FN sin erklæring beviser at menneskerettigheter finnes har du kommet lengre enn alle de andre som har prøvd seg i tråden. 

    1. Vi er enige i at det finnes dokumenter som beskriver noe som heter menneskerettigheter.

    2. Vi er også enige i at det finnes noe som heter menneskerettighetsdomstolen. blant annet den Europeiske menneskerettighetsdomstolen.

    Men dette betyr ikke at menneskerettigheter eksisterer, med mindre de til en viss grad blir fulgt.

    https://www.smaalenene.no/naringsliv/nordsjodykkerne-vant/s/1-87-7025174 (nordsjødykkere ble tilkjent erstatning fra den norske stat etter å ha tapt i høyesterett)

    Flere saker beskrives også her: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_Court_of_Human_Rights_judgments#Appleby_v._UK

    I tillegg har vi norske barnevernsaker hvor Norge/barnevernet har tapt: https://www.dagbladet.no/nyheter/ny-emd-smell-for-norsk-barnevern/71832279

    Så ja. Menneskerettigheter eksisterer, i hvertfall til en viss grad, for noen mennesker.

     

  14. Mange gode innspill her! ??

     

    Ser for meg at det blir mye sekvensiell skriving, typisk 0,5-2 TB i slengen med filer av 25-45 MB (RAW/TIFF bildefiler). Men i tillegg hundretusenvis av småfiler på 10-100 kb (.xmp filer og JPEG previews). RAW-filene endres aldri, men småfilene endres innimellom. Så det blir en blanding av sekvensiell skriving og oppdatering av småfiler.

     

    Jeg ser at RAID 6 har n/6 i skrivehastighet, mens RAID 5 gir n/4. Men dette er jo teoretiske hastigheter.

     

    Har ca 600 MB/sek lesing fra nåværende RAID 5-array i PC, og 3800 MB/s fra en RAID 0 M.2 array. Planlegger en 2x14 render-disk i RAID-0 som gir 4-500 MB/s.

     

    Gigabit skrivehastighet er dermed helt utelukket, jeg trenger minst 300+ MB/sek skriving, men gjerne 600 MB/s eller mer.

     

    Har en M.2 cache på NAS'en som svelger unna litt, men fortsatt redd for at RAID 6 kommer til å utgjøre en flaskehals.

     

    Det spørs om jeg rett og slett må teste ut alle de tre alternativene, selv om det sikkert tar et par uker å gjennomføre, RAID init tiden tatt i betraktning ?

     

    Derfor veldig interessert i å høre andres erfaringer og gjerne konkrete ytelsesmålinger! ??

    Jeg kjører 10x10TB i RAID6 som nevnt tidligere, og ser sekvensiell skriveytelse på over 500MB/s (ved overføring på 500GB OG MER). Teoretisk maks er ca. 650MB/s med utgangspunkt i 220MB/s per disk.

     

    Med 8 disker bør du minimum klare 400MB/s. Hvis ikke det er nok, så finnes det kanskje muligheter for mellomlagring?

  15. Postet dette i RAID-tråden for dummies, men det er kanskje mer relevant her. Posten er delvis selvskryt, men også delvis guide/tips til andre. Spesielt det å kjøpe eksterne WD-hardisker på ferie i USA, og fjerne dem fra kabinettet, vil jeg anbefale. Diskene er identisk med WD Red, bare med et annet klistremerke, og koster bokstavelig talt halvparten. Du mister 5 års reklamasjonsrett, men har 2 eller 3 års garanti direkte til Western Digital, som også gjelder selv om du tar disken ut av  det litte eksterne kabinettet, og setter den i en PC/server.

     

    Jeg tenkte å komme med en liten oppdatering her. Da er endelig serveren (mer eller mindre) komplett.

    Jeg venter fortsatt på HBA-kort slik at jeg kan koble til flere disker enn 10. I dag bruker jeg alle 10 portene til ett stort pool på 10x10TB, og kjører operativsystemet fra en USB-minnepenn. Dette er egentlig en grei løsning, men jeg ønsker mulighet til å sette inn SSD-er til å kjøre VMs fra, men dette er mindre viktig.

    Under er specs på serveren i dag:

    Hovedkort: Supermicro X9SRL-F (1200 kr)
    CPU: Intel Xeon E5-2650 v2 (8C/16T) (600 kr)
    RAM: 64GB Hynix 1600MHz DDR3 ECC (1100 kr)
    Kabinett: Fractal Design Define XL R2 (900 kr)
    PSU: Corsair VS650 (500 kr)
    NIC: Intel X540-T2 10GbE RJ45 (800kr)
    Boot-disk: Sandisk 16GB USB2 stick (79 kr)
    Harddisker: 10x10TB WD Red (såkalt White Label, tatt ut fra eksterne WD Easystore/Elements harddisker) (16500 kr)

    Totalpris blir da i underkant av 22,000kr for 100TB raw space. Det er verdt å nevne at hvis jeg skulle kjøpt ny hardware med tilsvarende ytelse, så ville prisen blitt minst det dobbelte (ca. 10,000 kr eller mer for serveren). Nye WD Red 10TB koster ca. 3500 kr per stykk i Norge, så totalpris på serveren, kun nye komponenter, og i Norge, hadde kommet på ca. 45,000 - 50,000 kr. Langt over det jeg var villig til å betale.

    Serveren kjører fortsatt freeNAS, med ett stort, kryptert ZFS2 pool. Dette gir meg ca. 67TB brukbar lagringsplass.

    Ytelsen er også (etter min mening) god. Jeg overførte flere hundre GB i går, med gjennomsnittlig skrivehastighet på over 500MB/s. Mindre datamengder på under 50-60GB går som regel på 700-1000MB/s, ettersom det først skrives til hurtigminnet (ARC), før det blir dumpet til harddiskene.

    Som nevnt før, så er nok 100TB "overkill" for mitt bruk, men det var disse diskene som gav meg flest GB for pengene, og da har jeg nok lagringsplass ut levetiden til diskene. I tillegg fylles de opp av både egne rips av mediasamlingen, i tillegg til GoPro/Dronevideoer (100Mbps bitrate blir fort store filer).

    Det neste jeg nå ønsker, er UPS for å gi litt bedre sikkerhet mot strømtap/lynnedslag og lignende. Da er det i utgangspunktet kun brann og vannskade som står igjen som risikofaktorer. Det meste av egenprodusert materiale (drone/gopro/kamerafilming backes også opp i skyen, mens egen mediasamling er ikke kritisk å miste.

     

    Edit: Bilder. Jeg synes serveren ser relativt ryddig ut, men ja, du ser litt ketchup- og sennepskabler her og der. Men den trenger heller ikke perfekt, da hele formålet er at den skal stå bortgjemt i boden, og bare fungere.

     

    post-103104-0-62831600-1573398691_thumb.jpeg

     

    post-103104-0-31231400-1573398700_thumb.jpeg

     

    post-103104-0-32374500-1573398711_thumb.png

     

    post-103104-0-60563800-1573398735.png

  16. Med 8 disker vil jeg virkelig anbefale RAID6, som flere andre her. RAID5 blir altfor risikabelt. Når først 1 disk ryker, er det rimelig å anta at de andre begynner å nærme seg slutten på levetiden (hvis man antar at alle er kjøpt omtrent samtidig). Som andre nevner, så tar det tid å bygge opp arrayet med så store disker.

     

    Jeg kjører 10x10TB og ZFS2 (dette tilsvarer RAID6, men heter noe annet).

    • Liker 1
  17. Jeg tenkte å komme med en liten oppdatering her. Da er endelig serveren (mer eller mindre) komplett.

    Jeg venter fortsatt på HBA-kort slik at jeg kan koble til flere disker enn 10. I dag bruker jeg alle 10 portene til ett stort pool på 10x10TB, og kjører operativsystemet fra en USB-minnepenn. Dette er egentlig en grei løsning, men jeg ønsker mulighet til å sette inn SSD-er til å kjøre VMs fra, men dette er mindre viktig.

    Under er specs på serveren i dag:

    Hovedkort: Supermicro X9SRL-F (1200 kr)
    CPU: Intel Xeon E5-2650 v2 (8C/16T) (600 kr)
    RAM: 64GB Hynix 1600MHz DDR3 ECC (1100 kr)
    Kabinett: Fractal Design Define XL R2 (900 kr)
    PSU: Corsair VS650 (500 kr)
    NIC: Intel X540-T2 10GbE RJ45 (800kr)
    Boot-disk: Sandisk 16GB USB2 stick (79 kr)
    Harddisker: 10x10TB WD Red (såkalt White Label, tatt ut fra eksterne WD Easystore/Elements harddisker) (16500 kr)

    Totalpris blir da i underkant av 22,000kr for 100TB raw space. Det er verdt å nevne at hvis jeg skulle kjøpt ny hardware med tilsvarende ytelse, så ville prisen blitt minst det dobbelte (ca. 10,000 kr eller mer for serveren), og nye WD Red 10TB koster ca. 3500 kr per stykk, så totalpris på serveren, hvis man skulle kjøpt alt nytt, og i Norge, hadde kommet på ca. 45,000 - 50,000 kr. Langt over det jeg var villig til å betale.

    Serveren kjører fortsatt freeNAS, med ett stort, kryptert ZFS2 pool. Dette gir meg ca. 67TB brukbar lagringsplass.

    Ytelsen er også (etter min mening) god. Jeg overførte flere hundre GB i går, med gjennomsnittlig skrivehastighet på over 500MB/s. Mindre datamengder på under 50-60GB går som regel på 700-1000MB/s, ettersom det først skrives til hurtigminnet (ARC), før det blir dumpet til harddiskene.

    Som nevnt før, så er nok 100TB "overkill" for mitt bruk, men det var disse diskene som gav meg flest GB for pengene, og da har jeg nok lagringsplass ut levetiden til diskene. I tillegg fylles de opp av både egne rips av mediasamlingen, i tillegg til GoPro/Dronevideoer (100Mbps bitrate blir fort store filer).

    Det neste jeg nå ønsker, er UPS for å gi litt bedre sikkerhet mot strømtap/lynnedslag og lignende. Da er det i utgangspunktet kun brann og vannskade som står igjen som risikofaktorer. Det meste av egenprodusert materiale (drone/gopro/kamerafilming backes også opp i skyen, mens egen mediasamling er ikke kritisk å miste.

     

    Edit: Bilder. Jeg synes serveren ser relativt ryddig ut, men ja, du ser litt ketchup- og sennepskabler her og der. Men den trenger heller ikke perfekt, da hele formålet er at den skal stå bortgjemt i boden, og bare fungere.

    post-103104-734462_thumb.jpeg

    post-103104-2284524_thumb.jpeg

    • Liker 1
  18. Jeg fikk prøve en Surface X i dag og var virkelig imponert. For noen måneder siden solgte jeg min Surface Pro 5 (egentlig heter den vel bare Surface Pro 2017). Jeg har i stor graf vært fornøyd med den, men laber batteritid, og dårlig penn (spesielt sistnevnte) har vært dealbreaker for meg og mitt bruk. Jeg erstattet den med en iPad Pro 11", og selv om det ikke er en perfekt løsning, så leverer den markant bedre batteritid enn min gamle Surface, oppleves raskere, og er i en helt annen liga hva pennen angår. Palm rejection, sammen med bare generell presisjon er så ekstremt mye bedre enn Surface Pro 5 leverte, at alle de andre begrensingene man aksepterer ved en tablet, ble enkle å svelge.

     

    Men: Surface X, og den nye slim-pennen har fått meg til å kjenne litt på en følelse av anger. Pennen er mer presis, har en mye bedre tupp (som ikke sitter løst, slik som i originale Surface Pen, og oppleves mye mer presis enn min gamle. Litt mindre ergonomisk, men absolutt innenfor det som er akseptabelt. I tillegg var jo maskinen dritsexy i seg selv, og fikk andre Surface tablets til å umiddelbart se utdatert ut.

  19. er det noe som er sikkert, idioter finnes i alle alder.

     

    Men uansett er markedet lite for slike ting, er nok lettere å selge titankort til 2500 kr.

    Så får dere heller vurdere hva som er lurieri.

    Du poster jo bare tull her. Antikke, sjeldne ting i god stand stiger i pris, etter å ha nådd et punnpunkt. En fungerende PC i god stand fra 2006 vil være billigere enn en fungerende PC fra 1986.

    • Liker 6
×
×
  • Opprett ny...