X38 er offisiell

[Howard]

Omsider er Intels nye toppmodell for desktop-segmentet offisielt lansert. Se produkter og priser.

Les mer

[VikinGz]

det står på bilde 2 x 16x pcie

Er dette da 2 x 8x slik som stort sjett alt er?

eller er det 1 x 16x + 1 x 4x som også blir notert ned til 2x16x?

[Howard]

Det er "EKTE" 2 x 16 Altså to x16-porter med fulle x16 signal hver.

[Anders Jensen]

Skal bli spennende å se om DDR3 vil skalere hastighet godt med tiden. Det har egentlig ikke så mye å si om FSB ikke henger med for GPU trenger en god del båndbredde den også. Dessuten er det alltid greit å få ned kø lengdene på DRAM slik at loaded latency (det eneste som egentlig betyr noe) også blir lavere.

[stigfjel]

I motsetning til forgjengerne er ikke X38 ment for noe annet enn desktop. 975X og chipset som kom før der igjen har også workstation-klassifisering. Det har ikke X38, og dermed er ikke X38 en verdig nok arvtaker etter 975X. Dette har noe å si for oss som ser etter kvalitetskomponenter på hovedkortet. Synes dette egentlig er ganske trist. Selv har jeg begynt å se meg om etter andre alternativer, f.eks. P35 hovedkort fra Intel eller Supermicro, eller hovedkort basert på 3000-serien chipset fra Intel eller 5000X chipsettet. Supermicro har faktisk et hovedkort basert på 5000X, med bl.a. 2x Gbps LAN fra Intel, HD audio og 2 prosessorsokler. Ulempen er at hovedkortet må ha S771 prosessorer, altså Xeon "Clovertown" (f.eks. Xeon E5335) og FB-DIMM minne. Kortet er på ATX-format, og heter X7DAL-E+.

[RamGuy]

Er det mulig å få X38 og/eller X48 til å støtte SLi?

Endret 11. oktober 2007 av RamGuy

[Theo343]

Helt enig i at X38 nå ser mer ut som en "gaming plattform" enn hva 975X gjorde. Personlig er jeg skuffet over at X38 ikke viser til samme konsept som tidligere med kvalitetskomponenter hele veien.

[VikinGz]

Det er "EKTE" 2 x 16 Altså to x16-porter med fulle x16 signal hver.

altså samme som nvidia sin 32x?

[Howard]

altså samme som nvidia sin 32x?

Helt korrekt, bare at Intel X38 støtter PCIe v.2.0.

[Anders Jensen]

I motsetning til forgjengerne er ikke X38 ment for noe annet enn desktop. 975X og chipset som kom før der igjen har også workstation-klassifisering. Det har ikke X38, og dermed er ikke X38 en verdig nok arvtaker etter 975X. Dette har noe å si for oss som ser etter kvalitetskomponenter på hovedkortet. Synes dette egentlig er ganske trist. Selv har jeg begynt å se meg om etter andre alternativer, f.eks. P35 hovedkort fra Intel eller Supermicro, eller hovedkort basert på 3000-serien chipset fra Intel eller 5000X chipsettet. Supermicro har faktisk et hovedkort basert på 5000X, med bl.a. 2x Gbps LAN fra Intel, HD audio og 2 prosessorsokler. Ulempen er at hovedkortet må ha S771 prosessorer, altså Xeon "Clovertown" (f.eks. Xeon E5335) og FB-DIMM minne. Kortet er på ATX-format, og heter X7DAL-E+.

Enig i at X38 har mistet litt av workstation følelsen, men det blir jo en rå desktop. Tror forøvrig at det skal komme Xeon chipset med DDR2 minne snart, både SP og DP. Intel gjorde en aldri så liten blunder da to hoppet over det fra begynnelsen av. Ellers mener jeg å ha sett 8 sokkel Opteron kort med 3 stykk Marvell GbE kontroller (+ en intel). Tror de er ganske OK altså, men for tiden er Intel nettverk å foretrekke på tyngre Intel chipset baserte maskiner pga I/OAT som reduserer CPU load vesentlig.

[stigfjel]

Helt enig i at X38 nå ser mer ut som en "gaming plattform" enn hva 975X gjorde. Personlig er jeg skuffet over at X38 ikke viser til samme konsept som tidligere med kvalitetskomponenter hele veien.

Ja, det er det inntrykket jeg nå har av X38. 875P ble til og med brukt på S604 Xeon hovedkort, og støttet f.eks. Xeon "Nocona", Intel sine første prosessorer som støttet EM64T. Se på hovedkortet Asus NCCH-DL, så skjønner du hva jeg mener. Kortet hadde også 2 prosessorsokler. Det hovedkortet dro ut det fulle potensialet av 875P. Hvis hovedkortprodusentene hadde villet, hadde vi sett S771 hovedkort basert på 975X chipsettet med 2 prosessorsokler, da 975X støtter opptil 2 fysiske prosessorer og er et fullverdig workstation chipset, altså støtte for Xeon "Clovertown".

[Betroz]

Jeg tror ikke X38 er noe mer ustabilt enn 975X chipset. Kommer vel mer an på hovedkort produsentene om de plasserer kvalitetskomponenter eller ikke? Dessuten de hovedkorta fra Asus som er rettet mot entusiaster har vel kvalitetskomponenter uansett siden de korta skal tåle det stresset som overklokking påfører. Altså høyere frekvenser og volt enn standard. Så skjønner ikke helt hva du klager på da stigfjel...

[stigfjel]

Jeg tror ikke X38 er noe mer ustabilt enn 975X chipset. Kommer vel mer an på hovedkort produsentene om de plasserer kvalitetskomponenter eller ikke? Dessuten de hovedkorta fra Asus som er rettet mot entusiaster har vel kvalitetskomponenter uansett siden de korta skal tåle det stresset som overklokking påfører. Altså høyere frekvenser og volt enn standard. Så skjønner ikke helt hva du klager på da stigfjel...

Det jeg klager over er manglende bruk av kvalitetskomponenter når det kommer til lyd, nettverk, sekundær diskkontroller osv. Klokking er en annen faktor uavhengig av dette, og i denne sammenheng er høyere frekvens/spenning irrelevant.

[Theo343]

Med komponenter så mener vi ikke kondensatorer ol. Disse er det også en selvfølge at er av god kvalitet på et high-end chipset basert HK.

Endret 11. oktober 2007 av Theo343

[wiberos]

Jeg er overhodet ikke begeistret over Asus og alle det kvalitets crap modulene de pynter kortene sine med.

Men… det er kun personlig erfaring. (basert på ca 4 ”liksom” topp I975X modeller)

 

Det må bli slutt på det, snart, ber jeg om.

[Betroz]

Men da skjønner jeg hva dere mente. Ja hvis dere har behov for slike komponenter så må man kjøpe et server/workstation kort som det stigfjel sa da.

[stigfjel]

Men da skjønner jeg hva dere mente. Ja hvis dere har behov for slike komponenter så må man kjøpe et server/workstation kort som det stigfjel sa da.

Ja. Og derfor er det synd at X38 ikke har fått workstation klassifisering som det 975X har, samt forgjengerne. Det vil ha noe å si for hovedkortprodusentenes fokus på dette chipsettet i forhold til f.eks. 975X. Dermed vil vi som vil ha disse kvalitetene måtte se oss om etter helt andre hovedkort. Det skal ikke være enkelt.

[JFTech]

Ja. Og derfor er det synd at X38 ikke har fått workstation klassifisering som det 975X har, samt forgjengerne. Det vil ha noe å si for hovedkortprodusentenes fokus på dette chipsettet i forhold til f.eks. 975X. Dermed vil vi som vil ha disse kvalitetene måtte se oss om etter helt andre hovedkort. Det skal ikke være enkelt.

 

Jeg som hadde gledet meg til å bytte ut mitt 875P kort Nå ble jeg bare veldig i tvil.

[RamGuy]

Er det mulig å få SLi til å fungere med X38 og/eller X48?

[AnaXyd]

Jeg mener å ha lest at brikkesettet støtter det i hardware, men pga av drivere så gjør den ikke det. Mulig det går ann å laste ned en tweak, som åpner denne muligheten..