Beta-driver for fireveis SLI klar

[int20h]

Nvidia har lagt ut en betadriver for enusiaster som vil bygge sine egne fireveis (Quad) SLI-systemer.

Les mer

[Skinney]

med så mye kraft blir det rett og slett ikke morro! hehe, gleder meg til å se ytelsestester på detta.... er dette riktig tidspunkt til å si "det koster å væra kar"?

[Ar`Kritz]

10-12k i skjermkort pluss strømforsyning og et dugelig hovedkort... Og så skal CPU og RAM også helst henge med. Og harddisk. Og, og, og...

 

Synes forresten det er på høy tid at nVidia leverer disse driverne, GX2 har vært i salg en stund nå. Men rask frekvens på driverlanseringer er det forsåvidt ganske lenge siden de har vært kjent for.

Endret 21. juli 2006 av Ar`Kritz

[Spirre]

det koster ja, men du blir jaggu ikke kar av den grunnen. tester fram til nå viser at quad sli ikke klarer å slå to 7900gtx i vanlig sli engang. dette er jo sef mest pga drivere, men faktum er at med fir ekort så er ytelsen redusert pga varmeutvikling. bortkasta penger har aldri vært mer rett.

[Brend1]

Man blir ikke kar når en har kjøpt et slik oppsett, man blir fattigman

[bo1e]

Det er jo et kjent fenomen at en del folk er mer opptatt av å ha det dyreste, og faktisk ytelse kommer lenger ned på listen.

Regner med at dette blir en suksess blant disse.

[AllFather]

woohoo, kan kanj eg få teste når kortet kommer tilbake

[Ar`Kritz]

Blir det noen før/etter scores på oss da, Allfather?

[hobgoblin]

hmm, verdens dyreste hårføner?

[AllFather]

Blir det noen før/etter scores på oss da, Allfather?

6531254[/snapback]

 

 

Får se, er ikke noe 3dmark mann, testa det en gang, og da fikk jeg 8600 og et eller annet.

[HKS]

Nvidia har lagt ut en betadriver for enusiaster som vil bygge sine egne fireveis (Quad) SLI-systemer.

6530162[/snapback]

Man bør mekre seg at dette er en BETA driver med (med store bokstaver...)

 

Synes forresten det er på høy tid at nVidia leverer disse driverne, GX2 har vært i salg en stund nå. Men rask frekvens på driverlanseringer er det forsåvidt ganske lenge siden de har vært kjent for.

6530211[/snapback]

Hvorfor det? Når nVidia lanserte 7950GX2 var de veldig klare på at QuadSLI ikke var støttet, og de sa at en driver skulle komme mot slutten av sommeren (August). Synes heller det er positivt at de slipper driveren før tiden jeg, og spørr brukerene om tilbakemelding.

 

Step 6 – Provide feedback to NVIDIA on your experience

NVIDIA would like to hear your feedback on the driver. Submit your feedback directly to NVIDIA or discuss it in our Quad SLI forum.

http://www.slizone.com/object/slizone_quad_beta.html

Denne feedbacken er veldig viktig, og anbefaler alle som har Quad SLI å gi feedback.

 

hmm, verdens dyreste hårføner?

6531417[/snapback]

Tja, i og med at 7950GX2 er bortimot lydløst sammenlignet med et ATi x1900xt kort så vil jeg vel heller kalle to x1900-kort i CF for verdens dyreste hårføner...

 

Og før noen i denne tråden begynner å knegge om strømforbruket.... Ett 7950GX2 kort bruker mindre strømm en ett x1900xt, og to 7950GX2 kort i QuadSLI bruker mindre enn to x1900 i CF.

Endret 21. juli 2006 av [GDI]Raptor

[Zimmen]

7950 bruker meir strøm enn x1900xtx load!

 

Og for å bruke hårføneren: man skrur jo den på max..

Endret 21. juli 2006 av Zimmen

[HKS]

7950 bruker meir strøm enn x1900xtx load!

 

Og for å bruke hårføneren: man skrur jo den på max..

6531502[/snapback]

Nix!

 

Det gjør den ikke....

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2769&p=3

 

Og det er sammenlinget med x1900xt, ikke x1900xtx

[Ar`Kritz]

Anandtech mener det er motsatt, og jeg stoler på dem.

 

EDIT: [GDI]Raptor snek litt i køen...

Endret 21. juli 2006 av Ar`Kritz

[simalarion]

Blir for kjipt å bruke så mye penger på sli quad når en ny modell innen skjermkort er på vei.

 

blir venting i denne omgang

Endret 21. juli 2006 av simalarion

[efikkan]

Min mening er at Quad-SLI er bortkastede penger.

 

Jeg vil tro at det vil være billigere og bedre å bytte skjermkort hvert år heller. Dessuten så er et 7950GX2 mer enn tilstrekkelig for dagens spill.

[AllFather]

Alt med data er bortkasta penger, så ser ikke helt poenget ditt.

[efikkan]

Alt med data er bortkasta penger, så ser ikke helt poenget ditt.

6532745[/snapback]

Den dagen det finnes spill som drar nytte av Quad-SLI så er det nok bedre å kjøpe et nytt skjermkort til 4k-5k fremfor å satse på Quad-SLI i utgangspunktet.

 

Personlig ville jeg ikke brukt så mye penger på skjermkort, siden et 7900GT til litt over 2k holder til det meste.

[Zimmen]

7950 bruker meir strøm enn x1900xtx load!

 

Og for å bruke hårføneren: man skrur jo den på max..

6531502[/snapback]

Nix!

 

Det gjør den ikke....

 

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2769&p=3

 

Og det er sammenlinget med x1900xt, ikke x1900xtx

6531529[/snapback]

 

Beklager huksa feil. I testen til HW.no så brukte gainward bliss 7950gx2 (fabrikkoverklokket?)meir strøm idle enn xtx, men xtx brukte meir load. Sannsynlegvis så bør man vel tru på anandtech.

[O.J]

Blir spennende å se hvordan G80 klarer seg mot 2stk 7950GX2 Quad SLI