Priskutt fra Intel

[RBW]

Flere av Intels kunder har nå gått ut og fortalt om de planlagte priskuttene. På det meste reduseres prisen med hele 60 %.

Les mer

[Gjest Slettet+6132]

Konkurranse er åpenbart ett gode for oss "forbrukere"..

Jippi! Nå kan jeg "shoppe" CPU'er billig(ere) fra både AMD og Intel.

[Anders Jensen]

Intel har vel en seriøs mengde 65nm Enhanced Netburst baserte prosessorer (DC og SC P4/Xeon) de ønsker å kvitte seg med før de begynner å sende ut Conroe og Woodcrest.

[WildEye]

Andre gangen på kort tid de reduserer prisene.

 

Spennende dette her ja. Samtidig har AMD kuttet prisene også. Får bare håpe at dette ikke tar knekken på en av dem... => det taper vi på i lengden.

[efikkan]

Det er nok Netburst på billigsalg ja. Kanskje det blir et kupp?

[dizx]

Hmm.. Vil ikke ha det gamle P4 skvipet om jeg fikk det gratis.. Men Conroe derimot

[Sorce]

Eneste dette kan ta knekken på er jo amd, iogmed at Intel faktisk tjener gode penger på cpuene sine

[Simen1]

Priskuttet skal henge sammen med et ønske om å ta tilbake markedsandeler fra AMD.

Det spørs hvor vellykket det blir. AMD driver visst også å setter ned prisene for tiden.

Bare de siste dagene har flere prosessorer i Athlon64-serien stupt med flere hundre kroner her på berget.

 

Fra prisguiden: (priser for AM2 i parantes)

Athlon64 3000+ s939: 795,- (-)

Athlon64 3200+ s939: 846,- (864,-)

Athlon64 3500+ s939: 948,- (966,-)

Athlon64 3800+ s939: 1200,- (1224,-)

[sbstn]

.

Endret 3. februar 2009 av sbstn

[dib]

intel < 3

alldri hatt problemer med cpu derfra.. men amd derimot..

amd er spille pc cpu..

intel er skrivebord og server cpu..

 

har hatt en del amd i det siste og må si det er oppskrytt av spille nerdene

intel > amd

 

kjøper aksjer i intel før amd bare så det er sagt

[O.J]

amd er spille pc cpu..

intel er skrivebord og server cpu..

6273899[/snapback]

 

Jaha?

AMD er vel ganske overlegen på servere til dags dato med Opteron

[B4stian]

Dette tyder bra... jo billigere, jo bedre...

 

Men når vil dette ramme nettbutikkene her til lands? Like før jul?

[kindings]

Dette tyder bra... jo billigere, jo bedre...

 

Men når vil dette ramme nettbutikkene her til lands? Like før jul?

6273929[/snapback]

Nettbutikkene er vel rimelig kjappe.

 

Jeg tror vel man sånt generelt pga priskutt fra både AMD og Intel kan gjøre ett skikkelig kupp på "middle-range" PCer og oppgraderinger. Disse nyere P4 CPUene er ikke like dårlige som mange her inne innbiller seg, Intel CPUer med Intel Brikkesett er etter min erfaring en ganske idiotsikker kombinasjon med få fallgruver.

Endret 9. juni 2006 av kindings

[ATWindsor]

Liker at det er litt liv i CPU-segmentet, en stund virket det jo som hele dataverdenen skulle nesten stagnere, men nå er det litt mer liv i leieren, am2 og conroe osv (selv om AM2 ikke akkurat er noen revulosjon), er vel en kombinasjon av at conroe kommer og AMD sin framgang i det siste som ligger bak disse kuttene ville jeg tippe.

 

AtW

[Anders Jensen]

Priskuttet skal henge sammen med et ønske om å ta tilbake markedsandeler fra AMD.

Det spørs hvor vellykket det blir.

6273819[/snapback]

Helt enig. Spørs også hvor sant det er.

 

Intel har et stort lager av et produkt som er (mer eller mindre objektivt) teknisk dårligere enn konkurrenten og de har en lansering av et produkt som sannsynligvis er bedre. Så ønsker de altså å ta tilbake markedsandeler ved å gå til priskrig med det førstnevnte produktet. Det høres vel ut som et forsøk på å bortforklare den faktiske situasjonen. Intel ønsker at kundene skal tenke "aha priskrig gode tilbud, løp og kjøp" ikke "overskuddssalg av utdaterte varer". Dagens P4 er jo 65nm og hele pakka så det kan jo høres litt overdrevent ut å kalle de utdaterte, men når Conroe kommer på banen så kan vel neppe P4 bli mer utdatert om foreløpige testdata er rimelig riktige.

 

Taktikken er vel å kvitte seg med P4 uten å tape noe og sammtidig ta mye andeler i de billigere segmentene for så å ta markedsandeler høyere opp med det mer konkurransedyktig produktet Conroe.

[efikkan]

Priskuttet skal henge sammen med et ønske om å ta tilbake markedsandeler fra AMD.

Det spørs hvor vellykket det blir. AMD driver visst også å setter ned prisene for tiden.

Bare de siste dagene har flere prosessorer i Athlon64-serien stupt med flere hundre kroner her på berget.

 

Fra prisguiden: (priser for AM2 i parantes)

Athlon64 3000+ s939: 795,- (-)

Athlon64 3200+ s939: 846,- (864,-)

Athlon64 3500+ s939: 948,- (966,-)

Athlon64 3800+ s939: 1200,- (1224,-)

6273819[/snapback]

Det der er veldig gode priser.

 

Forresten, Komplett har Athlon 64 3000+ på lager.

[Gunderz]

Og 2006 blir, i følge estimat fra Intel, det første året hvor de selger færre prosessorer enn det foregående året.

6273871[/snapback]

 

interessant påstand, hvor kommer denne fra?

[Vindstille]

Og 2006 blir, i følge estimat fra Intel, det første året hvor de selger færre prosessorer enn det foregående året.

6273871[/snapback]

interessant påstand, hvor kommer denne fra?

6274094[/snapback]

Har nok litt sammenheng med at de fleste trenger ikke kraftigere prosessorer og at mange venter med å kjøpe ny pc til Vista kommer.

2007 derimot tror jeg blir et knall år for datamarkedet.

Endret 9. juni 2006 av JonT

[dib]

amd er spille pc cpu..

intel er skrivebord og server cpu..

6273899[/snapback]

 

Jaha?

AMD er vel ganske overlegen på servere til dags dato med Opteron

6273924[/snapback]

 

 

har mange praktiske eksempler på at det er feil.. hvertfall på de serverne vi har... enkelte oppgaver er opteron bedre på men de oppgavene passer ikke for en kommune og dens behov. selvom det er ørsmå forskjeller kan de merkes! tro meg jeg har testet opteron servere her og har de fremdeles men intel maskinene holder jeg enda en knapp på. til en spill server er sikkert opteron bedre men vi spiller ikke så mye i kommunen her da..

blant annet på terminal server siden der vi kjører tunge regne operasjoner har jeg og økonomisystem har jeg hatt begge cpu merkene med tilsvarende maskiner og det viser seg at intel maskinen klarte å levere merkbar når det kom til å håndtere utregningene og alle brukerne.. merket dette på brukere som sa det gikk fortere å søke i økonomisystemene blant annet.

 

jeg bygger heller mine erfaringer og meninger på konkrete tester jeg selv har gjort og ikke på hva et anyliserings program får frem på grafer... praksis som teller vettu

[ATWindsor]

amd er spille pc cpu..

intel er skrivebord og server cpu..

6273899[/snapback]

 

Jaha?

AMD er vel ganske overlegen på servere til dags dato med Opteron

6273924[/snapback]

 

 

har mange praktiske eksempler på at det er feil.. hvertfall på de serverne vi har... enkelte oppgaver er opteron bedre på men de oppgavene passer ikke for en kommune og dens behov. selvom det er ørsmå forskjeller kan de merkes! tro meg jeg har testet opteron servere her og har de fremdeles men intel maskinene holder jeg enda en knapp på. til en spill server er sikkert opteron bedre men vi spiller ikke så mye i kommunen her da..

blant annet på terminal server siden der vi kjører tunge regne operasjoner har jeg og økonomisystem har jeg hatt begge cpu merkene med tilsvarende maskiner og det viser seg at intel maskinen klarte å levere merkbar når det kom til å håndtere utregningene og alle brukerne.. merket dette på brukere som sa det gikk fortere å søke i økonomisystemene blant annet.

 

jeg bygger heller mine erfaringer og meninger på konkrete tester jeg selv har gjort og ikke på hva et anyliserings program får frem på grafer... praksis som teller vettu

6274409[/snapback]

 

Det er greit nok at en av CPUene egner seg bedre til en konkret oppgave, og en annen til en annen konkret oppgave, men det var ikke det du sa, du sa "amd er en spille-CPU og intel en server-CPU", om du baserer den konklusjonen på en oppgave, så er det litt tynt.

 

AtW