Howard Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 Omtrent samtidig som Nvidia lanserte GT-utgaven av GeForce 7800, lanserte ATI en GT-versjon av Radeon X800. Modellen blir den hittil svakeste i X800-serien. Les mer Lenke til kommentar
wormy Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 skrivefeil "lanserte AMD en GT-versjon av Radeon X800", i teoppteksten Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 Hah, der fikk nvidia igjen for navnetullet sitt. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 Hmm, jeg som hadde tenkt til å kjøe en 6600 GT, dette kan jo ikke være annet enn positivt for prisen... AtW Lenke til kommentar
th-3 Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 Er i kjøpsmodus jeg og, har ventet på flere tester av 800GT. Men ser at det er 256MB X800GT som er testet mot 128MB 6600GT på guru3d, og at x800GT med 128MB er en del billigere. Hvor stor forskjell er det mellom 128MB og 256MB på de andre korta i x800-serien? Hvis det er betydelig fordel med 256MB på ATI kommer jeg nok til å kjøpe 6600GT med 128MB. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 Dette er lovelig sent. Det er nesten feilaktig å kalle det "mellomklasse" slik det gjøres i artikkelen. Nvidia har forskjøvet klassene et hakk med 7800GTX og 7800GT. Det som nå er mellomklasse er det du får får rundt 2k, nemlig 6800GT og X800XL. X800GT blir billig-kort rundt tusenlappen, akkurat som 6600GT. Lenke til kommentar
Anonym123456789 Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 (endret) th-3: Det blir vel litt irrasjonelt? Eller mener du betydelig forskjell i testen? Da skjønner jeg... Selv om det da bør være fristende å bruke 400-500 kr. mer på noe som er betydelig bedre. x800GT har vel 256 MiB GDDR3, i motsetning til 6600GT. Det blir vel faktisk det billigste kortet med mye raskt minne, men jeg venter på neste generasjon, jeg. Jeg håper 7600GT og ATIs konkurrerende løsning får 256 MiB GDDR3 som standard. Hvor ble det av x700XT? Var ikke det nesten samme greia? Endret 12. august 2005 av ehasl Lenke til kommentar
HKS Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 Hvor ble det av x700XT? Var ikke det nesten samme greia? Ble kanselert... Kun review samples som ble sendt ut... Lenke til kommentar
brukernamn Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 Hah, der fikk nvidia igjen for navnetullet sitt. Som mange har sagt tidligare, var det ati som begynte med dette på radeon 8500-tider, så det har nok gått kast i kast sidan då. Ingen av partene er uskyldige kan vi vel konkludere med. Men vil påstå at for folk som ikkje følgjer med mykje, må dette bli svært forvirrande. Sjølv syns eg det skurrar kraftig å lese at X800 GT er det svakaste av X800-korta. I og med at ein forbind dette med nesten high-end. Lenke til kommentar
airguard Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 Nå synes jeg at ATI må skjerpe navngivinga på korta sine, hva med de som ikke sitter med nesa si begravd i HW eller har rimelig peiling på data ? de er ikke lett å vite forskjell på LE,PRO,SE,XT og nå da GT det henger liksom ikke på greip slik som med nvidia med GT eller GT ultra osv og nå da GTX. Selv folk som ikke er altfor hardware intressert vil vel ha nogenlunde oversikt over ytelse vs pris. Lenke til kommentar
usæl-gesæl Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 (endret) Jeg lurer fryktelig på hvordan de får dette kortet til og bli bedere en 6800gt alså her er spec kjernefrekv. 475 pixelpipes 8 effektiv minnefrev 980 her er 6800gt specs kjernefrekv 400 pixelpipes 16 effektiv minnefrekv. 1000 hvordan i granskauen kan ati kortet ligne nvida i ytelse...noe som ikke stemmer her... har selv hatt et kort me 4 pixels før ellers rask kjerne og ddr3 minne...men lite pixels suger rett og slett... Endret 12. august 2005 av usæl-gesæl Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 Wow det var billig 1300 kr er jo inte mye. Lenke til kommentar
Stigma2K Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 Men er det mulig å kjøre disse i Crossfire oppsett? Med tanke på at de er med i X800 familien så skal vel ikke det være å se bort ifra. Lenke til kommentar
Mr.Garibaldi Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 hvordan i granskauen kan ati kortet ligne nvida i ytelse...noe som ikke stemmer her... har selv hatt et kort me 4 pixels før ellers rask kjerne og ddr3 minne...men lite pixels suger rett og slett... Fordi det er 2 helt forskjellige arkitekturer som utnytter kjernene på helt forskjellige måter? Å sammenligne hastigheten på kjernen er stort sett bare nyttig når du gjør sammenligner med samme arkitektur.. Og pipelines blir mindre og mindre utslagsgivende, siden visse deler av kjernen kan "flyttes" mellom "rørene" når det trengs, pluss andre aspekter som jeg ikke kommer til å gå inn på her... Lenke til kommentar
Valent Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 Jeg lurer fryktelig på hvordan de får dette kortet til og bli bedere en 6800gtalså her er spec kjernefrekv. 475 pixelpipes 8 effektiv minnefrev 980 her er 6800gt specs kjernefrekv 400 pixelpipes 16 effektiv minnefrekv. 1000 hvordan i granskauen kan ati kortet ligne nvida i ytelse...noe som ikke stemmer her... har selv hatt et kort me 4 pixels før ellers rask kjerne og ddr3 minne...men lite pixels suger rett og slett... lær å lese, DEn SKal konkurrer mot 6600GT ikke 6800GT!! Lenke til kommentar
Margarus Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 jeg er veldig intresert i sapphire 256mg kortet ! ser det yter ganske bra så har det jo dobbelt opp med minne forrhold til 6600GT i følge guru3d testen så klokka det jo gaanske bra! kom jo over X850XTPE orginal på core 550 stabilt! det er ganske bra til ogvære orginal lusekjøler fra sapphire og man kommer lett over 1ghz på minne jeg kommer garanert til å se nermere på dette kortet framover. (har bare litt penge mangel for øyeblikket) mitt nåværende 9600PRO syter etter og bli byttet ut ! Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 hvorfor kan de ikke komme med AGP versjon av dette? de har jo AGP versjon av X800 XT? Lenke til kommentar
Anonym123456789 Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 Oi, noen er visst allerede lurt til å tro at dette er 6800GT til halv pris... Hvordan kan forresten dette være det svakeste i x800-serien? SE er vel svakere? Lenke til kommentar
HKS Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 Men er det mulig å kjøre disse i Crossfire oppsett? Med tanke på at de er med i X800 familien så skal vel ikke det være å se bort ifra. Det skal du ikke se bortifra at er mulig.... Men makan til måte å kaste penger ut av vinduet da... Du må nemmelig kjøpe et X800 Master Edition kort. Dette kortet er også beregnet til å brukes på X800XL og X800XT PE, ergo har det 16 pipelines. Måten CrossFire er designet på gjør at master-kortet deaktiverer pipelines for å matche slave kortet, På X800GT må da 8 av de 16 pipelinene i master-kortet deaktiveres Lenke til kommentar
Kris R Skrevet 12. august 2005 Rapporter Del Skrevet 12. august 2005 Er en 6600GT sterkere enn denne? I artikkelen sto det: "Modellen blir den hittil svakeste i X800-serien." I en test av X800 her på hardware.no sto det: "Det er heller ikke mange hundrelappene opp til GeForce 6800 GT- og Radeon X800 XL-baserte kort, som totalt sett gir mer ytelse for pengene. Med andre ord befinner kortet seg mildt sagt i en prisklasse med en del konkurranse." Når X800GT er svakere enn X800 og X800 er på nivå med 6600GT er vel 6600GT best? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå