AfterGlow Skrevet 5. februar 2018 Rapporter Del Skrevet 5. februar 2018 Ny Surface Laptop har lavere prislapp og mindre muskler.Microsofts bærbare PC kom akkurat i en billigere utgave Lenke til kommentar
C64C Skrevet 5. februar 2018 Rapporter Del Skrevet 5. februar 2018 Labert med 4GB minne og 128GB SSD i 2018, men det går vel mange bærbare i prissegmentet 8-12 tusen. 3 Lenke til kommentar
Eplak Skrevet 5. februar 2018 Rapporter Del Skrevet 5. februar 2018 Labert med 4GB minne og 128GB SSD i 2018, men det går vel mange bærbare i prissegmentet 8-12 tusen. Selv om jeg skjønner problemet, så vil jeg påstå at "casuals" ikke trenger mer, og at det derfor er bedre at MS fokuserer på andre ting som hvermannsen legger merke til som skjerm, utseende og formfaktor. 4 Lenke til kommentar
Hojjoj Skrevet 6. februar 2018 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2018 (endret) Labert med 4GB minne og 128GB SSD i 2018, men det går vel mange bærbare i prissegmentet 8-12 tusen. Overraskende hva man kan gjøre med bare 4gb minne. Hadde en Surface Pro 3 med 4 gb minne og merket ikke så mye til dette i hverdagen. For "svake" kontormaskiner holder dette i massevis . Størrelsen på harddisken kan jeg være enig med. Endret 6. februar 2018 av Hojjoj Lenke til kommentar
Rainmaker91 Skrevet 6. februar 2018 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2018 Labert med 4GB minne og 128GB SSD i 2018, men det går vel mange bærbare i prissegmentet 8-12 tusen.Overraskende hva man kan gjøre med bare 4gb minne. Hadde en Surface Pro 3 med 4 gb minne og merket ikke så mye til dette i hverdagen. For "svake" kontormaskiner holder dette i massevis . Størrelsen på harddisken kan jeg være enig med. Til bare kontorbruk så vil jeg også påstå at man ikke trenger i3 og 128gb lagring. Skal man derimot gjøre noe som helst mer avansert slik som å ha mange åpne faner, redigere bilder, eller bare bruke hvilket som helst 64 bit program så vil jeg si i3 og 8gb ram er minimum for en brukbar opplevelse. Jeg levde lenge med bare 4gb på en i5 laptop som kun nylig ble byttet ut, og det var ikke CPU eller den labre skjermoppløsningen som førte til at den burde byttes. 4gb ram er i grenselandet av hva som er brukbart i dag, så jeg vil nok være enig med C64C i dette tilfellet. Normalen for PC-er i denne prisklassen er desuten 8gb og 250gb SSD, så jeg er rimelig sikker på at Microsoft tar seg en del mer betalt her for hva de leverer enn andre i markedet. 1 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 6. februar 2018 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2018 (endret) Helt topp, nå lanserer Microsoft en perfekt Linux maskin 4GB RAM holder lenge om en velger gjerrig distro. Endret 6. februar 2018 av bojangles Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 7. februar 2018 Rapporter Del Skrevet 7. februar 2018 Labert med 4GB minne og 128GB SSD i 2018, men det går vel mange bærbare i prissegmentet 8-12 tusen.Overraskende hva man kan gjøre med bare 4gb minne. Hadde en Surface Pro 3 med 4 gb minne og merket ikke så mye til dette i hverdagen. For "svake" kontormaskiner holder dette i massevis . Størrelsen på harddisken kan jeg være enig med. Til bare kontorbruk så vil jeg også påstå at man ikke trenger i3 og 128gb lagring. Skal man derimot gjøre noe som helst mer avansert slik som å ha mange åpne faner, redigere bilder, eller bare bruke hvilket som helst 64 bit program så vil jeg si i3 og 8gb ram er minimum for en brukbar opplevelse. Jeg levde lenge med bare 4gb på en i5 laptop som kun nylig ble byttet ut, og det var ikke CPU eller den labre skjermoppløsningen som førte til at den burde byttes. 4gb ram er i grenselandet av hva som er brukbart i dag, så jeg vil nok være enig med C64C i dette tilfellet. Normalen for PC-er i denne prisklassen er desuten 8gb og 250gb SSD, så jeg er rimelig sikker på at Microsoft tar seg en del mer betalt her for hva de leverer enn andre i markedet. Vell, frem til jeg kjøpte en ny SFP17 privat brukte jeg en SF3 med Atom, mener min har 4GB RAM. Jeg har både Edge og Chrome, og selv om hva som er mange faner er relativt så kan jeg ikke si at jeg har lagt merke til at det er problemer med mange faner selv. Jeg har Photoshop på den, og selv om den ikke kan sammenlignes med min stasjonære fungerer det helt OK. Dette er uansett ikke maskinen man sitter på om man jobber med digre produksjoner. Corel Painter fungerer også helt fint. Selvfølgelig vil en kjappere maskin yte bedre, jeg bare skriver at man ikke nødvendigvis skal sette minimumen så høyt av prinsipp. De fleste klarer seg fint med mindre. 4GB RAM kan fungere helt fint, og CoreM er noen hakk over min Atom. 1 Lenke til kommentar
Snowleopard Skrevet 7. februar 2018 Rapporter Del Skrevet 7. februar 2018 Labert med 4GB minne og 128GB SSD i 2018, men det går vel mange bærbare i prissegmentet 8-12 tusen. Selv om jeg skjønner problemet, så vil jeg påstå at "casuals" ikke trenger mer, og at det derfor er bedre at MS fokuserer på andre ting som hvermannsen legger merke til som skjerm, utseende og formfaktor. En ting er hva du trenger, men greit å ta høyde for litt fremtidige behov. Har selv en SP gen 1 med i5, 4 GB Ram og 64 GB SSD. Prosessoren er kjapp nok, men min måte å bruke den på hadde hatt godt av doblet Ram-kapasitet. Og disken er helt klart en flaskehals som gjør at jeg begrenser bruken. Har stasjonær som hovedmaskin, men neste blir nok til å ta over, og da er 256 GB et krav, men jeg ville helst hatt dobbelt. Og innebygget 4G/LTE er og et must, spesielt siden maskinen er mulig å få tak i. Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 8. februar 2018 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2018 Labert med 4GB minne og 128GB SSD i 2018, men det går vel mange bærbare i prissegmentet 8-12 tusen.Overraskende hva man kan gjøre med bare 4gb minne. Hadde en Surface Pro 3 med 4 gb minne og merket ikke så mye til dette i hverdagen. For "svake" kontormaskiner holder dette i massevis . Størrelsen på harddisken kan jeg være enig med. Til bare kontorbruk så vil jeg også påstå at man ikke trenger i3 og 128gb lagring. Skal man derimot gjøre noe som helst mer avansert slik som å ha mange åpne faner, redigere bilder, eller bare bruke hvilket som helst 64 bit program så vil jeg si i3 og 8gb ram er minimum for en brukbar opplevelse. Jeg levde lenge med bare 4gb på en i5 laptop som kun nylig ble byttet ut, og det var ikke CPU eller den labre skjermoppløsningen som førte til at den burde byttes. 4gb ram er i grenselandet av hva som er brukbart i dag, så jeg vil nok være enig med C64C i dette tilfellet. Normalen for PC-er i denne prisklassen er desuten 8gb og 250gb SSD, så jeg er rimelig sikker på at Microsoft tar seg en del mer betalt her for hva de leverer enn andre i markedet. Vell, frem til jeg kjøpte en ny SFP17 privat brukte jeg en SF3 med Atom, mener min har 4GB RAM. Jeg har både Edge og Chrome, og selv om hva som er mange faner er relativt så kan jeg ikke si at jeg har lagt merke til at det er problemer med mange faner selv. Jeg har Photoshop på den, og selv om den ikke kan sammenlignes med min stasjonære fungerer det helt OK. Dette er uansett ikke maskinen man sitter på om man jobber med digre produksjoner. Corel Painter fungerer også helt fint. Selvfølgelig vil en kjappere maskin yte bedre, jeg bare skriver at man ikke nødvendigvis skal sette minimumen så høyt av prinsipp. De fleste klarer seg fint med mindre. 4GB RAM kan fungere helt fint, og CoreM er noen hakk over min Atom. Ja og spesielt om en kjører et lettdrevet OS. Da går det rimelig kjapt og greit selv m/4GB RAM, inkl billedbehandling for hvermansen, og en slipper ikke opp for RAM selv med heftig fanebruk i medfølgende browser. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå