Razers slipper elegant batteripakke til bærbare som også kan lade mobilene dine

[AfterGlow]

Razer Power Bank byr på solid kapasitet og kan puttes i lommen.

Razers slipper elegant batteripakke til bærbare som også kan lade mobilene dine

[Tiberius84]

Vil vi se noe av Razer Blade Stealth i norske butikker da tru?

[Peacock]

Hvor mye watt leverer den? Vurderer en pakke for å lade macbook pro 15"

[EggMan88]

Hvor mye watt leverer den? Vurderer en pakke for å lade macbook pro 15"

 

45W, så blir nok noe snaut.

[Nimrad]

45W, så blir nok noe snaut.

Hvis den leverer 45watt er det veldig bra og garantert mer enn nok til en macbook pro.

 

Hvorfor er ikke dette tatt med i artikkelen? Jeg slet litt med å forstå forskjellen fra de hundrevis av andre batteribankene der ute, men hvis den leverer 45W så skjønner jeg det.

 

edit: Ser at det ikke stemmer. Den kan klare 3 ampere ved 5 volt på USB-C som da ikke akkurat er imponerende. Da må jeg egentlig bare spørre hvorfor denne har fått en egen artikkel? 

Denne har jo samme output, men bedre kapasitet. 

Endret 25. februar 2017 av Nimrad

[Norlig]

 

45W, så blir nok noe snaut.

Hvis den leverer 45watt er det veldig bra og garantert mer enn nok til en macbook pro.

 

Hvorfor er ikke dette tatt med i artikkelen? Jeg slet litt med å forstå forskjellen fra de hundrevis av andre batteribankene der ute, men hvis den leverer 45W så skjønner jeg det.

 

edit: Ser at det ikke stemmer. Den kan klare 3 ampere ved 5 volt på USB-C som da ikke akkurat er imponerende. Da må jeg egentlig bare spørre hvorfor denne har fått en egen artikkel? 

Denne har jo samme output, men bedre kapasitet. 

Men den er ikkje lagd av eit firma som er kjent i Norge, så clickbait artikkelen måtte vært formulert uten bruk av razer I tittelen

[Simen1]

Er det noen som kan bekrefte at denne lar seg koble til, uten omstart? I så fall er det genialt og en stor forskjell fra å ha flere separate batterier å bytte i mellom.

[G]

 

Det er imidlertid selvsagt ingenting i veien for å bruke batteripakken med andre typer bærbare PC-er også, vel å merke så lenge de kommer med USB Type-C-standarden, siden det er denne som benyttes av den nye batteripakken

 

Ok, så det er en powerbank som leverer en veldig spesifikk Volt med andre ord. Lite brukevennlig til "gammeldagse" laptops da.

Endret 25. februar 2017 av G

[Peacock]

 

45W, så blir nok noe snaut.

Hvis den leverer 45watt er det veldig bra og garantert mer enn nok til en macbook pro.

 

Hvorfor er ikke dette tatt med i artikkelen? Jeg slet litt med å forstå forskjellen fra de hundrevis av andre batteribankene der ute, men hvis den leverer 45W så skjønner jeg det.

 

edit: Ser at det ikke stemmer. Den kan klare 3 ampere ved 5 volt på USB-C som da ikke akkurat er imponerende. Da må jeg egentlig bare spørre hvorfor denne har fått en egen artikkel? 

Denne har jo samme output, men bedre kapasitet. 

Må ha 95w på macbook pro 15"

[Nimrad]

Må ha 95w på macbook pro 15"

Nei, det må du ikke. For det første så klarer ikke laderen til MacBook Pro 15" å levere mer enn 87 watt. For det andre så går det fint an å lade ved lavere effekt, men du vil nok kunne oppleve at batteriet tappes selv om du lader ved høy belastning. Endret 25. februar 2017 av Nimrad

[Tastaturskriver]

Finnes det tilsvarende bokser med magsafe2-kontakt? Evt. overgang fra usb til magsafe2 slik at jeg kan bruke min powerbanken jeg allerede har.

[ATWindsor]

 

45W, så blir nok noe snaut.

Hvis den leverer 45watt er det veldig bra og garantert mer enn nok til en macbook pro.

 

Hvorfor er ikke dette tatt med i artikkelen? Jeg slet litt med å forstå forskjellen fra de hundrevis av andre batteribankene der ute, men hvis den leverer 45W så skjønner jeg det.

 

edit: Ser at det ikke stemmer. Den kan klare 3 ampere ved 5 volt på USB-C som da ikke akkurat er imponerende. Da må jeg egentlig bare spørre hvorfor denne har fått en egen artikkel? 

Denne har jo samme output, men bedre kapasitet. 

 

 

Men den leverer vel ikke kun på 5V? Det er isåfall en veldig underlig design, de fleste bærbare med usb-c-ladning bruker høyere spenning.

 

AtW

[EggMan88]

 

45W, så blir nok noe snaut.

Hvis den leverer 45watt er det veldig bra og garantert mer enn nok til en macbook pro.

 

Hvorfor er ikke dette tatt med i artikkelen? Jeg slet litt med å forstå forskjellen fra de hundrevis av andre batteribankene der ute, men hvis den leverer 45W så skjønner jeg det.

 

edit: Ser at det ikke stemmer. Den kan klare 3 ampere ved 5 volt på USB-C som da ikke akkurat er imponerende. Da må jeg egentlig bare spørre hvorfor denne har fått en egen artikkel? 

Denne har jo samme output, men bedre kapasitet. 

 

https://www.razerzone.com/gaming-accessories/razer-power-bank

 

Power Output - Charge Devices

USB Type-C | 5V 3A / 9V 3A / 12V 3A / 15V 3A / 20V 2.25A

USB Type-A | 5V 2A / 9V 2A / 12V 1.5A

 

Vet at den orginale er 87W og at man nok klarer seg med noe mindre, må isåfall ha powerbanken koblet til fra start noe som er en liten bummer i mine øyne, selv om det muligens kan funke til vanlig bruk og ikke tyngre arbeid.