Sendte satellitt til Mars på første forsøk og superlavt budsjett

[AfterGlow]

India entrer romfartsscenen med brask og bram.

Sendte satellitt til Mars på første forsøk og superlavt budsjett

[G]

Minner litt om politikk det der.

 

Dersom det er en overflod av penger, så vil ting gjerne mislykkes. Vi har jo en rekke prosjekter her i Norge som har blitt mislykkede. Det gjør ikke så mye med en bommert, for man har jo nok penger til å forsøke på ny - da på en litt annen tilnærming. Sugerøret inn i pengekassen - det er politikk det!

 

India som har en enorm mengde fattige innbyggere, de klarer det. Er det fordi de vet at det ikke finnes flere midler å få, eller at de er ekstremt hardtarbeidene individer?

[TheHareidGamer]

Minner litt om politikk det der.

 

Dersom det er en overflod av penger, så vil ting gjerne mislykkes. Vi har jo en rekke prosjekter her i Norge som har blitt mislykkede. Det gjør ikke så mye med en bommert, for man har jo nok penger til å forsøke på ny - da på en litt annen tilnærming. Sugerøret inn i pengekassen - det er politikk det!

 

India som har en enorm mengde fattige innbyggere, de klarer det. Er det fordi de vet at det ikke finnes flere midler å få, eller at de er ekstremt hardtarbeidene individer?

 

Tror det har litt med at om du har et lavt budsjett må du prøve å bruke billigere/mindre resusser og material, og finne ut hvordan du bruker det best mulig. Bare se på den første Apple datamaskinen, det var et resultat av både hardt arbeid og lite kapital

 

Men om du har masse derimot, slipper man å tenke seg om to ganger på å spare noen dollar for et billigere alternativ, NASA bruker sikkert kun matereal som de har brukt før, I motsetning til India som har sikkert gjort litt R&D på billigere alternativ

[rosetta stoned]

Minner litt om politikk det der.

 

Dersom det er en overflod av penger, så vil ting gjerne mislykkes. Vi har jo en rekke prosjekter her i Norge som har blitt mislykkede. Det gjør ikke så mye med en bommert, for man har jo nok penger til å forsøke på ny - da på en litt annen tilnærming. Sugerøret inn i pengekassen - det er politikk det!

 

India som har en enorm mengde fattige innbyggere, de klarer det. Er det fordi de vet at det ikke finnes flere midler å få, eller at de er ekstremt hardtarbeidene individer?

 

Det er sant som du sier at India har enormt mange fattige, men for middelklassen og høyere er livssituasjonen mer eller mindre slik vi har den i Norge, bare med enda større forskjeller. Skolesystemet og andre offentlige institusjoner står ikke tilbake for så mange andre i verden (for de priveligerte/høykaste), og en mange tusen år lang tradisjon innen matematikk, logikk, skriftspråk osv. gjør at India - rent realfaglig sett - er en svært sterk nasjon.

 

Så er det jo selvfølgelig en diskusjon som går, om at dette er en pengebruk som er forsvarlig i forhold til de enorme sosiale problemer som fins i landet, men dette er jo diskusjoner som pågår til daglig - til og med i Norge, så jeg vil vel ikke mene for mye om det.

Men registrerer at de klarer å få en satelitt til Mars på et budsjett som tilsvarer en middels stor høyskole-bygning i Norge - på første forsøk - så jeg er svært imponert over dette.

[covah]

En annen ting er nok at uten grunnforskningen utført av andre (USA, Russland, Kina osv), ville det nok ha blitt en god del dyrere for India.

[Yakamaru]

Synes det er flott at India er på vei inn i romfartsalderen også, og for en ekstremt billig penge.

 

Vi burde virkelig begynne å gi mer penger til utvikling av romfartsteknologi, fornybare ressurser, etc.

 

Hadde NASA faktisk fått dobbelt med funding enn det de får idag hadde vi nok allerede hatt en haug med romstasjoner, teleskoper etc. flyvende rundt planeten.

 

Skal bli morsomt å se hvordan teknologien utvikler seg, og hvilken retning den tar. Er utrolig mange måter/veier den kan utvikle seg på, eneste man kan håpe på at er at den utvikler seg i en god og positiv måte.

[Taake89]

Artig hvordan dere sammenligner forsøk på 60 tallet med dagens og konkluderer med at at India er mye flinkere enn NASA. Flott bragd med det India gjorde, men det blir ikke akkurat vanskeligere å sende ting på i rommet med tiden.

Endret 25. september 2014 av Taake89

[Bigthermal89]

Norga ligga langt bak. Jaja

[rosetta stoned]

Artig hvordan dere sammenligner forsøk på 60 tallet med dagens og konkluderer med at at India er mye flinkere enn NASA. Flott bragd med det India gjorde, men det blir ikke akkurat vanskeligere å sende ting på i rommet med tiden.

Den konklusjonen legger du inn selv. Hvem sammenligner med 60-tallet?

For å sammenligne NASA sin siste sonde til mars som kom frem en dag før denne så koster den over ti ganger mer å sende opp.

Uansett ser jeg ingen som påstår at ISRO på noen måte er overlegen NASA.

 

Om du absolutt må være sur for noe, hvorfor ikke fordi neser ser rødere ut på et smart-tv enn ellers?