Her er noen av verdens raskeste minnemoduler

[VargAamo]

Holder en skyhøy klokkefrekvens.

Her er noen av verdens raskeste minnemoduler

[Gravitass]

Kan noen forklare fordeler (og eventuelle ulemper) med DDR4 ?

[OV-103]

Jeg vil bare påpeke at selv om tilgangstidene har gått opp en smule, så oppgangen mindre enn det som indikeres i CAS tallene.

 

Tidene på den eldre modulen dere refererer til er 11-13-13-35, som ved en hastighet på 2.8GHz gir tidene 3.93ns - 4.64ns - 4.64ns - 12.50ns.

 

Denne nye brikken har tidene 4.00ns - 4.67ns - 4.67ns - 11.67ns.

 

Så tRAS tiden er faktisk lavere.

[Klykken-]

Kan noen forklare fordeler (og eventuelle ulemper) med DDR4 ?

 

Høyere båndbredde er nok stikkordet. Og lavere spenninger og effektbehov sikkert..

[Simen1]

Wikipedia: DDR4

 

Benefits

Its primary benefits compared to DDR3 include faster clock frequencies and data transfer rates (2133–4266 MT/s compared to DDR3's 800 to 2133 MT/s^[6][7][8]) and lower voltage (1.05–1.2 V for DDR4,^[7] compared to 1.2–1.65 V for DDR3) with current remaining the same.^[9] DDR4 also anticipates a change in topology. It discards the multiple DIMMs per channel approach in favor of a point-to-point topology where each channel in the memory controller is connected to a single DIMM.^[7][10] Switched memory banks are also an anticipated option for servers.^[7]

 

 

 

 

Endret 19. september 2013 av Simen1

[xClaymanx]

Blir spennende å se hva de får til innen DDR4 området. Blir nok ikke ny maskin på meg før disse er godt plantet på jorda

[IndirectCell]

Kan noen forklare fordeler (og eventuelle ulemper) med DDR4 ?

 

lengere syklus tid, men dette er ikke et problem i 2013.

 

For eksempel noen av den laveste syklus tiden er på 8 - 8 - 8 - 24 i ddr3.. men jo høyere frekvens du har på minne jo vanskeligere er å få det til å holde frekvensen... det er alt jeg vet

[Lauen]

 

Kan noen forklare fordeler (og eventuelle ulemper) med DDR4 ?

 

lengere syklus tid, men dette er ikke et problem i 2013.

 

For eksempel noen av den laveste syklus tiden er på 8 - 8 - 8 - 24 i ddr3.. men jo høyere frekvens du har på minne jo vanskeligere er å få det til å holde frekvensen... det er alt jeg vet

synes jeg kan huske å ha brukt minne med 7-7-7-20 før

[nicholas9588]

Kan noen forklare fordeler (og eventuelle ulemper) med DDR4 ?

 

det her burde hjelpe litt

 

http://www.hardwarecanucks.com/wp-content/uploads/DDR4-2.png

[knopflerbruce]

Raskeste er vel litt feil, da disse nyere chippene ikke viser ytelse som er bedre enn de gode, gamle PSC/BBSE-baserte kitene. Eventuelt Elpida Hyper

[Gravitass]

det her burde hjelpe litt

 

http://www.hardwarecanucks.com/wp-content/uploads/DDR4-2.png

takk hva med tilgangstider (CAS) ? er helt lost på dette området

[Simen1]

Nå har Anandtech testet rekordbrikkene DDR3-3000

[knopflerbruce]

Synd disse Hynix-brikkene ikke yter godt ift. frekvensen uansett. Overklokkere bruker fortsatt langt eldre ICer enn disse når det skal settes rekorder hvor man trenger ytelse. Den såkalte "rekkefølgen" er egentlig ganske gal, jeg ville heller valgt stramme timings over hele fjøla og grei frekvens, enn høy frekvens og svært slappe timings. XMP er jo også bare tull, du kan sette slikt manuelt dersom det trengs. 4, 5 og 6 burde være timings, frekvens og til slutt XMP.