fjarle Skrevet 11. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 11. juli 2013 Vi ser nærmere på en helt spesiell kameramobil.Sniktitt: Nokia Lumia 1020 Lenke til kommentar
MrL Skrevet 11. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 11. juli 2013 (endret) Kjekt med godt kamera, men Nokia sine telefoner er forsatt noen klumpete bokser som utnytter skjermarealet alt for lite. Har ingenting til overs for det blikkboksdesignet, synes det er verken pent eller fornuftig, og hjelper heller ikke når S4'en min er nærmest mindre og alikvel har 0,4 tommer større skjerm. Endret 11. juli 2013 av MrLG 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-p4PIYwb6 Skrevet 11. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 11. juli 2013 (endret) Kjekt med godt kamera, men Nokia sine telefoner er forsatt noen klumpete bokser som utnytter skjermarealet alt for lite. Det er sant, syns skjermen er litt liten. Men med så mye hardware trengs det lit plass. Slik ser den ut innvendig: http://cdn.gsmarena....smarena_058.jpg Endret 11. juli 2013 av Slettet-p4PIYwb6 Lenke til kommentar
aXept Skrevet 11. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 11. juli 2013 Hadde bare flere brukt xenon-blitz.. Var i K800i og C905 fra SE.. Den tok bra bilder. Savner det i nyere mobiler og.. 1 Lenke til kommentar
RalphRuzomberok Skrevet 11. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 11. juli 2013 Litt synd at Nokia sine telefoner kommer så seint til Norge. Både 925 og 1020 i fjerde kvartal. Jeg tror 4.500 og 5.500 blir for mye for disse telefonene da. Uansett om min kommende blir en Nokia, ville jeg nok ventet på neste generasjon hardware. Da blir det forhåpentligvis også mulig å få større skjerm. Men det som ble presentert i kameradelen virker definitivt å være fantastisk. 2 Lenke til kommentar
leirdueredet Skrevet 11. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 11. juli 2013 (endret) Hadde bare flere brukt xenon-blitz.. Var i K800i og C905 fra SE.. Den tok bra bilder. Savner det i nyere mobiler og.. Nokia har brukt Xenon på alle sine toppmodeller, N95, N8, 808, og nå 1020.... har hatt omtrent alle selv og kan ikke huske sist jeg hadde en mobil uten xenon:-) Endret 11. juli 2013 av leirdueredet 2 Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 11. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 11. juli 2013 Kan ikke si at jeg er overstadig imponert over bildene. Selv "testbilde i godt lys", om man ser på ansiktene i 100% er det mye støyfjerning på gang. Spesielt merkbart på han måpende fyren med skjegg til venstre og afrohåret på høyre. Ser nesten ut som en kjip akvarell-effekt. 2 Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 11. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 11. juli 2013 Men sammenlignet med resten av mobilmarkedet er det jo lysår bedre. Selv eldgamle 808 tar bedre bilder enn alle dagens modeller, og 1020 er bedre enn det igjen. Selv er jeg fan av designet og fargene. Lei børstet stål / alu looken eller at den er helt svart/hvit. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 11. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 11. juli 2013 (endret) Kan ikke si at jeg er overstadig imponert over bildene. Selv "testbilde i godt lys", om man ser på ansiktene i 100% er det mye støyfjerning på gang. For stor oppdeling av liten sensor gir lite lys pr pixel, mye støy er ofte et resultat. The Lumia 1020 packs a 41MP, 1/1.5-inch sensor (slightly smaller than the 808). It uses a Zeiss-branded lens with six elements, with a maximum aperture of f/2.2 Endret 11. juli 2013 av Slettet-Pqy3rC Lenke til kommentar
Seon-Ho Skrevet 11. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 11. juli 2013 Bare lurer paa. Hvorfor skriver dere ikke noe om LTE Advanced? Og hvorfor stotter ikke denne det? Lenke til kommentar
Slai Skrevet 11. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 11. juli 2013 Nokia har brukt Xenon på alle sine toppmodeller, N95, N8, 808, og nå 1020.... har hatt omtrent alle selv og kan ikke huske sist jeg hadde en mobil uten xenon:-) Det er ikke sant. N9, n97, n900, lumia 800, 900 og 920 blant annet. 1 Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 12. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2013 For stor oppdeling av liten sensor gir lite lys pr pixel, mye støy er ofte et resultat. Joda, er godt bevandret innen foto, men jeg hadde vitterlig trodd at 41 megapixels som ble redusert ned til 4(?) skulle resultere i et klarere bilde enn som så. På testbildene er det jo godt med støy i tillegg til denne heftige støyfjerning-bløtheten. Men, for all del, det er et steg i riktig retning. Kult med manuelle innstillinger i fotoappen, ikke bare auto. 2 Lenke til kommentar
leirdueredet Skrevet 12. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2013 Det er ikke sant. N9, n97, n900, lumia 800, 900 og 920 blant annet. Jeg skrev toppmodeller, ikke ALLE mobilene Nokia har utgitt... Lenke til kommentar
hurdava Skrevet 12. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2013 Det er bare synd at prisen er såpass høy. Er sikker på at Nokia ville tjent på å senke prisene, ikke bare her i Norge, men også i USA der den for øvrig koster $299,99 med en to års kontrakt med operatøren AT&T. Lenke til kommentar
willhill20 Skrevet 12. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2013 Synd den kommer et par måneder for sent for min del.. Men ikke minnekort og et magert batteri trekker ned (og liten skjerm)! Får nok si meg fornøyd med Galaxy S4 og heller vente på oppfølgeren til neste år. Lenke til kommentar
sgiga Skrevet 12. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2013 Litt synd at Nokia sine telefoner kommer så seint til Norge. Både 925 og 1020 i fjerde kvartal. Jeg tror 4.500 og 5.500 blir for mye for disse telefonene da. Uansett om min kommende blir en Nokia, ville jeg nok ventet på neste generasjon hardware. Da blir det forhåpentligvis også mulig å få større skjerm. Men det som ble presentert i kameradelen virker definitivt å være fantastisk. Enig med prisen. For den prisen kan man få et brukbart systemkamera og en brukbar mobil. Dette er jo tross alt bare en lumia 920 med bedre kamera. Bra pakke men 5500, da blir det nok noe annet. Note muligens. Lenke til kommentar
hunders1 Skrevet 12. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2013 Kan ikkje Nokia likegodt begynne å produsere kamera? Lenke til kommentar
leirdueredet Skrevet 12. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2013 Kan ikkje Nokia likegodt begynne å produsere kamera? Det kunne det nok gjort, men kompaktkamera er det jo neste ingen som kjøper lenger, det er på vei til å bli ett utdødd market. Har vært flere artikler på dette idet siste. Mobiltelefoner er det derimot godt marked for så det er nok mye mer riktig å fokusere mot dette markedet. Kameramobiler har rett og slett tatt over store deler fra kompaktkamera. Lenke til kommentar
Slai Skrevet 12. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2013 Jeg skrev toppmodeller, ikke ALLE mobilene Nokia har utgitt... Ah du mener din egen liste over hva du mener er de modellene som bør kalles toppmodeller, ikke feks flaggskip? 1 Lenke til kommentar
leirdueredet Skrevet 12. juli 2013 Rapporter Del Skrevet 12. juli 2013 (endret) Ah du mener din egen liste over hva du mener er de modellene som bør kalles toppmodeller, ikke feks flaggskip? Nei jeg snakker om en generell tolkning av hva som er toppmodeller og hva Nokia utgir dem for å være. Lumia 800, 900 og 920 har da aldri vært noen toppmodeller vell ? Det ser man både utifra spesifikasjoner, prisnivå og hvordan Nokia markedsfører de. Både N8, 808, Lumia 1020 er typiske modeller hvor Nokia har fokusert høyt og har inkludert det meste av HW etc.. N9 var ett sidesprang med annet OS så regner med det var derfor den ikke hadde Xenon. Uansett det finnes unntak ofc, men generellt har trenden til Nokia vært å inkludere Xenon på toppmodellene, nettopp pga Nokia er godt klar over fordelene dette gir, noe jeg har vært veldig glad for på samtlige Nokia mobiler jeg har hatt Endret 12. juli 2013 av leirdueredet Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg