StarCraft II kan få gratis flerspillerdel (Mac, PC)

[Arodem]

Blizzard ser mot gratistilbud for å dra inn flere spillere.

 

Les hele saken

Endret 24. september 2012 av Arodem

[Dovendyr]

Eh.... Det er da gratis å spille starcraft 2 online, er det ikke???? Må jo kjøpe spillet, men.... Skjønner ikke denne artikkelen.

[Arodem]

Eh.... Det er da gratis å spille starcraft 2 online, er det ikke???? Må jo kjøpe spillet, men.... Skjønner ikke denne artikkelen.

 

Tanken er nok å tilby en helt gratis del for de som ikke eier hovedspillet.

[Simen1]

Det som gjør at Blizzard ikke har hoppet på gratisspillkarusellen enda er at de ikke helt vet hvordan de skal få det til å gå rundt.

Tilby kun liten brettstørrelse til gratiskundene, så kan inntektene komme fra økt salg av fullversjonen.

[chri-ot]

Dere må rette tittelen "StarCraft II kan får gratis flerspillerdel"

Det skal vel stå "kan få".

 

[Licht]

Tilby kun liten brettstørrelse til gratiskundene, så kan inntektene komme fra økt salg av fullversjonen.

 

Spenner jo i så fall fullstendig bein på all esport-balanse, om tanken er å snike seg inn på LoL og DoTA sine einemerke.

[LMH]

Høyrest ut som eit logisk steg for SC2 dette. Det kritiske blir sjølvsagt at ein ikkje skal ha fordelar over andre på grunn av tjukk lommebok. Berre det å ha gratis tilgang til Arcade-delen av SC2 hadde vore genialt, vanvittige mengder godt brukarskapt innhald der!

 

Ventar berre på at nokon skal snu denne diskusjonen rundt slik at Blizzard brukar dette for å svindle oss.

[Licht]

Det kritiske blir sjølvsagt at ein ikkje skal ha fordelar over andre på grunn av tjukk lommebok.

 

Eg trur tanken vil vere å ha høgast mogleg brukartal i ligaene og som potensielt publikum eller deltakarar i turneringar, snarare enn monetization. Men eg kan ta feil.

[Arodem]

Dere må rette tittelen "StarCraft II kan får gratis flerspillerdel"Det skal vel stå "kan få".

 

Oi. Helt riktig. Takk.

[per17]

F2P pesten sprer seg...

Endret 24. september 2012 av per17

[Lachrymol]

Kan jo kutte ut ladder f.eks, eller bare tilby 1v1. Nok funksjonalitet til å kunne leke og ha det gøy, og insentiv nok til betale hvis man blir hekta.

[CommanderKeen]

F2P pesten sprer seg...

 

Anbefaler deg å revurdere synspunktet ditt, ellers kan det bli tøft å like hobbyen din fremover. Gratisspill er kommet for å bli.

[per17]

F2P pesten sprer seg...

 

Anbefaler deg å revurdere synspunktet ditt, ellers kan det bli tøft å like hobbyen din fremover. Gratisspill er kommet for å bli.

 

Så lenge folk piratkopierer fremfor å faktisk betale for spill, så vil det til slutt bare eksistere gratisspill.

 

En gang vil folk skjønne at "F2P" ender opp dyrere enn "P2P".

 

Inntil da vil spillbransjen tjene grovt på det.

[cannibalguppy]

f2p pesten har gjort en del titler uspillbare.. nevner dota 2 som et glødende eksempel.. desverre er dette markedstrenden så vi er stuck med det. og er sant som per 17 sier at det er dyrere for spillerne med f2p enn å kjøpe et fiks ferdig spill.. men "free to play" og day 1 dlc er nok fremtiden... faens konsollgenerasjon som ødela gaming for pc spillerne..

[XmasB]

F2P er fortsatt i startgropa. Det vil komme og gå gode og dårlige løsninger i lang tid enda. Noen F2P spill synes jeg fungerer glimrende, mens andre er langt fra mål.

 

Eksempler kan jo være LoL, HoN og lignende. Jeg spiller ingen av dem, men disse virker å ha suksess samtidig som er balanserte mens de lar spilleren velge hvor mye de vil spytte i. Jeg har slev lagt igjen noen kroner i World of Tanks, uten at jeg strengt måtte det. Ga meg ingen fordeler i selve spillet, utover at jeg får en raskere utvikling mot nye tankser og utstyr.

Det finnes jo også mange variasjoner av F2P. Alt fra Farmville-modellen, som fungerer greit til sitt bruk (om noen ønsker å bruke penger på raskere utvikling og overtak i et singleplayer spill, be my guest), til spill som utelukkende lar spilleren bruke penger på kosmetiske ting, evt betale for tilgang til visse områder eller deler av spillet.

Så har man verstingene, som f.eks Diablo 3, som klarer kunststykket å kombinere det verste fra to verdener.

 

En kjempestor fordel med F2P er at man teste spillet uten å betale for det, men dessverre er det altfor mange dårlige løsninger der ute. En mellomvei kan også være en hybrid, slik GW2 har forsøkt seg på.

[Hobsten]

Blir det gratis å hoppe rett inn i ladder? Har hørt fleire meininger om akkurat det. Mange frykter at det kan åpne for fleire hackere ettersom kostnadene til spillet no er en god "barriere" for hackere med tanke på utstenging i forhold til viss det blir f2p. Andre meiner det kan bli bra for spillet. Er sjøl ikkje heilt sikker enda