I natt knelte flere millioner nettsider

[Niklasp]

Domenegiganten GoDaddy ble utsatt for hacker-angrep.

 

I natt knelte flere millioner nettsider

 

[Robbansvenske]

Er vi i ferd med at få et alt for lukket internet med for mye kontroll..er det som skjer uti verlden nå og at flere prøver at opponere seg mot kontrollen?

[JohndoeMAKT]

..offisiell medlem av Anonymous

Er ikke det et oxymoron?

[handir]

hettegenserhackeren strikes again

[Andrull]

Er det bare meg, eller ligner det som om hackeren sitter på HW.no sitt kontor?!

Kanskje er det redaksjonen som står bak det hele!?

[Klykken-]

Liker telefonen også.

[Tåkefyrste]

Anonymous viser seg nok en gang som en gjeng bortskjemte drittunger med alt for mye fritid.

Hva er det denne gjengen prøver å oppnå egentlig?

[slacky]

Anonymous viser seg nok en gang som en gjeng bortskjemte drittunger med alt for mye fritid.Hva er det denne gjengen prøver å oppnå egentlig?

Anonymous ønsker å ha et fritt internett.

 

PS: "Flere andre Anymous-relaterte Twitter-brukere har imidlertid sagt at han ikke er en del av gruppen deres, og etter at angrepet var gjennomført opplyste han selv at han handlet på eget initiativ."

[ekun]

http://www.theverge.com/2012/9/11/3315792/go-daddy-denies-anonymous-ddos-responsible-for-outage

 

Ingen hack ifølge godaddy...

[hjahre]

Ah, hvis jeg også kunne hacke via en analog telefon..

[Serpentbane]

Skjønner ikke hvordan Anonymous kan omtales som en gruppe. Det er jo som å si at gruppen Terrorister sto bak et bombeangrep.

 

Ordet gruppe betyr i seg selv en samlet enhet. Anonymous er jo alt annet enn en samlebetegnesle. Man kunne si det var samlende fordi det innbefattet en del av befolkningen med delsvis like holdninger, selv om de jobbet i mindre grupper eller alene. Men det er ikke en gang det.

 

Det eneste som er samlende med Anonymous er at mange helt grupper og enkeltpersoner med like eller helt forskjellige mål benytter tittelen.

[jakols]

Du er ikke hacker før du har på hetta og drikker Cola

[007CD]

Skjønner ikke hvordan Anonymous kan omtales som en gruppe. Det er jo som å si at gruppen Terrorister sto bak et bombeangrep.

 

Ordet gruppe betyr i seg selv en samlet enhet. Anonymous er jo alt annet enn en samlebetegnesle. Man kunne si det var samlende fordi det innbefattet en del av befolkningen med delsvis like holdninger, selv om de jobbet i mindre grupper eller alene. Men det er ikke en gang det.

 

Det eneste som er samlende med Anonymous er at mange helt grupper og enkeltpersoner med like eller helt forskjellige mål benytter tittelen.

 

Du må huske at USAske politikere vil spille sitt klassiske frykt kort om terrorisme og at de trenger midler til å bekjempe "Online terrorisme" osv.

Og da må Anonymous omtales som gruppe for å skape frykt ala fysike terrorister, hadde sagt det som det var om Anonymous så hadde hele planen deres fallt i fisk og i strømming