Gå til innhold

Google sliter med å tette Android-hull


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det som er dumt med Android OS (og sikkert andre OS også) er det burde ha vært mer modulbasert slik at man kunne ha oppdatert kjernen og andre komponenter uavhengig av hverandre.

 

Levrandører av telefonene burde ikke ha ansvaret for å ivareta sikkerheten, men kun utvikle sin modul, feks HTC Sense.

 

På denne måten kunne Google pushet sikkerhets oppdateringer på samme måte som i Windows verden og linux verden.

 

Slik det er nå må vi vente i evigheter for bug fixer og sikkerhets oppdateringer, eller aldri få oppdateringer i det hele tatt.

Endret av Kukkikano
Lenke til kommentar

Det som er dumt med Android OS (og sikkert andre OS også) er det burde ha vært mer modulbasert slik at man kunne ha oppdatert kjernen og andre komponenter uavhengig av hverandre.

 

Levrandører av telefonene burde ikke ha ansvaret for å ivareta sikkerheten, men kun utvikle sin modul, feks HTC Sense.

 

På denne måten kunne Google pushet sikkerhets oppdateringer på samme måte som i Windows verden og linux verden.

 

Slik det er nå må vi vente i evigheter for bug fixer og sikkerhets oppdateringer, eller aldri få oppdateringer i det hele tatt.

 

 

- OTA fra Google - Alle installerer denne

 

3 måneder senere...

 

- OTA fra HTC med oppdateringer til Sense

 

Og ikke slik det er idag når vi må vente på at HTCs trege utviklere får fingen ut av ræven. Slik jeg ser det idag, så har ikke Google kontroll over sin egen plattform.

 

Nå er ikke HTC den tregeste i klassen, så dette var et eksempel.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC

det virker som at jo flere forskjellige telefoner som kjører android, jo dårligere blir det

Hva blir dårligere ?

 

Levrandører av telefonene burde ikke ha ansvaret for å ivareta sikkerheten, men kun utvikle sin modul, feks HTC Sense.

 

På denne måten kunne Google pushet sikkerhets oppdateringer på samme måte som i Windows verden og linux verden.

 

Slik det er nå må vi vente i evigheter for bug fixer og sikkerhets oppdateringer, eller aldri få oppdateringer i det hele tatt.

Du hopper bukk over driverproblematikken i Windows/linux.

 

Dersom Google skal oppdatere telefonene direkte må isteden produsentene av chip'er lage drivere istedenfor at telefonprodusenten tar ansvaret for telefonen. Denne løsningen har sine egne utfordringer for produsentene, de må f.eks. vente med produksjonen av tlf. til tredjepart er klare med drivere.

Samme leksa med Samsung når de skal levere nye oppdateringer til sine telefoner, bare tull. Det burde vært direkte link mellom OS og Google.

Apple har æh... tre/fire ulike telefon modeller, Android noen hundre. Større fleksibilitet for forbruker gir gjerne større kompleksitet.

Endret av Slettet-Pqy3rC
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC

Jadda, men det er lettere å få folk til å forstå Apple enn iOS.

altså:

IOS går på noen få tlf modeller, android på noen hundre.

Endret av Slettet-Pqy3rC
Lenke til kommentar

Er vel der MS gjør det rette, de kjører en mellomting av Android og IOS hvor de lager og pusher ut oppdateringene, men dessverre så har de gitt opperatørene lov til å blokkere disse, men for oss her i Norge er ikke det noe problem da vi ikke er avhengige av opperatører på samme måte som i f.eks. USA.

 

Ulempen er at man ikke får like rask utvikling på HW siden, men det er i mine øyne heller ikke nødvendig.

Lenke til kommentar

Nei, skjerp dere amobil, dette er fullstendig lavmpls. Gollge HAR fikset hullet,og sliter over hodet ikke med det. Det var til og med fikset før den aktuelle trojaneren kom på markedet. Overskriften deres er direkte feilaktig i de forstand at den ikke stemmer overrens med innholdet, og er dermed klart i strid med Vær varsom-plakaten. Skjerpings.

 

Om jeg har en Dell-PC som i et tenkt scenario kun mottar oppdateringer via Dell, er det Microsoft sin skyld om jeg får en sikkerhetsoppdatering først et halvår etter at den har kommet? Selvfølgelig ikke..

 

Kukkikano: I utgagspunktet er Android allerede slik du beskriver. Problemet er vel at noen produsenter ønsker å skille seg ut ved helt egne brukergrensesnitt ala HTC, slik at det likevel KAN bli en stor jobb å tilpasse alle programmene dette brukergrensesnittet inneholder, ikke minst år noe av det direkte erstatter noen komponenter som følger med android.

Lenke til kommentar

Tja, jeg vil påstå at det faktisk er ett problem for Google da det oppstår pga en svakhet i deres strategi for Android.

 

Om Microsoft hadde laget Windows slik at Dell kunne blokkert oppdateringer så hadde Microsoft selvfølgelig fått slakt for det.

Endret av hvakrg
Lenke til kommentar

Microsoft HAR laget Windows slik at det er fullt ut praktisk mulig for Dell å la alle oppdateringer gå gjennom dem. Merkelig nok er ikke produsentene like dumme på det området. (Og så må vi se bort i fr at det sikkert er en bhaug av Microsoft EULA-er som fporbyr det da, men, men. :whistle:)

Lenke til kommentar

Nei, skjerp dere amobil, dette er fullstendig lavmpls. Gollge HAR fikset hullet,og sliter over hodet ikke med det. Det var til og med fikset før den aktuelle trojaneren kom på markedet. Overskriften deres er direkte feilaktig i de forstand at den ikke stemmer overrens med innholdet, og er dermed klart i strid med Vær varsom-plakaten. Skjerpings.

 

Det er ikke en UMAD? stor nok for dette innlegget.

Lenke til kommentar

"Du hopper bukk over driverproblematikken i Windows/linux"

 

Det er ikke Windows som har problemer med driverne. de som er best til å lage drivere til sine chipper og kort er produsentene. Derfor har Windows en stor fordel med nye og hele tiden forbedrede drivere, siden de får driverne direkte fra kilden. Noe Linux og OSX ikke får like ofte. Det er også grunnen til mindre støtte for hardware i nevnte OS. Spesielt OSX.

Lenke til kommentar
  • 2 måneder senere...
×
×
  • Opprett ny...