KDE 4.5 lanseres

[Skinney]

Seks måneder er gått og en ny utgave av skrivebordsmiljøet KDE er klar for nedlasting. Hva er nytt i denne utgaven?

 

Les mer

[Nordmoen]

En herlig oppdatering

 

Liker de nye iconene, de er veldig tydelige og fine. KDE 4.5 virker også raskere enn 4.4

[Skinney]

Hvordan er egentlig KDE i bruk nå? Husker jeg prøvde KDE 4.2 eller 4.3 og mente det fortsatt ikke var helt klar for skrivebordsbruk...

[Betroz]

Jeg prøvde KDE 4.3 for ikke lenge siden og gikk raskt tilbake til Gnome. KDE ser pent ut, men jeg synes Gnome er bedre.

[Gavekort]

KDE er ikke helt min smak! Føler at det fjerner det som Linux har i fordel!

[Nordmoen]

Hvordan er egentlig KDE i bruk nå? Husker jeg prøvde KDE 4.2 eller 4.3 og mente det fortsatt ikke var helt klar for skrivebordsbruk...

Tror det viktigste er å bruke en distro som har lagt litt arbeid i sin KDE versjon, altså ikke Fedora eller Kubuntu. Brukte begge de før, så prøvde jeg openSuse og nå vet jeg hvordan KDE skal være.

 

Jeg føler iværtfall at KDE har det jeg vil ha, finner ingen funksjoner jeg savner fra Gnome og med Kontact og Kate så klarer jeg ikke å gå tilbake

[Skinney]

Hmm... må prøves...

[JohndoeMAKT]

Det som er viktig i testing av KDE er at det er mer en "software compilation" enn mange andre DEs. Dersom du spoler opp Thunderbird, Foobar2000, µTorrent, GThumb osv er det lite vits å velge KDE. Det er integrasjonen mellom enhetene i den tilgjengelige software-pakken som er den største fordelen med KDE slik jeg ser det.

[Nordmoen]

Vel talt. Og denne integrasjonen blir enda bedre med Kmail 2.0

[JohndoeMAKT]

Jeg gleder meg til bedre Akonadi og Kmail 2.0 i 4.5, forhåpentligvis passer det som hånd i hanske med Zimbra.

[Cretinous Git]

KDE fjerner ingenting, Gavekort. Så du tar simpelthen feil.

[plakatmannen]

Jeg har brukt KDE4 i snart et år, og kommer neppe til å gå tilbake til Gnome med det første. Grupperte vinduer/vindusfaner sparer mye plass på skrivebordet, og holder ting ryddig. Jeg ser også frem til å teste "tiling"-delen i KDE4.5 som gjør at vindues flislegges på skjermen, ala Ion, Xmonad osv gjør, samtidig som du beholder resten av KDE.

 

Da jeg først prøvde KDE var jeg ikke helt fornøyd, men etter å ha brukt det en god stund, finner jeg stadig nye, flotte funksjoner.

[lgronning]

KDE blir bare bedre og bedre.

[Gavekort]

KDE fjerner ingenting, Gavekort. Så du tar simpelthen feil.

 

 

Kanskje du missforstår meg litt! Det jeg mener er at KDE fjerner hurtigheten, fleksibiliteten (subjektivt) og store deler av muligheten til å kunne skreddersy desktopet til deg selv.

[Nordmoen]

KDE fjerner ingenting, Gavekort. Så du tar simpelthen feil.

 

 

Kanskje du missforstår meg litt! Det jeg mener er at KDE fjerner hurtigheten, fleksibiliteten (subjektivt) og store deler av muligheten til å kunne skreddersy desktopet til deg selv.

Jeg vil ikke si at KDE fjerner hurtigheten, synes KDE er veldig snappy. KDE fjerner forsåvidt litt av fleksibiliteten, men i tillegg så bringer det også veldig god integrasjon av alle deler, noe som blir enda bedre med Kmail 2.0

[wim]

Hvordan er egentlig KDE i bruk nå? Husker jeg prøvde KDE 4.2 eller 4.3 og mente det fortsatt ikke var helt klar for skrivebordsbruk...

Helt jævlig

[JohndoeMAKT]

Jeg er også uenig. En av fordelene med fri programvare og åpne standarder er interoperativitet og at programvaren er laget for å bygges oppå- og kommunisere med andre applikasjoner. Det er nøyaktig det KDE gjør, og slik jeg ser det, bedre enn andre DE. Én password manager, én PIM, ett multimediarammeverk og mye mer hvor alle applikasjonene er bygget på de samme kjerneklossene og dermed gir kjent, sentral og set-once-use-everywhere konfigurasjon og bruk av omtrent alle applikasjoner. Den sammenknyttingen er en av de store fordelene jeg ser med GNU/Linux og fri programvare.

 

Helt jævlig

Saklig.

[Cretinous Git]

KDE fjerner ingenting, Gavekort. Så du tar simpelthen feil.

 

 

Kanskje du missforstår meg litt! Det jeg mener er at KDE fjerner hurtigheten, fleksibiliteten (subjektivt) og store deler av muligheten til å kunne skreddersy desktopet til deg selv.

 

Det er hurtig nok her, iallfall, men opplevelsen av sånt kan være subjektivt. Men når det gjelder fleksibilitet, må jeg bare si at du ikke har den fjerneste anelse om hva du snakker om. KDE er fremdeles (eller igjen) langt mer fleksibel enn noen annen desktop.

[Cretinous Git]

For å underbygge det med fleksibiliteten: KDE Plasma for tablets.