Gå til innhold

Samsung NX - Erfaringstråd for Samsung Systemkamera


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Skal få testet kameraet litt mer imorra. Det er mye kamera for de to lappene og som du sier, Samsung kommer med noe nytt hele tiden. Skulle jeg ha beholdt kameraet så ville jeg ha kjøpt 16mm f/2.4 og 30mm f/2. Den kommende søkeren som Aetius nevnte ville blitt innkjøpt, kanskje en blits.

 

Skal teste kameraet ved å ta bilder i JPG. JPG blir mest sannsynlig brukt av den kundegruppen som kjøper dette kameraet, selv foretrekker jeg RAW.

 

http://www.youtube.com/watch?v=qHOfHF83TqQ

Endret av Haandværkaren:-/
Lenke til kommentar

Den kommende søkeren som Aetius nevnte ville blitt innkjøpt, kanskje en blits.

 

På presentasjonen i Stockholm skrøt Samsung noe veldig av hvor lydhøre de var, både innad i organisasjonen og overfor pressen og andre utenforstående. Som eksempel brukte de en ansatt som hadde kommet med en eller annen idé som ble tatt videre og faktisk satt i produksjon noen måneder senere.

 

Da jeg fikk et øyeblikk nevnte jeg dermed også MIN idé til dem, som jeg gjorde det til Olympus og Panasonic tidligere:

 

Hvorfor ikke sette en blits oppå den elektroniske søkeren? Skoen i søkeren er jo bare for å holde den fast i kameraet, og er uten ledere. Signalet til søkeren går via en annen kontakt, så blitssignalene kan lett legges via hotshoe'n til en liten blits oppå søkeren.

 

Samsung-representanten hadde ikke tenkt tanken før, og så rimelig månebedotten ut, før han lovet å ta den videre til R&D-avdelingen. Så får vi se, da...

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Nå ligger NX100 å tørker forran gassovnen. Det ble en fuktig testtur i sludd :( Må man så må man. Skal teste Samsung RAW Converter. Prøvde å filme litt med NX100.

Tok bilder i JPG og RAW, mest JPG.

Samsung NX100 har gode muligheter for redigering i kameraet. Man kan velge filter, effekter etc. Dette kan gjøres på både RAW og JPG, den redigerte RAW fila blir konvertert til JPG med effekten lagt på. Det blir opprettet en ny JPG fil når man redigerer den originale JPG fila.

 

 

Her er noen JPG filer rett fra kamera(har kun gjort de om til passende størrelse):

 

2,5X zoom:

 

20mm

 

 

50mm

 

 

20mm

 

 

50mm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bildene er tatt i normal mode, noen er i vivid mode.

 

Jeg hadde kameraet på A (Aperture/blendervalg), gikk over til P (Program mode) siden det er det mest furnuftige valget for nybegynnere. Jeg brukte eksponeringskompensasjon aktivt pga snøværet. +0,3 til +2 ble brukt.

 

 

Menyen til Samsung NX100 har engelsk, dansk og svensk, dessverre ikke norsk språk. Engelsk er å foretrekke.

Endret av Kenta F1.8
Lenke til kommentar

Redigeringprogrammet suger balle slik som alle andre medfølgende programvare. Dette programmet ble avinstallert rimelig kjapt og jeg ser ingen vits i å installere det.

 

 

 

Slik ble bildene ved å bruke mulighetene kameraet gir, disse bildene kommer rett fra kameraet.

 

 

Vivid + vignettering

 

 

Vivid + Soft ett eller annet...

 

 

Vivid + Halvtone greier

 

 

Er du en Mac eier? Da anbefaler jeg deg å bruke den nye App Store og kjøp nyeste versjon av iPhoto til 85kr. Aperture koster kun 439kr og er mer mye avansert. iMovie til video koster 85kr.

 

 

Edit:

 

Her er noen redigerte JPG filer, brukte Lightroom 3:

 

 

 

 

ISO 500

 

 

 

 

Endret av Kenta F1.8
Lenke til kommentar

Så langt har jeg denne "konklusjonen":

 

Det positive med NX100:

 

-Den er meget billig, 2000kr. er ikke mye for et slikt kamera.

-God bildekvalitet. Litt mye ISO støy enn det burde være på en APS-C sensor. Den er på samme nivå som GF1, mulig en smule bedre.

-Justeringhjulene er gode. Bedre enn Olympus PEN.

-Meget god AMOLED skjerm.

-Behagelig grep for et så lite kamera, men den er glatt.

-Gode menyer, jeg synes de er enkle å finne ut av.

-God RAW fremkalling i kamera. Man kan gjøre det samme med JPG filer.

-Helt grei auto fokus, på nivå med E-P2. Mulig litt bedre.

-God manuell fokus. Har ikke prøvd med gammel optikk.

-iFunksjonen er helt kurrant. Men iFn-knappen på objektivet er vanskelig å føle seg fram til.

-20-50mm kit optikken er helt grei.

-30-1/4000sekund lukkertid.

-Bulb har et tidsur på skjermen. Meget bra!

-Jeg liker hvordan man justerer eksponeringskompensasjon, trykk på knappen å vri på hjulet ved utløseren.

 

-Samsung NX100 har den beste brukermanualen jeg har sett.

-Fast optikken til Samsung er ganske rimelig, men skulle gjerne ha sett flere nettbutikker føre Samsung optikk. Jessops i GB selger 30mm f/2 til 190GBP, ca. 1800kr. I Norge koster denne 2800kr.

 

 

Det negative med NX100:

 

-Veldig plastikk følelse pga det glatte huset.

-Glatt grep, jeg har en håndleddreim til LX5 og EX1, det samme skal kjøpes til NX100.

-Dårlig konternuerlig AF under video. Best å bruke SAF og aktivt bruke C-knappen til å fokusere.

-Auto hvitbalansen er ikke helt korrekt.

-iFn-knappen på objektivet er vanskelig å føle seg fram til.

-Litt mye ISO støy enn det burde være på en APS-C sensor. Den er på samme nivå som GF1, mulig en smule bedre.

-

 

Jeg finner sikkert mer negativt etterhvert, jeg har en tendens å se på det positive i kameraene og jobber rundt det negative :)

 

Noen kan finne følgende som negativt:

 

-Litt rar design, kanskje t.o.m. stygg.

-Ingen søker

-Ingen blits

-Ikke Full HD

-Har ikke en egen video innspilling knapp.

Endret av Haandværkaren:-/
Lenke til kommentar

Så langt har jeg denne "konklusjonen":

 

Det positive med NX100:

....

 

 

Det negative med NX100:

....

 

Noen kan finne følgende som negativt:

....

Har vel ikke faatt prövd ut kamera like mye som deg, men mitt inntrykk stemmer saann ca med ditt.

 

Til noen enkelte punkter.

 

-Behagelig grep for et så lite kamera, men den er glatt.

Mer eller mindre enig. Men. . . .

Hvorfor er den ringen for feste av nakke-stroppen, akkurat der hvor jeg vil ha pekefingeren?

 

-Fast optikken til Samsung er ganske rimelig.

30mm er ca 1400 her i Tyskland.

 

-Dårlig konternuerlig AF under video. Best å bruke SAF og aktivt bruke C-knappen til å fokusere.

Evnt, se punktet med ok manuell fokus. I det minste med kit objektivet, kvaliteten paa skjermen, og at bilde blir zoomet in naar man vrir pä fokus hjulet.

Lenke til kommentar

-Dårlig konternuerlig AF under video. Best å bruke SAF og aktivt bruke C-knappen til å fokusere.

Evnt, se punktet med ok manuell fokus. I det minste med kit objektivet, kvaliteten paa skjermen, og at bilde blir zoomet in naar man vrir pä fokus hjulet.

Du kan også velge FA istedet for forstørret bilde. FA er en søyle som forteller deg om du har fokusert riktig eller ikke. Morsom sak det der :)

Endret av Haandværkaren:-/
Lenke til kommentar

Nettopp kommet inn etter en gå tur gjennom sentrum og langs Ollebukta(Tønsberg). NX100 er et bra kamera, de som vurderer å bruke rundt 2000kr. på et kamera kan trygt kjøpe NX100 nå som Lefdal har et slikt super tilbud. De som planlegger å kjøpe GF2 eller E-PL2 bør vurdere NX100 før innkjøpet gjøres. 3000kr. spart er mye penger. Man kan kjøpe en ekstern blits, minnekort, veske etc. og fortsatt ha penger til noe godt :) .

Her er en side-by-side mellom disse tre kameraene.

 

Har funnet ut flere positive og negative sider med Samsung NX100.

 

+Spot fokus; man kan justere fokusområdets størrelse.

+C-knappen kan brukes til flere ting, one touch RAW+JPG, Preview eller One Touch hvitbalanse. Jeg liker sistnevnte; trykk C-knappen, rett kameraet mot noe nøytralt(hvit, grått, svart) og trykk på utløseren. Tiddelibom! Riktig hvitbalanse oppnådd.

 

-RAW filene er veldig store, jeg tok ca. 135bilder idag og de er fra 22,7MB til 29MB. Jeg konverterer alle RAW filene mine til DNG når jeg importerer de inn i Lightroom, DNG filene er fra 8,8MB til 15,9MB.

-Det er noe som heter "Framing Mode" i menyen, ha denne til OFF! Jeg hadde slått denne på ved en feiltakelse av en eller annen grunn. Jeg gikk rundt i byen og trudde Samsung hadde tabbet seg skikkkelig ut. Ingenting skjedde med skjerm/histogram da jeg justerte på eksponerings kompensasjon. Det står ikke noe om denne "Framing Mode" saken i brukemanualen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Endret av Haandværkaren:-/
Lenke til kommentar

-Det er noe som heter "Framing Mode" i menyen, ha denne til OFF! Jeg hadde slått denne på ved en feiltakelse av en eller annen grunn. Jeg gikk rundt i byen og trudde Samsung hadde tabbet seg skikkkelig ut. Ingenting skjedde med skjerm/histogram da jeg justerte på eksponerings kompensasjon. Det står ikke noe om denne "Framing Mode" saken i brukemanualen.

 

Ikke på side 42 engang?

Lenke til kommentar

Faen. Hoppet over det der. Leste bare overskriften; M Manuell Modus og gikk videre til neste side.

 

Innrammingsmodus

Når du justerer blendeverdien eller lukkerhastigheten, endres eksponeringen i henhold til innstillingene, slik at skjermen kan bli mørkere. Når denne funksjonen er på, er lysstyrken til skjermen konstant uavhengig av innstillingene, slik at det blir lettere å ramme inn bildet.

 

 

Edit: Greit at lysstyrken til skjermen er konstant, men hvorfor er histogrammet også konstant :hmm:

Endret av Haandværkaren:-/
Lenke til kommentar

Greit at lysstyrken til skjermen er konstant, men hvorfor er histogrammet også konstant :hmm:

 

Mulig de generer histogram ut fra videosignalet, det burde de jo i tilfelle gjort før det ble forsterket/normalisert. Kanskje en designer som ikke har tenkt helt gjennom alle konsekvenser av å innføre framing mode.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Nytt NX100 til 1999kr eller et så og si ubrukt E-P1 til 2000kr?

 

Er det store forskjeller i bildekvalitet her?

Nå begynner (hvis vi tar med årets og neste års objektivlanseringer fra Samsung) objektivutvalget å bli rimelig godt på Samsung også, så valget er ikke helt enkelt. Synes Håndverker'n har lagt inn godt ord for Samsung her, men er litt overrasket over hvor lite Samsung henter ut av 50% større sensor i forhold til µ4/3. Siden jeg totalt sett er veldig fornøyd med E-P1, så legger jeg gjerne inn et godt ord for det. Men, Håndverker'n har jo nettopp kvittet seg med et E-P2, så jeg er spent på hans vurdering av denne problemstillingen. :yes:

Lenke til kommentar
Nytt NX100 til 1999kr eller et så og si ubrukt E-P1 til 2000kr?

 

Er det store forskjeller i bildekvalitet her?

Det er ikke store forskjeller i bildekvalitet. (Litt i favør av samsungen)

 

Men hvilket objektiv følger med E-P1? Følger det med noe ekstrautstyr?

 

Hvis det bare er standard 14-42 og ikke noe ekstra så hadde jeg valgt et splitter nytt NX100 langt fremfor en lite brukt E-P1. NX100 har mye bedre skjerm og bedre utvalg av kompakte objektiver.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...