BK: Landskap fra Sogn og Fjordane

[Anew]

Jeg er en sucker for litt low-key landskapsbilder. Det ser ikke ut til å være så mange andre som meg, men jeg prøver meg like vel med dette landskapet, knipset fra (for meg) utrolig eksotiske Leikanger i ettermidag:

 

B/W:

 

"Farger" (noen få... ) :

 

(Bygda på bildet, i den grad den er mulig å se, tror jeg heter Feios...)

[enden]

Fargebildet var lekkert. Det var kanskje litt mye vann, men det bidrar til en dybdefølelse. Formatet gjorde seg også i denne sammenhengen.

[Aak1]

Jeg likte B/W formatet desidert best. Jeg er også en sucker for litt sån dystert mørkt, og som du sier, low-key bilder.

Jeg synes det var kjempefint, enkelt og effektivt. Ikke mye mer å si

[tomsi42]

Her har du klart å komme med 2 bilder som deler oss i to leire: B/W og farger.

 

Jeg heller nok mer til farger, så jeg likte bilde nr.2 best. Det jeg likte best med bildet, er hvordan solen bryter gjennom skyene. Det synes jeg ikke kommer så godt frem i B/W utgaven.

 

Tom

[PMnormal]

Jeg liker også fargeversjonen best. Den i s/h er litt for dramatisk til å være uten et sentralt fokuspunkt/objekt.

[Anew]

50/50 s/h og farger, altså...

 

Takk for kritikk, folkens. Jeg heller nok litt mot fargeversjonen selv, nettopp av den grunnen Tom nevnte. Jeg trakk jo bevisst s/h-versjonen litt langt (skal det være, så skal det være... ), men samtidig er jeg ute etter å gjøre noe på grensen til abstrakt - litt inspirert av Tom Sandberg (uten sammenligning forøvrig!). Det lykkes sikkert ikke helt - lurer på om jeg må prøve et annet, mer kvadratisk format, og kanskje rufse det til litt...

 

Noe á la dette (veldig rask edit i Picasa):

[tomsi42]

Den nye versjon fungerer bedre. Nå savner jeg ikke fargene - men det er ikke lenger dramatisk; men mer drømmende. Ikee at jeg har noe problem med det

 

Tom

[Anew]

Nettopp det jeg ønsket å oppnå, Tom!

 

Forresten Aak1: Jeg er udugelig som bidragsyter i bildekritikken, men jeg har fulgt med på Cropland-serien din, og har virkelig satt pris på den, selv om utsnittet i Cropland 4 ikke er helt etter min smak - syns ikke du skulle ha kuttet akset i bunnen.

[Aak1]

Nettopp det jeg ønsket å oppnå, Tom!

 

Forresten Aak1: Jeg er udugelig som bidragsyter i bildekritikken, men jeg har fulgt med på Cropland-serien din, og har virkelig satt pris på den, selv om utsnittet i Cropland 4 ikke er helt etter min smak - syns ikke du skulle ha kuttet akset i bunnen.

9443366[/snapback]

 

Hehe, takk for det. Og du har rett i det med Cropland 4. Også mange andre som har sakt det samme.

[jpsalvesen]

Den første sort-hvitt-versjonen er overlegen. Hvor kan jeg kjøpe en svær plakat til å henge på veggen?

[k-ryeng]

Jeg heller nok også mot fargeversjonen av de to første bildene... Den siste s/h-versjonen var bedre enn den første også, synes jeg. Rent teknisk har jeg veldig lite å utsette på noen av bildene :o)

[ragamuffin]

Har også selv stor sans for slike bilder som dette Anew, og for min del er det uten tvil s/h versjonen som faller mest i smak. Den ucroppede.

Selv om forgrunnen er tom for objekt leder likevel lyset - som er innrammet av de tunge hjørnene- blikket rett mot den flotte bakgrunnen.

Et godt eksempel på at fotovær ikke er det samme som blå himmel og slikemykt kveldslys.

Bra!

[Bruker-88036]

Jeg likte alle versjonene. Syns det er fine bilder.

[diggy]

Jeg likte også fargebildet best. Synes lyset kommer klart mest til sin rett der.

[steinrr]

Jeg stemmer helt klart for B/W-versjonen i det første innlegget ditt, men så er jeg jo litt svak for B/W da. Utrolig bra lys på himmelen!

 

Fargebildet er også helt OK, men mangler litt av det "profesjonelle" preget B/W'en har (noe som i og for seg ikke er nødvendig).

[Anew]

Tusen takk igjen for alle tilbakemeldinger - jeg setter stor pris på dem.

[arnfinlm]

Jeg liker absolutt det foerste sort hvitt bildet best! Jeg synes til og med du kunne hatt enda mer sort i bunn. Fra der det er ett lite brudd i refleksjonen og ned kunne du ha gjort det helt sort.

 

Digger bildet og maa nok ut en dag aa se etter motiver som kan brukes til low key.

[Mottiman]

Er helt enig i det du gjør når du redigerer. Hadde gjort akkurat det samme. Du fremhever de gode sidene i bildet. Syns og orginal bildet er fint, men det ble enda bedre når du konverterte til s/h.

[Anew]

Jeg synes til og med du kunne hatt enda mer sort i bunn. Fra der det er ett lite brudd i refleksjonen og ned kunne du ha gjort det helt sort.

9448081[/snapback]

Ganske enig i det - kanskje ikke helt så langt opp som du foreslår, men like vel... Godt innspill!

Endret 8. september 2007 av Anew

[Eplefe]

Jeg likte faktisk s/h-bildet (det første) best, da det ga meg et snev av dramatikk, og som du sa selv, så er low-key bilder fullstendig elskbart