All aktivitet

Disse lovene må fjernes. Madison, som ikke vil ha partipolitikk, ville helst ha ønsket et flerpartisystem fremfor et topartisystem som i land etter land forkastes over hele verden i de siste 40 år. Mange land som kom inn i politiske turbulente tider pga. korrupsjon, maktmisbruk og akkumulering av rikdom som politisk makt hadde blitt tvunget til å demontere eldre tradisjoner og valgsystem - dette gjelder de fleste latinamerikanske og sentral- og søreuropeiske land. De var kommet i akkurat den veldige situasjonen som i dagens USA, men uten partipolitisk polarisering og gærne politikere som galninger. Madisons motstand ligger i akkurat et ønske om å unngå korrupte tilstander og dysfunksjonalitet. Hvilken er helt presist det som er tilfelle i USA; den har blitt korrupt. Senatordningen er forresten sterkt utdatert; engelskmennene hadde jo allerede for over ett hundre år siden omgjort overhuset til en maktløs institusjon med vetorettigheter - andre land enten dumpet todelt nasjonalforsamling eller reformert disse for størst mulig konsensus uten åpning for sabotasje. I førti år har det vært sett at amerikanske politikere kunne sabotere og sabotere uten å straffes, som sett med det som kalles "filibustering". Det skjer ikke i andre land, da det vil være å invitere på seg katastrofe, da man overholde reglene som gir en slingring uten å sette balansen i risiko. Amerikanerne straffes i dag fordi de har en altfor gammel forfatning. 1815-grunnloven i Norge er basert på hevdvunne erfaringer høstet i 1780-1812 perioden, europeiske ideer om opplyst styre, folkelig medbestemmelse og maktutøvelse i en tid da enevoldskongeligheten hadde blitt uattraktivt. Dessverre valgt de amerikanske grunnlovsfedrene å basere seg på engelskspråklige ideer og tanker som var ett hundre år eldre enn det som lå til grunn for 1814-grunnloven, og som ikke tok for seg moderasjonen av det konstitusjonelle monarkiet hvor regjeringsmakten overføres til et ministerråd underlagt parlamentets autoritet i Storbritannia. De engelske kongene, ved å være utlendinger, var ikke i stand til å utøve deres makt slik de ville innenfor lovens rammer, gir parlamentet mye mer makt etter år 1750 enn før. Presidenten blir langt mektigere enn kongen fordi istedenfor en flermannsregjering blir det enmannsregjeringer a la idealet i 1600-tallet. Grunnlovfedrene som ønsket å integrere hele "Government" som et ideelt valgbart oligarki, så ikke fallgropene fordi de mente disse med makt og penger kan holde hverandre i sjakk - og dette fungerte meget godt fram til 1990-årene. Topartisystemet, den kontrarevolusjonære ambisjonen i det ene partiet og statsutvikling underminere dette. I år 1800 var ideen å holde sammen koloniene under felles styre for å unngå fraksjonsdanning og splittelse. Nå er føderasjonen ikke lenge en tvangstøyle, den er i ferd med å sentraliseres inn i en antiføderal enhetsstat. Trump er i full gang med å komme helt utenfor all kontroll i dag. USA er ikke lenge et demokrati, men et autokrati - og det er i total brudd med alle amerikanske tradisjonene, ja endog engelske tradisjoner helt tilbake til 1300-tallet. Det finnes ikke heller et oligarki mer. Hva grunnlovfedrene ville avverge - pøbeldemokrati og enevoldsmakt er nå blitt til virkeligheten fordi de ignorere feilene i konstitusjonen fra 1789 - alt de hadde oppnådd er nå enten borte eller i sterk fare. USA trenger en ny og mer tidsriktig forfatning. 1814-grunnloven er av den typen som kan omstruktureres og reformeres, det kan ikke sies om den amerikanske grunnloven som er umulig å endre. Så umulig, at tillegg som "amendments" er det eneste alternativet - og disse er ikke likestilt. Den amerikanske legalismen har blitt en dødelig snare som bare strammes til jo mer man gjør motstand, ingen hadde tenkt at lover kan misbrukes og forvrenges til det groteske. I Norge er ordene "Med Lov skal Land bygges" med en innbygd mening at enhver er under endring. Dette har mistet sin verdi i dagens USA med en jungel av lover og et tvilsomt kodeks som gir lovhåndhevere for mye makt. Lovhåndhevere som kan bli korrupt. Vi forstår dette i Europa. Ikke i USA. USA kan ikke overleve med den utdaterte konstitusjonen.

Begge deler faktisk. Med første valget ville jeg ha valgt penn. Hvem av disse ned undet syns du er den søte? Bjork eller Britney Spears?

Akkurat dette, kun én gang jeg kan huske at det var digg med "autopilot", og det var i 12 og 24timersløpene på Grand Turismo på ps2

vi har ikke snø, men tørrfrost her i Bergen. Har du vært på butikken i dag??

Nå hører vi to på: The Night Before - The Beatles.♥️♥️♥️♥️

La oss si at Trump ikke blir gjenvalgt og det kommer en ny president i bildet. Vil dere fremdeles ha (i denne tråden) tillit til USA? Folk er vel ikke så naive som tror at det kun er noe republikanerne holder på med. Det er noen demokrater som også tjener på dette her, ikke sant? Vil dere tilgi USA sånn helt uten videre?

Det får så være, vi har tillatelse av Sviskepott å poste det vi vil her.

Helt enig med deg der Nack. Trist utvikling med sant. 😒😔 Tilbake til leken: 🥰 Har du en mokket mye snø nå i vinter?

Det har vi også Vi har vært på st1 i natt.😋😋

Kjempestorblyant på både Ciaran & Ciara Penn eller Pensel??

Bruce Springsteen - Waitin' on a Sunny Day

Banner N-4K0 for vi ser at du tar en liten trall her inne.

147 276

29 430

😋😋 Liker du skinke??

7792

😱😱

Jeg tror ikke det der bør skje offentlig, da kan man vekke såpass harme at han i rent trass går til krig mot Europa. Du skal aldri undervurdere en 3-årings evne til å trasse seg til viljen sin.

Det har vi dessverre ikke Har du holdt en ekte muskett??

Tango

Da hører dere fra han dere vet

Trygt

Bagett på både Ciaran & Ciara Fjordlandpinnekjøtt, Fjordlandribbe eller Fjordlandjuletallerken??

Spill llipS

1 time siden