All aktivitet

27 294

149 546

Hørte nettopp på Jamelia med Superstar.

"Drept" er galt ord her fordi det var ikke brukt dødelig vold mot inntrengerne under Ceuta-invasjonen. Havstrøm i Gibraltarstredet er veldig lumsk, og mange hadde valgt å svømme opptil en eller to time for å komme fram, ifølge flere marokkanerne hadde mange blitt utmattet og druknet uten at de andre kunne hjelpe disse. Andre ble ført bort til havs eller smadret mot klipper og deretter ført bort. Det er grunn til å frykte at over to hundre har omkommet - de fleste yngre menn og guttunger. Ser til min irritasjon at norske medier stadig formidle erklæringer fra partiske folk, fordi det er en meget sterk kongetro patriotisme i det marokkanske folket som gjør at disses lojalitet selv som utvandrere i andre land har blitt trukket i tvil av innsiktsfulle realister. Det kom flere og flere tegn på at høyesterettsavgjørelsen var ikke kjent for flesteparten av inntrengerne som hadde blitt mobilisert av myndighetene gjennom et fordekt apparat, styrket av opplysninger om at etterretningsagenter hadde vært blant inntrengerne, sannsynlig for å korrigere angrepene. Så langt er ikke militære i stand til å bruke vold, samtidig som tusener på tusener prøver å komme seg bort, og nekte å dra, men istedenfor å anholde dem for internering for transport ut, blir de altfor mildt behandlet selv om soldatene i voksende frustrasjon mer og mer hente fram batonger. Folk i Ceuta er i ferd med å komme i nød, så meget at de måtte få hjelp av familie, politi og myndighetsansatte mens regionledelsen bli mer og mer oppbrakt mot Sanchez. Nå vil høyresiden blokkere all ferjetrafikk til Ceuta - ikke minst da det kom fram at det finnes krefter som vil overføre anholdte til fastlandet. Noe som bare styrket Melonis argumentet om at grensen måtte stenges. For hver uke som går, truer amnestiplanen å bli en skandale - i januar 2026 hadde Sanchez lovet at det vil bare være 500,000, og at de fleste vil være latinamerikanerne, men i august 2026 har antall søknad sprengte rammer - da søknadsfristen gikk ut 1. juli, var 1,3 mill. søknad registrert. Det er dette som er det egentlige motivet bak Melonis handling som støttes av flere andre regjeringer deriblant Finland og Danmark, da man hadde gjentatt ganger advart Sanchez uten å komme noe vei, og det er ikke lenge før amnestisøknadene vil bli innvilget. Nå vil de bruke Ceuta-invasjonen for å stenge inn disse 1,3 mill. innvandrere fra resten av EU. Det er på tid for parlamentet i Madrid å fremme mistillitsforslag mot Sanchez. Han har mistet EU, hele 22 av 27 regjeringer har protestert mot hans håndtering av krisen. Alle inntrengerne som bli værende, må interneres for retur til Marokko. Jeg forstår ikke. Han virker som oppstående og rasjonell mann, som under forskjellige omstendigheter ville ha vært anerkjent som en av de beste statsministre i Spania i nyere tid, men når det gjelder migrasjonsspørsmål hadde han virket helt opphengt i globalsosialistiske fantasier. Han trenge å vise fasthet i slike kriser, og det har han ikke gjort fordi han ikke vil bruke dødelig makt - det er ikke mulig å beskytte begge. Hans plikt er ikke mot alle mennesker, det er mot hans folk og land. Nå MÅ militære hente fram våpnene og reise piggtrådsperringer for å internere alle som ikke vil ut, disse som skulle gjøre motstand skal skytes ned, i første omgang på beinene. Hvis ikke, vil Sanchez fjernes - og da vil kongen utpekte den høyrevridde PP-lederen som den neste statsminister, som da vil slå meget hardhendt til.

Banner Ciaran og Ciara for å heldigvis være våkne, og det er bra!

Jamelia - Superstar

Om rundt 2 uker skal jeg ut og fly, jeg skal på en lang reise og den lengste flyturen vil vare i 10 timer, til sammen skal jeg være i lufta i 16 timer èn vei. Og jeg kjenner nå at jeg har mest lyst til å avlyse turen. Jeg har ikke hatt så mye trøbbel med flyskrekk før, men det er kanskje fordi jeg har tatt fly bare innenlands de siste par årene, og da korte flyturer. Det er noe trygt med det, av en eller annen grunn, nå skal jeg til et helt nytt kontinent og jeg skal bruke et flyselskap jeg ikke har flydd med før. Jeg tenker også mye på at det er lenge siden et passasjerfly styrtet, og begynner med en gang å tenke at jeg kommer til å ha så uflaks at det skjer med mitt fly. Jeg vet det er svært mange fly i luften hver eneste dag. Jeg vet at det er tryggere å fly enn å kjøre bil. Jeg vet at de aller fleste fly ikke styrter. Jeg vet at fly i utgangspunktet er et svært trygt transportmiddel. Alt dette bunner nok i at jeg er engstelig for å være så "tettpakket" blant folk, jeg hater hvor trangt det er på fly, at jeg ikke kan gå fritt (kan gå opp og ned i midtgangen men det er jo ikke det samme) og tanken på å styrte i døden mens jeg hører x antall fremmede mennesker skrike og reisefølget mitt klamre seg til meg, jeg orker knapt tanken. Om det var fare for at flyet PLUTSELIG kunne eksplodere så hadde det ikke vært like skummelt, for da dør man jo med en eneste gang. Rekker ikke tenke en tanke - det rekker jeg om piloten styrter flyet med vilje eller lignende. Å bruke beroligende medikamenter er ikke et alternativ, jeg tror nok legen hadde gått med på å gi meg resept, men jeg må kjøre bil rett etter hjemreise. Jeg skal ikke kjøre bil dit jeg skal, men er litt poengløst med beroligende bare for ene veien. Jeg er avholds så å bedøve meg selv med alkohol er ikke aktuelt. Jeg slet med å sovne i går og jeg kjenner at jeg vil få trøbbel i kveld også. Jeg går med ekle tanker og følelser om at det ikke kommer til å gå bra, jeg har i tillegg endelig begynt å få det bedre etter flere år med dårlig psykisk helse og det ville på en måte vært så typisk om noe så drastisk skulle skje. Ja, det er nok det store problemet her - jeg har fått bedre livskvalitet, og nå er jeg livredd for at det skal ta slutt, men samtidig så gjør det ikke noe om det skjer brått, om det gir mening? Redd for å dø, men ikke om jeg ikke vet at det skjer selv. Høres teit ut, hehe. Så er det noen her inne som har hatt flyskrekk og lært seg å takle det på et vis? Anonymous poster hash: bc027...7b5

Nå hører vi to på: Johnny B. Goode - The Beatles.❤️❤️❤️❤️

www.gudsnavnet.no

149 545

27 295

Knockout

Høflighet

Banner SprengeMobil for vi er fortsatt våkne.

Vi drikker vann nå.💧💧

Vi ønsker dere alle sammen, en fin og god natt.🥱🥱💤💤😴😴

Vi ønsker dere alle sammen, en god og fin natt.🥱🥱💤💤😴😴

Jehovas vitner vil at jøder skal forstå at kristenhetens kirkesamfunn, ikke selve kristendommen, vært årsak til at jødene har lidd så mye. De vil at jøder skal ha et fordomsfritt og objektivt syn på Jesus, så de kan treffe en informert avgjørelse med hensyn til ham. De ønsker dessuten å gjøre jøder delaktig i sin overbevisning om at den messianske tidsalder, som profetene forutsa for lenge siden, er nær forestående. Men hvorfor skulle en jøde høre på et av Jehovas vitner? En grunn er at Jehovas vitner ikke støter jøder ved å bruke avgudsbilder i tilbedelsen og dessuten tror de heller ikke på treenighetslæren, en annen lære som virker frastøtende på jødene. De forkaster denne læren som en hedensk og ubibelsk lære. Jehovas vitner er faktisk ingen del av kristenheten i det hele tatt. De bærer derfor ikke noe ansvar i forbindelse med holocaust, langt mindre i forbindelse med antisemittismens blodige historie. Av alle de religionssamfunn som hevder at de er kristne, er det bare de som har fulgt Jesu befaling i Johannes 17: 16 om ikke å være av verden. Det innebærer å bevare en streng politisk nøytralitet. Informerte jøder vet at over tusen tyske Jehovas vitner døde i Hitlers leirer under den annen verdenskrig fordi de heller ville være offer for holocaust enn å være tause medskyldige. Det at de fryktløst holdt fast ved sin nøytralitet stikk i strid med nazismen, er et lysende vitnesbyrd om den sanne kristendoms makt. Hadde kristenheten gjort det samme, kunne holocaust aldri ha skjedd. Messias. Jødene trodde på hans komme i mange hundre år. Men da Jesus fra Nasaret kom, forkastet til slutt de fleste jøder ham som Messias. Etter jødenes mening levde ikke Jesus opp til forventningene. Messias betyr den salvede. Blant jøder kom betegnelsen til å stå for en etterkommer av kong David som skulle innlede et herlig styre.( 2. Samuelsbok 7: 12-13 ) På Jesu tid hadde jødene i flere hundre år lidd under en rekke ubehagelige hedenske herskere. De lengter etter en politisk befrier. Så da kom Jesus fra Nasaret presentere seg som Messias, som de lenge hadde ventet på, var de naturlig nok svært spente til å begynne med. (Lukas 4: 16-22) Men til jødenes store skuffelse var ikke Jesus noen politisk helt. Han hevdet tvert imot at hans rike ikke var av verden. (Joh 18: 36) Dessuten innledet ikke Jesus den gangen den herlige messianske tidsalder som profeten Jesaja hadde forutsett. (Jes 11:4-9) og da Jesus ble drept som en forbryter, mistet nasjonen som et hele interessen for ham.

Vi sier nam nam.😋😋

Høflig

Grisebank

27 296

149 544

Lighthouse Family - High (7" Edit)

27 297