Krever 78 millioner av The Pirate Bay

[Dahl]

Rettighetsorganisasjonen MPAA krever 78 millioner kroner av The Pirate Bay. Piratene ler.

 

Les mer

[CCola]

Piratene vinner rettsaken uansett. Blir spennende den dagen de ikke vinner en rettsak, da får vi se hvem som ler til slutt.

[thadon]

Er vel litt vanskelig å dømme de da selve filmene ikke ligger på TPB serveren?

[Prusk]

Det store spørsmålet er imidlertid hvordan MPAA kan tro at én nedlasting autamtisk er lik ett tapt kjøp. På svenske Viasat 8, ble MPAAs advokat Monique Wadsted spurt om akkurat dette. "Vi vet ikke det, men rettighetslovgivningen bryr seg ikke om det.Loven sier at hvis du har lastet ned noe illegalt, må du betale, uansett om du ville kjøpt det eller ikke."

 

Sier loven at man må betale om man laster ned noe illegalt? Det tviler jeg på, uten å ha lest den svenske loven. Det står ikke i den norske lovet at man må betale om man stjeler en vare i en butikk. Det står at det er straffbart, men ikke at man da er tvunget til å kjøpe produktet. Enda vanskeligere blir det å dømme noen når man ikke har brukt eller ødelagt et produkt, slik at produsent/utsalgssted ikke kan få full pris for sitt produkt.

 

Tipper det går mot nok en piratseier.

Endret 16. mai 2008 av Sovehest

[-Tommy]

Er vel litt vanskelig å dømme de da selve filmene ikke ligger på TPB serveren?

Det er akkurat der TPB har ess kortet deres.

[ole_marius]

tpb er ikke mer en det samme som google, og i tileg er ikke denne torrent siden den aller største i verden.

så de burde heller gå for de store og ikke de små

[Burud]

Håper TPB vinner. Skulle ønske de også saksøkte MPAA for noe morsomt, slik at man slapp mer av detta Anti pirat tullet. Begynner å bli mektig lei at plate/film bransjen ser sin redning i saksøking av alt å alle som driver med pirat virksomhet, isteden for å faktisk se på grunnen til at folk laster ned. (Ulovelig nedlasting, vil Aldri være det samme som å stjele, iom at det faktisk ikke blir noe borte fra hyllene i et utsalgsfrirma, som gjør at de taper penger.)

[Joachimv]

enig med ole_marius og burud.

 

nekter å tro at industrien taper penger fordi et antall personer ikke kjøper produktene deres. hadde de ikke kunne laste de ned mer eller mindre gratis hadde de alikevell ikke kjøpt produktene tror nå jeg.

[enixitan]

tpb er ikke mer en det samme som google

 

Målet med Googles søkemotor er å gjere det enkelt å finne alt som er på internett. Målet med TPB er å gjere piratkopiert materiale lett tilgjengeleg.

 

TPB er ikkje det same som Google. Ikkje bare på målsetjing, men òg teknisk.

 

Google har ingen BitTorrent-tracker. Google har ein søkemotor. TPB har begge delar. Ein tracker hjelper ein BitTorrent-klient å finne andre peers, Google har ingen slike. Når du leitar etter torrent-filer på TPB (eller Google) er det BitTorrent-filene du ynskjer å finne. I desse står bl.a. adresse® til ein eller fleire trackers, slike som Google ikkje har, slik at klienten kan finne andre å laste ned frå.

 

TPB er ei sjølvstendig leverandør av BitTorrent-tenester, for å kalle det det. Dei er ikkje avhengig av andre (slik som f.eks. BTJunkie, som kun indekserar torrents på andre nettsider), dei har alle nødvendige tenester sjølve.

 

Eg håpar TPB vinn, ikkje fordi folk fortener å få piratkopiert materiale gratis, men fordi antipiratane og innhaldsprodusentane gjer alt så vanskeleg for lovlydige forbrukarar. Men ein bør la argumentasjonen ha grunnlag i røynda.

Endret 16. mai 2008 av enixitan

[mendate]

Reiner med TPB har 100% kontroll på dette! De har sikkert 10 folk ansatt for å finne smutthull i regelverket...hihi xD

 

TPB <3

[Nator]

Det er jo ikke TPB som har lastet ned disse tingene, hvorfor skal de betale? De må jo heller saksøke hver enkelt nedlaster. Får de ikke utlevert slik informasjon sier du? Jøss... Det var da synd.

[VikinGz]

morro klomper disse folka fra MPAA

skal ha over 200kr for ver nedlastning av walk the line i butikken betalte jeg 49kr for denne

[Olavxxx]

De rettssakene her, gjør at jeg får enda mindre lyst å gi noen slags fortjeneste til filmselskapene. BRENN!!!

 

De må modernisere seg

[b-real]

Nekjda...en kan da ikke bedrive å tilpasse seg nye tider. Hva skal skje med den eldre generasjonen? oO

[meastp]

Jeg undres hvor mye lenger tid det tar film- og platebransjen å innse at det å selge ting over disk, faktisk ikke er det beste tilbudet for forbrukerne. Vanligvis er det vel forbrukerne som skal sitte med makten. Når veldig mange da går over til en annet, enklere tilbud, bør de ta et hint.

 

Problemet er vel at de såkalt lovlige tilbudene som eksisterer i dag, fortsatt er mye mer begrenset, sett fra forbrukerens side.

[Llandari]

Det store spørsmålet er imidlertid hvordan MPAA kan tro at én nedlasting autamtisk er lik ett tapt kjøp. På svenske Viasat 8, ble MPAAs advokat Monique Wadsted spurt om akkurat dette. "Vi vet ikke det, men rettighetslovgivningen bryr seg ikke om det.Loven sier at hvis du har lastet ned noe illegalt, må du betale, uansett om du ville kjøpt det eller ikke."

 

Sier loven at man må betale om man laster ned noe illegalt? Det tviler jeg på, uten å ha lest den svenske loven. Det står ikke i den norske lovet at man må betale om man stjeler en vare i en butikk. Det står at det er straffbart, men ikke at man da er tvunget til å kjøpe produktet. Enda vanskeligere blir det å dømme noen når man ikke har brukt eller ødelagt et produkt, slik at produsent/utsalgssted ikke kan få full pris for sitt produkt.

 

Tipper det går mot nok en piratseier.

 

 

Dette må vel være det mest fornuftige som er sagt om nedlasting av opphavsbeskyttet materiale.

Dersom du stjeler noe i en butikk får du stort sett valget om å betale for deg eller å levere tilbake varene. (I tillegg til en politianmeldelse, men den blir jo stort sett henlagt ^^)

Siden nedlastet materiale ikke fysisk blir stjålet fra noe sted er det heller ingenting å levere tilbake. Derimot kan man slette det, og vips så har man levert tilbake "tyvegodset".

TPB har ikke stjålet noe som helst. Skulle man anmeldt dem for noe måtte det vært heleri, men det funker vel også dårlig i og med at de ikke oppbevarer "tyvegods" på serverne sine.

[elbeem]

Kravet gjelder fire filmer og 13 TV-episoder som er gjort tilgjengelig via TPB, og lyder på hele 93 millioner svenske kroner.

 

Flaks at de ikke oppdaget de andre filmene.

[eUnaas]

Hvordan klarte Priate Bay å vri seg ut av saken med svensk politi? Ble ikke en hel masse servere og slik beslaglagt og det var en masse avhør osv?

[Prusk]

Kravet gjelder fire filmer og 13 TV-episoder som er gjort tilgjengelig via TPB, og lyder på hele 93 millioner svenske kroner.

 

Flaks at de ikke oppdaget de andre filmene.

 

Dagens!

 

Det sier seg selv at de vinner rettsaken når de har med så lite oppegående folk å gjøre..

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Jeg lar meg til tider imponere over denne magiske logikken, der 10 000 nedlastninger er det samme som enten 10 000 ekstra som hadde sett filmen på kino, eller 10 000 ekstra som hadde kjøpt den på dvd.

 

Plate og filmbransjen har i flere år motarbeidet en naturlig utvikling