Mer om AMDs server-planer

[int20h]

AMD lover 45 nm-prosessorer innen utgangen av året og ny sokkel i 2010.

 

Les mer

[Espen W]

Gjeeeesp.....

 

AMD lover, i utgangen av 20xx, xx kjerner, om xx år kommer, lavere pris, høyere ytelse......Zzzzzzz

 

 

 

e

[Ourasi]

AMD lover 45 nm-prosessorer innen utgangen av året og ny sokkel i 2010.

Les mer

Håper AMD får rett, at deres 45nm. faktisk blir så mye kjappere over hele linja. Er den noe mer overklokkvennlig enn 65nm. så er jeg villig til å bytte til AMD..

 

 

Gjeeeesp.....

 

AMD lover, i utgangen av 20xx, xx kjerner, om xx år kommer, lavere pris, høyere ytelse......Zzzzzzz

 

Kanskje du bør hoppe over slike nyheter siden de ikke er av interesse for deg og ikke kaste bort tid på å kommentere....

Endret 8. mai 2008 av Ourasi

[PerUlv2]

Hva blir det neste fra AMD? Hector Ruiz kommer med en gratis pizza for hver Phenom BE du kjøper?

Kanskje han duger som pizzabud?

[Blåbær]

Tror saken er at folk er leie av å vente på alle lovnadene som bare ender opp i skuffelse.

[kyrsjo]

Magny Cours ~= Many Cores

 

Søtt lite cluster i en kasse Dette blir bra - følger vi fremdeles moores lov?

[Espen W]

Ikke meningen å være flåsete, og mer konkuranse på prosessormarkedet er absolutt av det gode.

 

Synes bare det er utrolig mye prat om hva som skal skje om x antall år og generasjoner.

 

 

 

 

Espen

[soul]

Begge vil støtte DDR3, produseres med 45 nm-teknologi og støtter Hypertransport 3.

 

Litt urovekkende med 45nm spør du meg, når vi snakker om 2010 modeller. Har ikke Intel lovet 32nm i 2009?

 

Ser ikke lyst ut hvis AMD skal fortsette å være 1 år etter Intel i flere år til

[efikkan]

Shanghai yter altså 25% bedre enn Barcelona, på samme frekvens? Hvis ja, så er det ganske bra, spesielt om de får til høyrere frekvenser samtidig. Hvis nei, så har jeg ikke så mye troen på dette.

 

Jeg sitter med et inntrykk med at AMD ikke har vært så vellykket med produksjonen på 65nm. De har fått prosessorene sine på 90nm oppi 3,2GHz (dobbelkjerne), mens produksjonen på 65nm ikke er i nærheten. Selvsagt kan vi ikke forvente så høye frekvenser umiddelbart, men jeg håper virkelig at AMD lykkes bedre på 45nm, det trenger de!

[haalo]

Gjeeeesp.....

 

AMD lover, i utgangen av 20xx, xx kjerner, om xx år kommer, lavere pris, høyere ytelse......Zzzzzzz

 

 

 

e

Hvorfor leser du om AMDs fremtidige planer hvis det kjeder deg?

[Uglegutt]

Shanghai yter altså 25% bedre enn Barcelona, på samme frekvens? Hvis ja, så er det ganske bra, spesielt om de får til høyrere frekvenser samtidig. Hvis nei, så har jeg ikke så mye troen på dette.

 

Jeg sitter med et inntrykk med at AMD ikke har vært så vellykket med produksjonen på 65nm. De har fått prosessorene sine på 90nm oppi 3,2GHz (dobbelkjerne), mens produksjonen på 65nm ikke er i nærheten. Selvsagt kan vi ikke forvente så høye frekvenser umiddelbart, men jeg håper virkelig at AMD lykkes bedre på 45nm, det trenger de!

Har akkurat kjøpt et billig L1N64WS/B (Quadfather for Opteron). Planen er å kjøre 2 Shanghai prosessorer i det, gleder meg til de kommer . Sokkel F er vel faktisk den sokkelen som har lengst forventet levetid så vidt jeg vet.

 

Angående 65nm så har AMD i dag Athlon X2 5600+ på 2,9GHz, ikke så langt unna X2 6400+ (90nm) på 3,2GHz. Hvis man ser antall år på 90 nm og antall revisjoner er faktisk frekvensøkningen raskere på 65nm (snakker da om K8).

[Imsochobo]

5600 = 90 NM i alle fall.

 

 

JEg har ingen problemer med min 9850 BE, som jeg faktisk ikke kjører overclocked atm, hvorfor skal jeg gidde, hva tjener jeg på det ? 3 fps ?

 

når vi faktisk trenger mer ytelse har amd svaret klart, men noe jeg ville likt, var phenoms @ 2.8 ghz nå...

 

men men, jeg veit ikke om noen trenger 3ghz quads atm, ser ikke behov for det, så ytelsen på desktop markedet er ikke så viktig, det er mere viktig for amd å få ned strøm forbruket, med f.ex high metal-k gate, som ibm har klart å få tel, så da er snart amd igang med det, siden ibm og amd sammarbeider veldig mye med produksjons metode forskning.

[Blåbær]

Fint at du ikke trenger høyere ytelse. Hvis alle skulle fulgt deg så kunne like gjerne AMD og intel sluttet med å utvikle nye prosessorer.

 

Når vi ser intel prosessorer klarer 50% økt overklokking, selvfølgelig jeg gjerne likt å se at AMD var i nærheten. Men jaja vi får nå se hva AMD klarer å koke sammen når vi får se produktene de har lovet til nå.

[Uglegutt]

5600 = 90 NM i alle fall.

 

Athlon X2 5600+ 90nm, Windsor, revisjon F3, 2800MHz, 2*1024KB L2 cache.

Athlon X2 5600+ 65nm, Brisbane, revisjon G2, 2900MHz, 2*512KB L2 cache. Litt høyere frekvens for å gjøre opp for ytelsestapet grunnet mindre L2 cache.

[JKJK]

Greit nok. Håper virkelig AMD kommer seg (og får brukbare chipset på sin side i tillegg).

 

Men det er ganske urovekkende at de annonserer noe sånt _så langt fram i tid_ ... og så på 45nm! Det blir jo litt sånn "bare vent! vi skal komme ETTER... om 4 år! Da konkurrenten er langt forran oss".

 

Men man skal ikke selge katta før skinnet er skutt. Intel slet jo leeenge mot AMD, og plutselig snudde det.

[Carl Sagan]

InformationWeek? Er det lov å skrive det da?

[Howard]

Her er forresten de offisielle veikartene fra AMD i grafisk form

[efikkan]

Jeg hadde håpet AMD skulle klare litt høyere frekvenser raskere, for de hadde trengt noen hundre MHz mer både på Phenom og Athlon X2. Jeg hadde håpet på dobbelkjerner opp mot 3,4 GHz, men slikt kommer nok mot slutten. De burde ivertfall innen nå vært nær nivået de var på 90nm.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Magny Cours ~= Many Cores

 

He, he... tror nok heller det er racerbanen dem sikter til, et resultat av samarbeidet med Ferrari's Formel 1 team.

 

Både "Magny Cours" (frankrike) og "Sao Paulo" (Brasil) er baner Formel 1 sikuset besøker i løpet av året. "Barcelona" også forøvrig.

 

Note; Nytt av året i formel 1 er forøvrig en "black box" i bilene hvis jobb er å overvåke at ingen jukser (bl.a er ikke antispinn lov). Software i boksen er laget av MicroSoft... skumle greier.

Endret 9. mai 2008 av Slettet-Pqy3rC

[Simen1]

Søtt lite cluster i en kasse Dette blir bra - følger vi fremdeles moores lov?

Ja, transistorantallet vokser stadig vekk. "Shanghai" tilfører transistorer både i form av flere kjerner og mer L2 cache.

 

Greit nok. Håper virkelig AMD kommer seg (og får brukbare chipset på sin side i tillegg).

AMD har jo knallgode brikkesett for tida med 7xx-serien. Mye lavere effektforbruk og langt bedre ytelse på brikkesettene med integrert grafikk. (Ett unntak: Nforce 8200)