Mer grafikk i mellomklassen

[Howard]

I mai skal Nvidia lansere GeForce 9600 GSO, og like etter krympes G92-brikken.

 

Les mer

[simalarion]

Noe som sier meg at det er på tide med et toppkort som duger, men da må jeg kjøpe ny tube med tålmodighet ser det ut til.

[HulkHaugen]

hmm, noen som gan gi meg et sammenligningsgrunnlag mellom amd og nvidia? har tenkt meg et radeon 3650, tilsvarer det 8600gt, eller kanskje litt dårligere? eller er kanskje 3850 som 8600gt? noen?

 

jeg skal ha ati, men er ikke sikker på hvor kraftig. vil ha passiv kjøleløsning.. hvor store er nm-målene i ati sine brikker?

Endret 18. april 2008 av HulkHaugen

[Theo343]

Den nye GeForce 9900-serien, som ventes lansert i løpet av andre halvdel av året, forventes å bruke den oppgraderte G92-brikken.

Andre halvår 2008? Det var jo snakk om at GT200 skulle komme Q2.

 

Dette virker helt surrete.

[Dudeson]

hmm og 4870x2 antas og bli opp 40% i ytels,blir ikke stort bedre enn 9800gx2 da.og gt200 blir bare to g92 i en..

[a-z]

Og poenget med dette er? Kan ikke nVidia heller fokusere på å lage bedre drivere til de kortene de allerede har, istedet for å lansere nye kort hele tiden?

[OlaStandal]

Og poenget med dette er? Kan ikke nVidia heller fokusere på å lage bedre drivere til de kortene de allerede har, istedet for å lansere nye kort hele tiden?

 

er dette kortet bedre enn 8600m gt??

Og hva med 8800m gtx

[simalarion]

det fases ut av 9800gtx og 9800 x2

[JAPCU]

har tenkt meg et radeon 3650, tilsvarer det 8600gt, eller kanskje litt dårligere?

3650 ser ut til å yte omtrent likt som 8600gt. I allefall i 3DMark06

Sapphire Radeon 3650 review 22nd February 2008

Geforce 8600GT review. November 13, 2007

I 3DMark06, 1280x1024 fikk 3650 5536 poeng mot 8600GT'ns 4800-5000 poeng.

 

Hvis du ikke irriterer deg over at ATi catalyst kontrollpanelet er tregt så er nok 3650 et bedre valg enn 8600GT.

hvor store er nm-målene i ati sine brikker?

--38xx generasjonen er på 55nm Endret 18. april 2008 av JAPCU

[HulkHaugen]

godt å høre. skal ha det i en htpc/stuepc, men vil ha mulighet til å spille litt, samt se mye på hd. har egentlig utelukket nvidia allerede, bare vurderte 3850..

[HKS]

godt å høre. skal ha det i en htpc/stuepc, men vil ha mulighet til å spille litt, samt se mye på hd. har egentlig utelukket nvidia allerede, bare vurderte 3850..

Hvorfor? Ett passivt 9600GT kort vil være ett bedre alternativ enn 3850 i spill, og minst like godt i HD.

[HulkHaugen]

nei, det er der du tar feil. Et 9600GT vil være bedre i spill, men på langt nær like godt på hd material, spesiellt når det gjelder vc1 dekoding, som er den mast vanlige...

 

Dessuten får jeg god samvittighet av å sponse ati/amd

 

EDIT: Tenkte egentlig på 8600GT. Men nvidia avgir vel mere varme? skal prøve å lage en stille stuepc her..

Endret 19. april 2008 av HulkHaugen

[HKS]

nei, det er der du tar feil. Et 9600GT vil være bedre i spill, men på langt nær like godt på hd material, spesiellt når det gjelder vc1 dekoding, som er den mast vanlige...

Ehh... Nei!

 

Det er snakk om noen få prosent mer CPU-bruk. Ligger selv rundt 20% med mitt 9600GT under avspilling av Planet Earth på Blu-ray, denne bruker VC-1.

Andelen nye filmer med VC-1 er også synkende, spesielt etter at HD-DVD forsvant. Andelen filmer som bruker H.264 AVC derimot er voksende.

[HulkHaugen]

 

her er et vc-1 resultat jeg fant..

[ArneJ.]

 

her er et vc-1 resultat jeg fant..

Dette stemmer helt med hva jeg har testet hjemme på mine pcer. Pcen min med 8800gt SLI og quadcore på 3.4ghz bruker opp i 20% cpu kraft på enkelte 1080p filmer med vc1. Den samme fila bruker 9% cpu på htpcen min som har en sliten gammel p-m@2500mhz. Denne pcen kjører jeg et passivt kjølt ati hd 2400 pro på. Det sier noe om hvor dårlig Nvidia er på enkelte hd formater. Er vel ingen hemmelighet at [GDI]Raptor holder med Nvidia.

[Theo343]

Men som sagt er VC-1 utdøende som format for HD film. I det minste på distribuert optisk media.

Endret 21. april 2008 av Theo343

[CAT-scan]

Den nye GeForce 9900-serien, som ventes lansert i løpet av andre halvdel av året, forventes å bruke den oppgraderte G92-brikken.

Andre halvår 2008? Det var jo snakk om at GT200 skulle komme Q2.

 

Dette virker helt surrete.

 

Enig i det. Skal det likevel ikke komme nye arkitekturer ut i 2008? Hva med R700? Om nVIDIA ikke har planer om å gi ut noe særlig annet enn G92 i forskjellige varianter i år, så vil vel AMD kunne ta tilbake tronen med ny arkitektur.

[MistaPi]

Den nye GeForce 9900-serien, som ventes lansert i løpet av andre halvdel av året, forventes å bruke den oppgraderte G92-brikken.

Andre halvår 2008? Det var jo snakk om at GT200 skulle komme Q2.

 

Dette virker helt surrete.

 

Enig i det. Skal det likevel ikke komme nye arkitekturer ut i 2008? Hva med R700? Om nVIDIA ikke har planer om å gi ut noe særlig annet enn G92 i forskjellige varianter i år, så vil vel AMD kunne ta tilbake tronen med ny arkitektur.

GT200 vil nok havne i ganske annet prissegment, slik at G92 neppe vil bli faset ut med det første. At dem velger å krympe G92 sier vel ikke så mye om hvor GT200 ligger i løypa.

 

For begge parter med GT200 og RV770 er det nok snakk om hovedskalig en tweaket utgave av nåværende arkitektur med flere logiske enheter fremfor en ny arkitektur.

[HKS]

GT200 vil nok havne i ganske annet prissegment, slik at G92 neppe vil bli faset ut med det første. At dem velger å krympe G92 sier vel ikke så mye om hvor GT200 ligger i løypa.

Krympingen av G92 er også et krav fra OEM-leverandører for å få ned pris per enhet. Strømforbruket vil også bli litt bedre.

[Theo343]

Ok, nei det er ingen problemer ved å la G92 og krympet G92 koeksistere med GT200, det gjør bare at man har flere mellomsjiktalternativer selv med ny serie. Det liker jeg.

 

Ikke dumt å få ned strømforbruket ytterligere på G92 heller da det er et meget godt mellomsjikt produkt. Også G94 for den saks skyld.

 

Så lenge vi får et nytt toppkort til sommeren

Endret 23. april 2008 av Theo343