Ni av ti PC-er har spionprogramvare

[abene]

Spionprogramvare er et økende problem. Den viktigste forklaringen er trolig ulike typer sosiale nettverk som er i skuddet akkurat nå.

Les mer

[meitemark]

Denne stemmer ikke helt. Selv om jeg ikke tviler et øyeblikk på at det er store mengder av maskiner som har slike problemer, så er det der alt for store tall. Og så var det kilden til disse tallene. De kommer fra et firma som lever på frykten til kundene for at deres maskin skal bli infisert. Yay, det er som å blindt stole på de utallige spådommene til Gartner eller på rapportene til Microsoft om at "veldig få opplever problemer WGA".

 

Selv bor jeg i et hus der 0% av maskinene er infisert med noe, og det på tross av at alle har OS av MS.

 

Der jeg jobber er ståe den samme. 0% infisert på 100% Microsoft.

 

Så om de nå enn hevder at:

During the second quarter of 2006, Webroot researchers found that 89 percent of consumer PCs were infected with an average of 30 pieces of spyware

 

...så mistenker jeg de for å være i den haugen med idioter som hevder at "oi, cookies, de er kritiske og farlige" (en trend som kom med ad-aware)

 

De som lager spyware tjener penger på å selge reklame, de som lager ting som skal kunne fjerne de gjør alt de kan for å skvise noen penger ut de også.

[perpyro]

Spybot fant 27 farlige coockies på min maskin.

Såvidt meg bekjent så er det ingenting farlig med coockies på maskina, den bare gjør at du blir gjennkjent neste gang du besøker samme sida.

[Theoneask]

Trur eg dette er ein overdrivelse..

Greit nok at det er mange som er infisert men 9 av 10 pcer er for mange.

[kindings]

Selv bor jeg i et hus der 0% av maskinene er infisert med noe, og det på tross av at alle har OS av MS.

 

Der jeg jobber er ståe den samme. 0% infisert på 100% Microsoft.

Noe av poenget må her være spyware som ikke blir detektert enda? De fleste har i dag en eller annen form for beskyttelse, så at 9/10 er infisert av identifisert spyware har jeg også liten tro på. Utover det kommer det jo også litt an på hva man legger i spyware, WGA er vel også strengt tatt en form for spyware og som dere sier cookies? Dvs noen cookies kan nok være uønskede, men tror også at hysterinivået er rimelig høyt.

[Lolliken]

Min pc var 100% rein takke være spybot, windows sin spyware opplegg og adaware! Verre er det ikke. Så jeg hører til en av de 10 % som greier å holde pcen rein

[Satanius]

Trur eg dette er ein overdrivelse..

Greit nok at det er mange som er infisert men 9 av 10 pcer er for mange.

6745762[/snapback]

 

Eg synes d virke mer feil på den andre måten. Ville heller si at 97 av 100 pcer er infisert av spyware. De som tror de e frie fra dem, tar vanligvis feil. D finnes mange forskjellige typer spyware som få programmer fjerner eller gjør d i d hele tatt. De farligste blir fjernet av adware, spybot og windows defender, kanskje spyware terminator også hjelpe litt til der.

 

Men de hjelper ikke med å hindre de komme tilbake heller da. For hver side man går på som man ikke kjenner til eller tilhøre firmaer, så får man minst en spyware av.

 

Har kjenskap til dette i med at eg jobber med å fikse pcer.

[Tore]

Cookies som spyware-element

 

Cookies er en mekanisme som webservere benytter for å holde greie på klienters besøk. I utgangspunktet kan en cookie kun leses av den serveren som har levert den. Det er likevel mulig å lage websider slik at det blir mulig å danne et bilde på hvilke sider en bruker besøker og deretter tilrettelegge reklamen utfra dette.[5]. Spyware-skannere vil som regel gjøre mange funn av slike «tracking cookies». Mange skannerleverandører profilerer seg høyt på disse funnene. Media fanger opp dette og skaper nyheter utfra hva som neppe kan sies å være et vesentlig problem. Med få unntak er det ikke knyttet en fysisk person mot disse cookies-ene, men kun en anonym bruker.

 

Bare litt info, jeg vet JEG lurte på hva som ligger i ordet tracking cookies....

 

Men til tema så vil jeg si at tallene virker merkunderlige.. ALLE jeg kjenner kjører AD-aware og har virusprogrammer, de eldre er jo hysteriske når det kommer til virus igjen, folk på besøk får ikke logge på msn en gang...

 

Men om tracking cookies er med der så får man jo det nesten på første siden når man åpner nettleseren...

Endret 26. august 2006 av Scorpioen84

[SiRious]

mange av spywares er også ting som cracks,keygens o.l til spill.. disse blir intetanende brukt av folk som selvfølgelig liker å spille. har oppdaget det i det site, så jeg har slettet hver en keygen jeg har, men jeg kan ikke slette cracks.. (trenger de da) som de fleste gjør.. men, det som er det beste alternativet er å bruke en kraftig firewall og et bra AV program (ikke norton) men f.eks NOD32.. og setter de opp til å scanne maskina når du er i seng.. f.eks fra kl 04.00-06.00 ahr gjort det i alle år, og kan ikke si at jeg har hatt noen problemer med spyware.. (men det er mange spyware som ikke er identifisert, så hvem vet hva som egenli ligger på maskinen)

Endret 26. august 2006 av SiRious

[K-F-J]

9 av 10 høres litt for mye ut. De fleste har vel overvåkning av internett trafikken gjennom AV eller firewall. Skal være ett genialt spyware program til å kunne infisere en maskin og sende informasjon ut på nettet, uten å bli oppdaget. Tror mer på det SiRious sier om cracks, kanskje de også søker etter spor av alle kopisikrede filer.

Endret 26. august 2006 av K-F-J

[dopus]

føler meg ganske spyware sikker, kjører adaware, spybot, zonealarm pro (har innebygget spyware fjerner) peerguridan ip blocker, og AVG antivirus.

[jorgis]

Føler meg rimelig sikker med kun Ubuntu på maskinen.

[enden]

Trur eg dette er ein overdrivelse..

Greit nok at det er mange som er infisert men 9 av 10 pcer er for mange.

6745762[/snapback]

 

Eg synes d virke mer feil på den andre måten. Ville heller si at 97 av 100 pcer er infisert av spyware. De som tror de e frie fra dem, tar vanligvis feil. D finnes mange forskjellige typer spyware som få programmer fjerner eller gjør d i d hele tatt. De farligste blir fjernet av adware, spybot og windows defender, kanskje spyware terminator også hjelpe litt til der.

 

Men de hjelper ikke med å hindre de komme tilbake heller da. For hver side man går på som man ikke kjenner til eller tilhøre firmaer, så får man minst en spyware av.

 

Har kjenskap til dette i med at eg jobber med å fikse pcer.

6746014[/snapback]

Du og jeg har to helt forskjellige oppfatninger av saken skjønner jeg, og jeg er stort sett ansvarlig for virus og spyware på jobben.

 

For det første så kjenner du tydeligvis ikke programvaren du bruker når du påstår at det ikke går an å forhindre nye infeksjoner av spyware. Det er ikke noe problem å tette hullene en rekke av de mest kjente spionprogrammene benytter seg av under infisering.

 

Videre overdriver du risikoen for å bli infisert. "For hver side man går på som man ikke kjenner til eller tilhøre firmaer, så får man minst en spyware av" er det største sprøytet jeg har vært borti noen gang! Hvis du snakker om cookies, som ikke defineres som spionvare i ordets riktige forstand, så har du nesten rett. Cookies brukes ofte som datainnsamlende verktøy, men da stort sett for målrettet reklame. Dette er reklame man uansett ville fått i samme mengde, men med annet innhold om cookien ikke hadde vært passert der. Det er ikke mulig å samle inn informasjon om annet enn besøkte nettsider i en cookie uten at det er andre "infiseringer" til stede.

 

Jeg har også et lite tips angående skriftspråket ditt. "d" er ikke noe anerkjent ord på noen av språkene som er tillat her på forumet. Jeg håper du kan begynne å skrive ordet helt ut så teksten blir lettere å lese. Det gjelder ikke bare her på forumet, men i resten av livet ditt også, så blir du oppfattet som litt emr seriøs.

 

9 av 10 høres litt for mye ut. De fleste har vel overvåkning av internett trafikken gjennom AV eller firewall. Skal være ett genialt spyware program til å kunne infisere en maskin og sende informasjon ut på nettet, uten å bli oppdaget. Tror mer på det SiRious sier om cracks, kanskje de også søker etter spor av alle kopisikrede filer.

6746153[/snapback]

Nå kjenner jeg ingen statistikk for bruk av aktive brannmurer på hjemme-PC-er, men jeg tviler ikke på at det kun er 10% som har en fungerende brannmur hjemme med filtrering på utgående trafikk.

 

Av de største antivirusprogrammene ute er det vel bare Norton som faktisk skanner utgående trafikk med standardinnstillinger, og denne skanningen gjelder vel kun enkelte applikasjoner?

[meitemark]

Nå kunne jeg jo ha nevnt at jeg har støtt på maskiner som var så overinfiset med spyware og adware og annen malware at de sikkert kunne ha blitt regnet som 10 normale pcer i seg selv (40k infiserte filer(adware/trojan), 6GB totalt på EN maskin). Så noen er det nok ja.

[SiRious]

den beste branmuren er outpost firewall.. bruker den selv, og den spør deg om ALL trafikk første gangen du har innstalert det.. og er det noe trafikk som virker mistenksom.. f.eks. jeg sitter og ser på film ved maskinen, etter ca 30 min popper det opp et spm ifra Firewalln om et program, jeg vet at programmet er Spyware med en gang, ser det på navnet og jeg hadde ingen programmer som jeg ikke hadde konfigurert i firewalln fra førr av som trengte tilgang til nettet... så uansett om d er borte eller hjemme vil den ikke la programmet få tilgang til internett før du sier så.. ganske kjekt..

[kindings]

Nå kjenner jeg ingen statistikk for bruk av aktive brannmurer på hjemme-PC-er, men jeg tviler ikke på at det kun er 10% som har en fungerende brannmur hjemme med filtrering på utgående trafikk.

 

Norton skanner hvertfall utgående fra Outlook og jeg tror vel fremdeles at mail er den største faren. Når det er sagt skal man ikke skremme folk heller, man må liksom finne en balanse mellom hva som er praktisk og overkommelig for den enkelte bruker på en hjemme-PC. For en bedrift må selvfølgelig kravene være helt andre.

[m0g1e]

hehe. Har erfart at jo flere spy-booter du har jo mere finner de. De graver enten alt som ikke er farlig hvis det ikke finnes noe har jeg en følelse av. ErrorSafe er vel en slik fin en? Blir gal av den når jeg surfer.

Regner med at de fleste "familiepcr" som ikke blir reinstallert i ny og ne er ganske så proppet med diverse. Kun surfing får disse spy-programmene til å se rødt.

 

Flesteparten her er vel innenfor de 10% vil jeg også tenke meg

Endret 26. august 2006 av nollie

[Tore]

etter denne tråden installerte jeg Spybot igjen, å det fant seff 26 "spywares" som ad-aware ikke har funnet...

 

Installerte også annet virusprogram (AVG) som fant en trojan som F-secure ikke fant...

 

Og Registry Mechanic fant over 700 registerfeil, enda easyCleaner nettopp var kjørt...

 

Trodde jeg var trygg men, kanskje nærmere nå..? Men som sagt så finner programmene mye som er totalt ufarlig og tar med i resultatet...

[enden]

den beste branmuren er outpost firewall.. bruker den selv, og den spør deg om ALL trafikk første gangen du har innstalert det.. og er det noe trafikk som virker mistenksom.. f.eks. jeg sitter og ser på film ved maskinen, etter ca 30 min popper det opp et spm ifra Firewalln om et program, jeg vet at programmet er Spyware med en gang, ser det på navnet og jeg hadde ingen programmer som jeg ikke hadde konfigurert i firewalln fra førr av som trengte tilgang til nettet... så uansett om d er borte eller hjemme vil den ikke la programmet få tilgang til internett før du sier så.. ganske kjekt..

6747985[/snapback]

Der beskrev du vel omtrent alle programvarebrannmurer jeg noen gang har testet (som ikke er får). Hva var det som gjorde den best?

[avtrekkeren]

Det interessante er jo ikke bare at 9 av 10 pc'er er infisert, men at 9 av 10 pc'er er infisert med minst 30 ulike spionprogrammer.

 

Jojo... Selv ikke gammer'n sin maskin hadde så mange... Så spørs vel hva definisjonen av "programmer" er...