Bruker 50ms på å dømme nettsider

[kilogram]

Bruker 50ms på å dømme nettsider

En gjennomsnittlig nettbruker bruker 50ms på å dømme om nettsiden som besøkes er verdt bryet, viser ny forskning.

 

Les artikkelen her

[Theoneask]

Tviler ikkje..

Dersom eg besøker ei side som ikkje ser design messig bra ut, gidder eg ikkje vere der lenge.

[rvenes]

På ein slik test ville hw.no & co kommet langt ned, alt for masse reklameskjit.

[Den normale mann]

På ein slik test ville hw.no & co kommet langt ned, alt for masse reklameskjit.

5446885[/snapback]

Tror jeg ikke, så lenge det ikke er pop-ups og man ikke sitter med en veldig treg datamaskin eller linje så siden tar lang tid å loade tror jeg ikke det har noe å si.

Undersøkelser har vist at vis siden tar lang tid å loade (dårlig server, mye grafik som tar lang tid og laste ned eller side som tar lang tid å loade (java, flash ol) mister man mange brukere.

Dessuten gir litt reklame et litt mer seriøst preg på siden.

Et seriøst preg er viktig!! (men seriøsitet oppnås mest med et seriøst design)

Endret 16. januar 2006 av 100smiles

[ttt]

Det er nok ingen tvil om at førsteinntrykket er viktig. Men eg hadde trudd at folk bruker meir ein 50ms på å dømme ei side.

[ATWindsor]

Det er nok ingen tvil om at førsteinntrykket er viktig. Men eg hadde trudd at folk bruker meir ein 50ms på å dømme ei side.

5447063[/snapback]

 

Ja, 50 ms er veldig lite, men det er klart førsteinntrykket er viktig, en side som ser dårlig ut virker mer useriøs.

 

AtW

[efikkan]

Vel, jeg bruker nok en god del mer enn 50ms på å bedømme om en nettside er seriøs.

[Dahl]

Hvor mange deltok i denne undersøkelsen? Det er ganske relevant.

[kilogram]

Hvor mange deltok i denne undersøkelsen? Det er ganske relevant.

5447800[/snapback]

 

Det seier ikkje Nature noko om, og eg klarte ikkje å spore opp originalrapporten frå forskarane då eg skreiv artikkelen. Likevel regner eg med at forskningsrapportar som er publisert i Nature har eit solid grunnlag.

[galaxee]

50ms? 1000ms er jo 1 sekund

 

Edit: kommer vel an på om det kommer opp 2 linjer på siden som står 5 bokstaver på..

 

men med en normal side..neppe. må jo som ofte bla litt legre ned for å se hele siden!

 

Edit: mye skrivefeil

Endret 17. januar 2006 av galaxee

[cynosure]

Undersøkelsene ble utført ved at testpersoner fikk vist nettsider i perioder helt ned i 50ms, og så måtte de oppgi hva de syntes om nettsiden. En mengde testpersoner fikk granske nettsidene så lenge de ville, før de oppgav hva de syntes. Resultatene sammenfalt svært godt.

 

 

ingen bruker bare 50ms , men en trenger ikke mer,, sånn tolker jeg det..

 

EDIT: huff får ikke til å quote en gang :/

Endret 19. januar 2006 av cynosure

[MrLee]

Cynosure har rett...Det eneste denne testen egentlig viser er at førsteintrykket er viktig...