ThinkPad R50e

[knut]

Nok en rimelig maskin har vært på testbenken. Denne gangen en maskin fra IBM, eller rettere sagt kinesiske Lenovo.

Les mer

[Muffinman]

...men pen var ikke denne heller, i kjent IBM-stil. Funksjonalitet har vel sin egen sjarm kan man vel hevde, men når fjøla mangler touchpad og i tillegg win-tast smaker ikke dette særlig søtt hos meg.

 

For øvrig en bra test!

[Thombr86]

Neiognei! Kun styrepinne og ingen Win-knapp...

 

Da ville jeg heller ha satset på en Acer TM 2413WLMi til ca. samme pris...

[Eulogy]

Jeg syns egentlig at alle bærbare burde ha styrepinne. Det er så mye enklere å bruke enn touchpad.

[Syfer]

synes styrepinne er noe ubrukelig møl.

stort sett "henger" den seg i en eller anna vinkel, slik at musepekeren konstant glir over skjermen.

[Jallaman]

Har mange av disse på jobben, en ting som suger hardt er dette Access IBM programmet som må til for å styre det trådløse nettverkskortet. Man kan ikke skru det av eller på før man er logget inn uten dette programmet.

 

Å lage et skikkelig image til maskina har vært en tolmodighetsprøve jeg ikke vil pådra min verste fiende.

 

Fungerer helt greit til vanlig arbeid i Office osv osv

btw, har selvsagt 512MB minne.

[Samcki]

Jeg syns egentlig at alle bærbare burde ha styrepinne. Det er så mye enklere å bruke enn touchpad.

Tja din erfaring.

 

Vil heller si at en kombinasjon av de 2 kan være greit.

 

Men jeg mener at touchpaden er mye bedre å bruke.

[whoi]

Stort pluss for mangel av win-taster! Er det noe jeg aldri bruker, så må det være de.

 

Ellers har jeg ikke brukt styrepinne så veldig mye til å si noe om de, men touchpad er noe jeg virkelig hater, for musa bare flyr i tilfeldige retninger når jeg nærmer meg. Også har jeg en tendens til å komme borti touchpaden når jeg skriver, og da blir det virkelig kaos

 

Egentlig så ble jeg ikke så imponert over maskinen som jeg trodde jeg ville bli. Lite tilkoblingsmuligherer og merkelig layout av tilkoblingene med nesten alt på den ene siden. Og dårlig skjerm. Hørt mye bra om IBM laptoper, men kanskje det gjelder de dyre maskinene?

 

Edit: Fant en leif

Endret 19. september 2005 av Blurpy

[JohndoeMAKT]

Stort pluss for mangel av win-taster! Er det noe jeg aldri bruker, så må det være de.

Virkelig ditt tap, spesielt på en laptop.

 

IBM tastaturer er absolutt de beste som finnes og jeg liker styrepinne bedre enn touchplate, men R50e hadde jeg absolutt ikke kjøpt i dag. Den var "up to date" for 18 måneder siden og jeg hadde heller valgt en dyrere modell med en nyere LV prosessor.

[whoi]

Stort pluss for mangel av win-taster! Er det noe jeg aldri bruker, så må det være de.

Virkelig ditt tap, spesielt på en laptop.

Hvordan kan det være et tap for meg når jeg er glad over at de er borte? Det er vel heller deg og andre som vil ha de som opplever et tap.

 

Men hvorfor er det spesielt tap på en laptop?

[JohndoeMAKT]

Det er et tap for deg fordi ved å bruke WIN tasten kan du gjøre ting i windows så ufattelig mye raskere enn om du må bruke mus.

 

Det er spesielt stort tap på laptop f.eks bare det å kjøre notepad vil ta fem ganger så lang tid uten Win tast.

[whoi]

Det er et tap for deg fordi ved å bruke WIN tasten kan du gjøre ting i windows så ufattelig mye raskere enn om du må bruke mus.

 

Det er spesielt stort tap på laptop f.eks bare det å kjøre notepad vil ta fem ganger så lang tid uten Win tast.

Jeg bruker ikke windows

 

Men om det var viktig for meg å få opp et program kjapt kan jeg trykke alt+f2 for å få opp kjør boksen og starte hvilket program jeg vil, eller jeg kan tilordne et program en hurtigtast, eller jeg kan bruke medietastene, eller jeg kan bare trykke på iconene nederst på skjermen hvor jeg har plassert de mest brukte programmene.

 

Så win-tasten har ingen verdi for meg. Men kom gjerne med andre forslag til ting å bruke den til, jeg har jo tross alt knappen(e) på alle tastaturene mine!

[phnx85]

R50e er en grei maskin, har brukt den en del på jobb. Men, vi har hatt en del ekspemplarer inne på reparasjon. Vil si at den ligger på samme feilprosent som f.eks HP. Så IBM er ikke hva det en gang var. Nå er riktig nok dette en billig utgave..

 

Personlig kunne jeg aldri tenkt meg en IBM. Kun pekepinne på enkelte modeller og mangel på win-tast ødelegger mye. Pluss min erfaring er at IBM har ikke mindre feil enn andre produsenter, så hvorfor betale i dyre dommer for "god kvalitet". Greit nok, dyrere utgaver holder seg meget godt. Hadde inne en R21 med defekt cd-rom, var vell 4-5 år gammel, og den så nesten ny ut. Ikke i design og specs, men lite preg av slitasje på den. Meget tight i skjerm henglsene, i mot setning til min Inspiron 8600

[JohndoeMAKT]

Jeg bruker ikke windows

Men pappaen min er sterkere enn din!

 

Men hvis altså om dersom kanskje engang du måtte kjøre Windows på lappisen for å... eh... du vet... sånn du bare kan i Windows, da hadde du stått med sjegget i postkassen da.

 

*hides*

Endret 20. september 2005 av JohndoeMAKT

[whoi]

Men pappaen min er sterkere enn din! 

OK, det hadde mye med saken å gjøre.

 

Men hvis altså om dersom kanskje engang du måtte kjøre Windows på lappisen for å... eh... du vet... sånn du bare kan i Windows, da hadde du stått med sjegget i postkassen da. 

Jeg er ikke ukjent med windows, og jeg har likevel aldri savna de tastene, så jeg mener fortsatt det er en fordel å slippe de. Bedre plass til knapper som er av større betydning (spesielt på laptop ).

[phnx85]

Litt OT men nå lanserer IBM/Lenovo ThinkPad med Windows tast

[System-log.com]

Er det noen som har kjøpt denne maskinen og bruker Linux på den? Har lyst på en slik maskin til utvikling og enkle tjenere, men har ikke lyst å bruke for mye tid på å få Linux til å fungere. Er det noen har testet noen distribusjoner på denne, som er opp å kjøre "ut av boksen" IBM har jo, så vidt jeg forstår, et godt rykte i linux kretser?