MSN sensurerer bloggere i Kina

[kilogram]

MSN sensurerer bloggere i Kina

MSN Spaces-bloggere blir nå sensurert i Kina. Om du skriver ord som "demokrati" eller "menneskeretter" får du beskjed om at du ikke må skrive ting som er forbudt ved lov.

 

Les artikkelen her

[sBn]

FY FAEN! Jeg skjønner faen ikke at folka som bor i Kina tolererer dette.

[Bytex]

Kina er ikke demokrati. De har ikke noe valg.

[riktig]

Synd, men sant. Finn deg i det eller flytt, sånn er det.

 

Er forøvrig sterkt imot den politikken de driver i det landet.

[Nagel]

Jeg skjønner ikke at MS kan leve med seg selv og støtte et slikt system.

 

Edit:

 

Og det samme gjelder alle andre selskaper som direkte eller indirekte bidrar til opprettholdelsen av det råtne, kommunistiske Kina.

Endret 14. juni 2005 av Nagel

[Ducky]

Herregud forbanna komunister! Ingen ytringsfrihet :\ syns synd på dem

[Anonym123456789]

Nå kunne vi ha diskutert om det er kommunismen i seg selv som er problemet...

[Admin'c]

er jo ikke noe nytt, alt blir jo sensurert i kina virker det som, men kanskje er det litt rart at msn godtar at ting blir sensurert.

[Ernie]

Tragisk at det må være slik, men men. Verden er ikke rettferdig.

[tjodrik]

Om en setter seg litt inn i kommunistisk ideologi ser en at Kina er et av de mest anti-kommunistiske landene i dag. Kina er rett og slett et parti-diktatur - at vi kaller dem kommunister har mest historiske årsaker.

 

Men til saken, det er hårreisende at gigantselskaper som Microsoft, Yahoo og Google er prinsippløse og gladelig tråkker på folks rettigheter dersom det betyr penger i kassa.

[B4stian]

Spør du meg burde Microsoft og andre store selskaper slutte å levere varer til sånne land.

[Bytex]

Sett fra den andre siden, så må bare MS føye seg etter reglene i landet de starter opp i. Så i dagbladet idag at de har fjernet ordene "demokrati" og "frihet" fra websida si i Kina, fordi det er ulovlige ting å snakke om. MS er bare nok et firma, det er faktisk slik at ALLE utenlandske firmaer må finne seg i reglene i det landet de kommer til. Vi nordmenn er jo eksperter på å pipe og skrike om at innvandrere skal integrere seg og følge reglene i vårt land, blir det ikke litt hyklerisk å ikke gjøre det i Kina bare fordi de har andre regler enn oss?

Det sto også om en norsk lærer som har jobbet i Kina. Han sa han forstår hvorfor det er slik. Når han begynte som lærer var det ulovlig å snakke om uavhengighet for Taiwan i skolen. Men han hadde lov å snakke om demokrati som styresett i Norge til elevene. Selvsagt føyer han seg etter det, enkeltpersoner og foretak kan ikke forandre et helt lands regler og levesett bare fordi de er uenige i en ting.

 

Microsoft er ikke guder, de tilbyr bare en gratis chattetjeneste. Kina er bedre tjent med MSN enn uten, ikke sant? Kinesere driter vel i de tingene, de vet hva som er lovlig og ikke lovlig å prate om.

Det er veldig trangsynt, og veldig typisk norsk, å mene at alle som kommer hit skal følge våre regler, men vi nekter å følge andre sine bare fordi vi er uenige.

Endret 15. juni 2005 av Bitex

[Anonym123456789]

Det er veldig trangsynt, og veldig typisk norsk, å mene at alle som kommer hit skal følge våre regler, men vi nekter å følge andre sine bare fordi vi er uenige.

Hmm.. nå har jo vi rett òg, da. :!:

[Bytex]

Det sier jo de fundamentalistiske muslimene også. "Det er jo VI som har rett, alle som ikke er enige med oss er vantro hunder, la dem dø vi bryr oss ikke".

 

Poenget mitt er at man kan ikke tvinge på et annet land hva som er rett iflg vestlige normer og leveregler. De som bor der har alltid levd sånn, og for dem er det ikke noen skandale i det hele tatt. Tenk deg Norge i vikingetiden. Barn ble oppdratt til å tro på Tor og Odin fra de kunne snakke. De tror da selvsagt det er den eneste troen som fins. Så kommer det plutselig noen gærninger fra England som påstår at DERES tro er den eneste rette, og følger dere ikke den må dere dø. Og hva gjorde de når nordmenn ikke vill vende om på rappen? Satte fyr på norrøne templer, drepte "vantro" med sverd, de var jo hedninger tross alt så det gjør ingenting. Så farlig kan det bli når noen tvinger en trosretning/levesett på et annet land som har levd på sin måte i århundrer/tusener. Tenk på det før dere svarer nå.

Endret 15. juni 2005 av Bitex

[Zeph]

Men i dette tilfellet er Norges system eit betre alternativ. Det er jo kommunisme der borte. Ingen Freedom of speech der i gården.

[Bytex]

Så du mener det er "rett" at norske godtroende misjonærer springer rundt i bushen i Afrika og predikerer om Gud og Jesus til folk som har hatt sine naturreligioner i årtusener? Og truer de med all verdens død og pine og komme til helvete (som de ikke har hørt om engang) hvis de ikke omvender seg. Det er jo den norske troen som er den rette.

 

Kina har over 1 milliard innbyggere. Norge har 4,5 millioner. Har vi liksom det eneste riktig styresettet nåda?

Endret 15. juni 2005 av Bitex

[tjodrik]

Sett fra den andre siden, så må bare MS føye seg etter reglene i landet de starter opp i. Så i dagbladet idag at de har fjernet ordene "demokrati" og "frihet" fra websida si i Kina, fordi det er ulovlige ting å snakke om. MS er bare nok et firma, det er faktisk slik at ALLE utenlandske firmaer må finne seg i reglene i det landet de kommer til. Vi nordmenn er jo eksperter på å pipe og skrike om at innvandrere skal integrere seg og følge reglene i vårt land, blir det ikke litt hyklerisk å ikke gjøre det i Kina bare fordi de har andre regler enn oss?

 

Det er veldig trangsynt, og veldig typisk norsk, å mene at alle som kommer hit skal følge våre regler, men vi nekter å følge andre sine bare fordi vi er uenige.

Så du mener at et land som ikke anerkjenner ytringsfrihet, menneskerettigheter og politisk opposisjon skal ha all respekt for det? Det er nemlig ord som har med disse tingene å gjøre som blir sensurert i disse bloggene.

 

Du skal få mene hva du vil, men jeg mener disse tre tingene er så grunnleggende for et menneskelig samfunns anstendighet, _uavhengig_ av kultur og religion, at multinasjonale selskaper ikke bør føye seg etter diktatoriske styresett der disse menneskerettene ikke blir anerkjent.

 

Slik jeg ser det er det snakk om å la visse grunnleggende etiske retningslinjer få forrang over mulighetene for økonomisk avkastning. Dette er ingen ny debatt, jf. Statoil og Iran.

 

Om du mener noe annet, så kan vi være enige om å være uenige.

[tjodrik]

Bitex, ikke bland religion opp i dette, jf. dine siste innlegg. Det er en helt annen debatt. Det er himmelvid forskjell på menneskerettigheter og religion/kultur.

[Zeph]

Så du mener det er "rett" at norske godtroende misjonærer springer rundt i bushen i Afrika og predikerer om Gud og Jesus til folk som har hatt sine naturreligioner i årtusener? Og truer de med all verdens død og pine og komme til helvete (som de ikke har hørt om engang) hvis de ikke omvender seg. Det er jo den norske troen som er den rette.

 

Kina har over 1 milliard innbyggere. Norge har 4,5 millioner. Har vi liksom det eneste riktig styresettet nåda?

Nei, men eg meiner at alle på denne jorda skal ha rett til å snakke fritt, uttale seg om alt og alle, spesielt dei som styrer landet. Styret skal jo være der for folket.

 

Orda "demokrati", "menneskerett", "Taiwan uavhengighet" eller "frihet" har ingenting med religion å gjere.

Endret 15. juni 2005 av zeph

[TheIlluminated]

Har studèrt Kina i et år og vært i der på studietur i en måned, ting er ikke så jævlig så folk skal ha det til og media blåser opp veldig mye av det som skjer i Kina.

 

Freedom of speech og fri vilje er ikke fremmedord der, skal ikke si at det styres med litt jernhand, men likevel blir taket sluppet mer og mer hvis man vet hvordan Kina har vært i et historisk perspektiv gjennom de siste hundre årene.

 

Har mange kinesiske venner og det er rett og slett ingen av dem som bryr seg om disse restriksjonene, selv syns jeg at å forby ord som menneskerett, frihet og demokatri er meget rart, men ikke Taiwan uavhengighet.

Taiwan er og har vært svært lenge et veldig sensitivt tema for Kina og spesielt styresmaktene som tviholder på øya så mye de klarer selv om Taiwan har selvstyre og er fritatt for mye av lovene til Kina.

 

Skal konkludere med at ting har blitt bedre der og det blir det fremdeles, i verdensammenheng bryter Kina sine egne barrierer år etter år når det gjelder å slippe jernhanden, men det som er viktigst her er jo hva folkene selv syns om lovene og måten styresettet er på uansett hvordan styresettet skulle være.

De tenker ikke på samme måte som oss, vi er vant til en ting og de er vant til en annen, en eldre venn av meg har sagt at han har opplevd gjennom sitt liv at Kina har blitt en bedre plass å bo i i tillegg at styresmaktene slipper til fri vilje og freedom of speech gradvis.