Støtter ikke Windows 98 eller ME

[int20h]

Støtter ikke Windows 98 eller ME

Intel sine Grantsdale og Alderwood brikkesett kommer ikke til å være kompatible med Windows 98 eller Windows Millenium.

 

Les artikkelen her

[MrLee]

ikke overraskende når MS selv ikke gir support på disse OS'ene? hvem kjører Win98/ME på en helt ny maskin uansett?

[AMD-King]

De sparer nok tid og penger på dette også. Win 98/Me passer best på de eldre maskinene uansett.

[knutby]

Endelig så får vi faset ut Win98\me dritten

[iDude]

ikke overraskende når MS selv ikke gir support på disse OS'ene? hvem kjører Win98/ME på en helt ny maskin uansett?

MS skal fortsatt gi support på Me (pga longhorn utsettelser)... Win98 utgjør også 20% av alle installerte OS. Jeg lurer på hva som er så spesielt at Intel ikke orker/vil lage drivere for windows 98. DRM?

[ZyberZone]

Greit nok at det fortsatt er mange som kjører Win 98 på eldre maskiner, MEN det er vel neppe noen som kjøper en helt ny maskin, og installerer Win 98 på den? Kjøper du en ny maskin, bør du jo uansett bruke en 1000-lapp på å få med deg noe bedre OS? (Hvis du er nybegynner..).

 

Ser ikke helt problemet med å ikke støtte Win 98/ME.

[Gjest Slettet-10579]

ikke overraskende når MS selv ikke gir support på disse OS'ene? hvem kjører Win98/ME på en helt ny maskin uansett?

MS skal fortsatt gi support på Me (pga longhorn utsettelser)... Win98 utgjør også 20% av alle installerte OS. Jeg lurer på hva som er så spesielt at Intel ikke orker/vil lage drivere for windows 98. DRM?

Nei, men dersom ikke jeg husker feil hadde vel W98 problemer med å takle mer enn 384MB minne, og WinME har også problemer med minnestyring.

 

Dersom noen kjøper en PC idag for å spille, eller redigere video, eller hva som helst, så kjøper absolutt alle MER enn 384MB RAM. De fleste som selges idag har jo 512MB eller mer.

 

Det var på tide at de faset ut W98/ME.

 

Thank you MS.

[ATWindsor]

ikke overraskende når MS selv ikke gir support på disse OS'ene? hvem kjører Win98/ME på en helt ny maskin uansett?

MS skal fortsatt gi support på Me (pga longhorn utsettelser)... Win98 utgjør også 20% av alle installerte OS. Jeg lurer på hva som er så spesielt at Intel ikke orker/vil lage drivere for windows 98. DRM?

Nei, men dersom ikke jeg husker feil hadde vel W98 problemer med å takle mer enn 384MB minne, og WinME har også problemer med minnestyring.

 

Dersom noen kjøper en PC idag for å spille, eller redigere video, eller hva som helst, så kjøper absolutt alle MER enn 384MB RAM. De fleste som selges idag har jo 512MB eller mer.

 

Det var på tide at de faset ut W98/ME.

 

Thank you MS.

Win98 hadde problemer med mer enn 512 MB ram, men dette var lett å fikse, folk bruker jo fortsatt XP selv om det egentlig ikke støtter mer en 132 gb (eller noe rundt det) i harddisk størrelse.

 

AtW

[Gjest Slettet-10579]

Jeg har 2 stk 200GB disker, XP, og NULL problemer. Har heller ikke gjort noen triks for å få det til.

 

Og - Win98 var rimelig ustabilt, hadde NULL sikkerhet og var generelt ganske crappy IMHO.

Endret 28. april 2004 av Slettet-10579

[ATWindsor]

Jeg har 2 stk 200GB disker, XP, og NULL problemer. Har heller ikke gjort noen triks for å få det til.

 

Og - Win98 var rimelig ustabilt, hadde NULL sikkerhet og var generelt ganske crappy IMHO.

Da har du oppgradert XP med SP1, er enig i at win98 ikke er top notch akkurat, men minneproblematikken er lett å fikse, og ikke noe godt argument synes jeg.

 

Forøvrig er vel win98 sikrere i dag, iogmed at ingen gidder å lage noe tull for win98 maskiner

 

AtW

Endret 28. april 2004 av ATWindsor

[LoS]

Hvor lenge er det til de faser ut windows2000 tro

Har vært det eneste som passer for mine behov ihvertfall.

[stigfjel]

Helt greit at Intel ikke kommer til å støtte Win98. Utviklingen må gå videre. Vi snakker om et OS som er over 6 år gammelt (egentlig 9, siden Win98 er en oppdatering av Win95). Dessuten er det mye tull med installasjon av diverse komponenter (man trenger jo installasjons-cd'en hele tiden, selv om man bare skal aktivere noe så banalt som fildeling).

 

Edit: Dessuten er det mye rot med partisjonering og formatering av harddisker. Fdisk får problemer hvis man har for mange harddisker. Og så har jeg hørt noe om at FAT32 ikke klarer å lese filer som er større enn 4 GB.

Endret 28. april 2004 av stigfjel

[ATWindsor]

Helt greit at Intel ikke kommer til å støtte Win98. Utviklingen må gå videre. Vi snakker om et OS som er over 6 år gammelt

Kom ikke win98 i skutten av 98 (oktober/november eller noe), var egentlig ikke for å spikke flis, ble bare litt nysgjerrig her, mente å huske at det var ett stykke ut i 98, eller var det 95 som var så sen?

 

AtW

[stigfjel]

Da var det nok 98 som var forsinket (husk at Bill Gates fikk bluescreen da han skulle presentere det ) Jeg brukte Win95 på høsten 95 på en skole.

[Malevolence]

Helt greit at Intel ikke kommer til å støtte Win98. Utviklingen må gå videre. Vi snakker om et OS som er over 6 år gammelt (egentlig 9, siden Win98 er en oppdatering av Win95). Dessuten er det mye tull med installasjon av diverse komponenter (man trenger jo installasjons-cd'en hele tiden, selv om man bare skal aktivere noe så banalt som fildeling).

 

Edit: Dessuten er det mye rot med partisjonering og formatering av harddisker. Fdisk får problemer hvis man har for mange harddisker. Og så har jeg hørt noe om at FAT32 ikke klarer å lese filer som er større enn 4 GB.

vel, jeg kjører fat32, og det leser filer på over 4 gb greit

[insider]

ikke overraskende når MS selv ikke gir support på disse OS'ene? hvem kjører Win98/ME på en helt ny maskin uansett?

akuratt, ny marskin nyeste oppprativsystem du får tak i

Sier seg selv det.

[Smirnoff]

Helt greit at Intel ikke kommer til å støtte Win98. Utviklingen må gå videre. Vi snakker om et OS som er over 6 år gammelt

Kom ikke win98 i skutten av 98 (oktober/november eller noe), var egentlig ikke for å spikke flis, ble bare litt nysgjerrig her, mente å huske at det var ett stykke ut i 98, eller var det 95 som var så sen?

 

AtW

Hm, husker den offisielle versjonen kom rundt aug/sep 98 eller noe?

 

Tror jeg våget meg til å installere en av betaene rundt mai '98 selv. Funka greit såvidt jeg kan huske.

[peach]

For bedrifter som kjører 'rene' 98 nettverk, er det ikke alltid like lett å bytte til andre operativsystemer helt uten videre.

 

Men bare fordi Intel ikke skal lage drivere til 98/Me så betyr ikke det at chipsettet ikke vil fungere med 98/Me.

[Jarmo]

Win.98SE er fremdeles grei den. Bedre enn ME !

[covah]

vel, jeg kjører fat32, og det leser filer på over 4 gb greit

Er du sikker?

Fat32 støtter nemlig ikke mer.