Gå til innhold

Lagde batteri med ekstrem varighet som kan lades på sekunder


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Vell og bra at det forskes her. Men jeg har inntrykk av det knives om å forske på det ekstreme, det som de klarer å få til uten at det lar seg reproduseres i en masseproduksjonssetting, men at stegene i mellom mangler.

 

Selv om det er fremgang på dagens teknologi som gjør at cellene kan pakkes stadig tettere, så behøves mer effektive metoder så snart som mulig, som lar seg produsere i dag. En dobling av kapasitet og en halvering av ladetid ville vært en revolusjon i seg selv.

Lenke til kommentar

Vell og bra at det forskes her. Men jeg har inntrykk av det knives om å forske på det ekstreme, det som de klarer å få til uten at det lar seg reproduseres i en masseproduksjonssetting, men at stegene i mellom mangler.

Hva mener du egentlig? Denne forskningen gir jo nye kunnskaper. Selv om de ikke kan bli til et ferdig produkt i morgen så betyr jo ikke det at det ikke var riktig å gjennomføre forskningen.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

hvis dere vil prøve nyeste lithium teknologi, prøv noe som er drevet av 18650 batterier, har selv diverse lykter med 18650 batteriet som energikilde og det er facinerende hvor mye sterkere disse er enn noe før. kjøpte en 4 pakke med 12000 milliamp (12 amptimer) i ettt så lite batteri er det sykt mye.

de gir 3,7 volt.

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.X18650.TRS0&_nkw=18650&_sacat=0

Lenke til kommentar

 

Vell og bra at det forskes her. Men jeg har inntrykk av det knives om å forske på det ekstreme, det som de klarer å få til uten at det lar seg reproduseres i en masseproduksjonssetting, men at stegene i mellom mangler.

Hva mener du egentlig? Denne forskningen gir jo nye kunnskaper. Selv om de ikke kan bli til et ferdig produkt i morgen så betyr jo ikke det at det ikke var riktig å gjennomføre forskningen.

 

Tror klagen var mer at det tar så lang tid mellom techdemo i labb og ferdig produkt i hyllene.

 

Superkondensatorer basert på grafitt hadde sine første teoretiske designer (som jeg fikk med meg) for over et tiår siden, og bare et par år senere kom det frem en måte å lage dette med teip som kunne skaleres til masseproduksjon, illustrert vitenskap (tror jeg) hadde en artikkel som snakket om at man nå hadde midlene til masseproduksjon og at tidshorisonten var noe i retning 5 år før vi kunne se det i butikkhyllene.

http://archive.sciencewatch.com/inter/aut/2008/08-aug/08augSWGeim/

 

I 2012 fant de en måte å bruke DVD-brennere for å lage grafittkondensatorer.

https://forums.tesla.com/forum/forums/graphene-supercapacitor-cells-how-pencil-lead-and-dvd-burner-will-change-world

 

Men likevel så har jeg fortsatt ikke sett en eneste superkondensator i butikkhyllene, eller hørt om fjernstyrte elektriske produkter som kan lade seg umiddelbart med denne teknologien.

 

 

Dette var bare et eksempel på teknologi man hører om som tilsynelatende aldri kommer seg ut av startgropa og ut i butikkene.

 

Kanskje noen burde kjøre i gang en kickstarter for grafittbaserte kondensatorer for bruk i batteridrevet utstyr som heller vil ha lang total livstid på batteriet, og raskere ladetid, enn batteritid i bruk

Lenke til kommentar

 

 

Vell og bra at det forskes her. Men jeg har inntrykk av det knives om å forske på det ekstreme, det som de klarer å få til uten at det lar seg reproduseres i en masseproduksjonssetting, men at stegene i mellom mangler.

Hva mener du egentlig? Denne forskningen gir jo nye kunnskaper. Selv om de ikke kan bli til et ferdig produkt i morgen så betyr jo ikke det at det ikke var riktig å gjennomføre forskningen.

 

Tror klagen var mer at det tar så lang tid mellom techdemo i labb og ferdig produkt i hyllene.

 

Superkondensatorer basert på grafitt hadde sine første teoretiske designer (som jeg fikk med meg) for over et tiår siden, og bare et par år senere kom det frem en måte å lage dette med teip som kunne skaleres til masseproduksjon, illustrert vitenskap (tror jeg) hadde en artikkel som snakket om at man nå hadde midlene til masseproduksjon og at tidshorisonten var noe i retning 5 år før vi kunne se det i butikkhyllene.

http://archive.sciencewatch.com/inter/aut/2008/08-aug/08augSWGeim/

 

I 2012 fant de en måte å bruke DVD-brennere for å lage grafittkondensatorer.

https://forums.tesla.com/forum/forums/graphene-supercapacitor-cells-how-pencil-lead-and-dvd-burner-will-change-world

 

Men likevel så har jeg fortsatt ikke sett en eneste superkondensator i butikkhyllene, eller hørt om fjernstyrte elektriske produkter som kan lade seg umiddelbart med denne teknologien.

 

 

Dette var bare et eksempel på teknologi man hører om som tilsynelatende aldri kommer seg ut av startgropa og ut i butikkene.

 

Kanskje noen burde kjøre i gang en kickstarter for grafittbaserte kondensatorer for bruk i batteridrevet utstyr som heller vil ha lang total livstid på batteriet, og raskere ladetid, enn batteritid i bruk

Her er en butikkhylle full av superkondensatorer.

http://no.mouser.com/Mobile/Passive-Components/Capacitors/Supercapacitors-Ultracapacitors/_/N-5x76s/

 

Bruker selv en i forforsterkeren min for å holde klokka igang mens den er koblet ifra strømnettet.

Lenke til kommentar

 

 

 

Vell og bra at det forskes her. Men jeg har inntrykk av det knives om å forske på det ekstreme, det som de klarer å få til uten at det lar seg reproduseres i en masseproduksjonssetting, men at stegene i mellom mangler.

Hva mener du egentlig? Denne forskningen gir jo nye kunnskaper. Selv om de ikke kan bli til et ferdig produkt i morgen så betyr jo ikke det at det ikke var riktig å gjennomføre forskningen.

 

Tror klagen var mer at det tar så lang tid mellom techdemo i labb og ferdig produkt i hyllene.

 

Superkondensatorer basert på grafitt hadde sine første teoretiske designer (som jeg fikk med meg) for over et tiår siden, og bare et par år senere kom det frem en måte å lage dette med teip som kunne skaleres til masseproduksjon, illustrert vitenskap (tror jeg) hadde en artikkel som snakket om at man nå hadde midlene til masseproduksjon og at tidshorisonten var noe i retning 5 år før vi kunne se det i butikkhyllene.

http://archive.sciencewatch.com/inter/aut/2008/08-aug/08augSWGeim/

 

I 2012 fant de en måte å bruke DVD-brennere for å lage grafittkondensatorer.

https://forums.tesla.com/forum/forums/graphene-supercapacitor-cells-how-pencil-lead-and-dvd-burner-will-change-world

 

Men likevel så har jeg fortsatt ikke sett en eneste superkondensator i butikkhyllene, eller hørt om fjernstyrte elektriske produkter som kan lade seg umiddelbart med denne teknologien.

 

 

Dette var bare et eksempel på teknologi man hører om som tilsynelatende aldri kommer seg ut av startgropa og ut i butikkene.

 

Kanskje noen burde kjøre i gang en kickstarter for grafittbaserte kondensatorer for bruk i batteridrevet utstyr som heller vil ha lang total livstid på batteriet, og raskere ladetid, enn batteritid i bruk

Her er en butikkhylle full av superkondensatorer.

http://no.mouser.com/Mobile/Passive-Components/Capacitors/Supercapacitors-Ultracapacitors/_/N-5x76s/

 

Bruker selv en i forforsterkeren min for å holde klokka igang mens den er koblet ifra strømnettet.

 

Du må gjerne linke til en av de som er karbonbaserte, eller som spiller i samme klasse som lithium ion i kapasitet per volum eller kapasitet per vekt.

Som var hele poenget bak innlegget du svarte på.

Lenke til kommentar

 

Vell og bra at det forskes her. Men jeg har inntrykk av det knives om å forske på det ekstreme, det som de klarer å få til uten at det lar seg reproduseres i en masseproduksjonssetting, men at stegene i mellom mangler.

Hva mener du egentlig? Denne forskningen gir jo nye kunnskaper. Selv om de ikke kan bli til et ferdig produkt i morgen så betyr jo ikke det at det ikke var riktig å gjennomføre forskningen.
Jo, og jeg mener ikke at men skal slutte med det. Men jeg mener at mye av forskningen baserer seg på teknologi, materialer og prosesser som i seg selv ligger en god del fram i tid. Både når det kommer til å i det heletatt klare å masseprodusere og ikke minst innenfor økonomisk bærekraftige rammer. Det betyr at teknologi som utvikles på toppen av alt dette også ligger langt fram i tid. Vi behøver også steg som tar oss fremover i løpet av de neste to, fem og ti årene.
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...