Razers heftige spillbærbare har blitt enda bedre

[AfterGlow]

Men vi har dårlig nytt til nordmenn.

Razers heftige spillbærbare har blitt enda bedre

[PgUp]

Vil ikke denne throttle 99% og hyle som en ulv hver gang man åpner kabal?

[TQT Hagenissen]

Vil ikke denne throttle 99% og hyle som en ulv hver gang man åpner kabal?

 

Utdyp?

[PgUp]

 

Vil ikke denne throttle 99% og hyle som en ulv hver gang man åpner kabal?

Utdyp?

 

Core i7 og 980m er komponenter som krever mye strøm og varmer veldig. Å putte disse i et såpass lite kabinett er galskap og vil antagelig føre til sterkt senkelt ytelse ved nedklokking av prosessor for å holde temeraturen på plass.

 

Det kan jo være de har fått til noe helt unikt, ikke vet jeg.

[Strato]

 

 

 

Vil ikke denne throttle 99% og hyle som en ulv hver gang man åpner kabal?

Utdyp?

Core i7 og 980m er komponenter som krever mye strøm og varmer veldig. Å putte disse i et såpass lite kabinett er galskap og vil antagelig føre til sterkt senkelt ytelse ved nedklokking av prosessor for å holde temeraturen på plass.

 

Det kan jo være de har fått til noe helt unikt, ikke vet jeg.

Se på forrige modell av Razer Blade (Blant annet Linus har en review på youtube).

Dersom denne er nært beslektet til forrige modell vil den ikke slite med de tingene du beskriver.

Razer er veldig opptatt av slike detaljer.

[mackanz]

De törs inte sälja den här, mest sannsynligt pga de starka förbrukarköpsrättigheter vi har. Tvivlar på att de hittar en försäljare som tar 5 års-smällen.

 

Satt på spetsen får det mig tro att de själv inte har tro på att den håller i fem år.

[Strato]

I følge Tomshardware skal den være utstyrt med GTX 970M og ikke 980M.

 

http://www.tomshardware.com/news/razer-blade-2015-gtx970m-qhd,28494.html

[Pixelproof]

Tror det er en liten feil her, ifølge Razers egen nettside og video har den en 970m, ikke en 980m. I tillegg er den ikke den letteste 14" Gaming laptopen, den konkurransen leder Gigabyte med sin P34w v3 med 1,8 kg.

[PgUp]

970m gir mye mer mening.

[TKongen]

 

 

 

Vil ikke denne throttle 99% og hyle som en ulv hver gang man åpner kabal?

Utdyp?

Core i7 og 980m er komponenter som krever mye strøm og varmer veldig. Å putte disse i et såpass lite kabinett er galskap og vil antagelig føre til sterkt senkelt ytelse ved nedklokking av prosessor for å holde temeraturen på plass.

 

Det kan jo være de har fått til noe helt unikt, ikke vet jeg.

Det er mer at vanlige PCer ofte har veldig dårlig thermal design tror jeg. Hvis du ser på thermal designet på HP sine Elitebooks f. eks er det jo helt forferdelig. Det gjelder å plassere GPU langt ifra hverandre med separate luftstrømmer.

 

Den orginale Razr blade ble også varm på baksiden for å bli kvitt varmen, vet ikke hvordan de nye er. Likevel tviler jeg sterkt på at den nye blir varmere, Maxwell bruker jo en del mindre strøm en Kepler. Derfor har nok temperaturen sunket, mens ytelsen har økt.

 

Ellers er det ikke veldig trist å ikke få noe Razr blade. Bedre å kjøpe fra Asus/Msi/Gigabyte. De lager også utrolig gode tynne bærbare. Gigabyte kan du jo få i lettvektformat med 980M og samme oppløsning.

[Merko]

De törs inte sälja den här, mest sannsynligt pga de starka förbrukarköpsrättigheter vi har. Tvivlar på att de hittar en försäljare som tar 5 års-smällen.

 

Satt på spetsen får det mig tro att de själv inte har tro på att den håller i fem år.

Dette fikk jeg til svar når jeg sendte epost i 2013.

 

 

Unfortunitely we do not have an ETA for the availability of the Blade in Europe at the moment and we are unable to ship them out of regions they are sold. You are correct, the main reason is do to support. We are working hard to get the Blade available in as many locations as possible and appreciate your interest. The only way to get a Blade directly from Razer zone would be to have a friend or family member in The US or Canada place a order and they ship it to you. We can not ship directly to 3rd party freight forwarders

Endret 4. februar 2015 av Merko.

[Strato]

 

 

 

Vil ikke denne throttle 99% og hyle som en ulv hver gang man åpner kabal?

Utdyp?

Core i7 og 980m er komponenter som krever mye strøm og varmer veldig. Å putte disse i et såpass lite kabinett er galskap og vil antagelig føre til sterkt senkelt ytelse ved nedklokking av prosessor for å holde temeraturen på plass.

 

Det kan jo være de har fått til noe helt unikt, ikke vet jeg.

Det er mer at vanlige PCer ofte har veldig dårlig thermal design tror jeg. Hvis du ser på thermal designet på HP sine Elitebooks f. eks er det jo helt forferdelig. Det gjelder å plassere GPU langt ifra hverandre med separate luftstrømmer.

 

Den orginale Razr blade ble også varm på baksiden for å bli kvitt varmen, vet ikke hvordan de nye er. Likevel tviler jeg sterkt på at den nye blir varmere, Maxwell bruker jo en del mindre strøm en Kepler. Derfor har nok temperaturen sunket, mens ytelsen har økt.

 

Ellers er det ikke veldig trist å ikke få noe Razr blade. Bedre å kjøpe fra Asus/Msi/Gigabyte. De lager også utrolig gode tynne bærbare. Gigabyte kan du jo få i lettvektformat med 980M og samme oppløsning.

 

Razer Blade er faktisk ganske unik.

Jeg kunne ha kassert min Samsung Ativ Book og fått en maskin med enormt mye mer ytelse i nesten samme formfaktor. Designet er også veldig gjennomført.

 

For min del ville en ultrabook med ytelsen til en gaming laptop gi svært mye mening.

For meg fungerer ikke multicoms, MSI og Gigabyte sine løsninger på "slim gaming" laptop fordi disse er mer bulky og bråkete og dermed ikke fungerer på reise eller møte.

[TKongen]

 

 

 

 

Vil ikke denne throttle 99% og hyle som en ulv hver gang man åpner kabal?

Utdyp?

Core i7 og 980m er komponenter som krever mye strøm og varmer veldig. Å putte disse i et såpass lite kabinett er galskap og vil antagelig føre til sterkt senkelt ytelse ved nedklokking av prosessor for å holde temeraturen på plass.

 

Det kan jo være de har fått til noe helt unikt, ikke vet jeg.

Det er mer at vanlige PCer ofte har veldig dårlig thermal design tror jeg. Hvis du ser på thermal designet på HP sine Elitebooks f. eks er det jo helt forferdelig. Det gjelder å plassere GPU langt ifra hverandre med separate luftstrømmer.

 

Den orginale Razr blade ble også varm på baksiden for å bli kvitt varmen, vet ikke hvordan de nye er. Likevel tviler jeg sterkt på at den nye blir varmere, Maxwell bruker jo en del mindre strøm en Kepler. Derfor har nok temperaturen sunket, mens ytelsen har økt.

 

Ellers er det ikke veldig trist å ikke få noe Razr blade. Bedre å kjøpe fra Asus/Msi/Gigabyte. De lager også utrolig gode tynne bærbare. Gigabyte kan du jo få i lettvektformat med 980M og samme oppløsning.

 

Razer Blade er faktisk ganske unik.

Jeg kunne ha kassert min Samsung Ativ Book og fått en maskin med enormt mye mer ytelse i nesten samme formfaktor. Designet er også veldig gjennomført.

 

For min del ville en ultrabook med ytelsen til en gaming laptop gi svært mye mening.

For meg fungerer ikke multicoms, MSI og Gigabyte sine løsninger på "slim gaming" laptop fordi disse er mer bulky og bråkete og dermed ikke fungerer på reise eller møte.

 

 

Du kan få en 15.6" Gigabyte, samme oppløsning og prossesor, men med et GTX 980M. Denne vil ligge på 140g mer enn razr blade, og er 0.3 cm tykkere. Bulky?? Det finnes og 14" varianter som Razr blade, men å kalle verdens tynneste 15 tommer laptop for bulky er vel å gå litt over streken?

 

Ellers tviler jeg sterkt på at disse er veldig bråkete, både gigabyte og MSI har jo noen av de beste kjøleløsningene for GPUer. Det er jo ikke veldig mye magi her, og Gigabyte ser ut til å bruke ganske likt thermal design som razr. I tillegg slipper du jo å betale for slangelogoen, selv om den har en veldig fin grønnfarge. Det er absolutt en veldig bra maskin, men det jeg vil frem til er at det finnes gode alternativer.

Endret 4. februar 2015 av TKongen

[Strato]

Waow. Virker som du ble fornærmet. Det mente jeg ikke at du skulle bli.

 

Jeg synes det er urettferdig å sammenligne 15,6" med 14".

En 15,6" vil ikke kunne erstatte min ativ book plus til reising, møter og jobb. En 14" derimot kunne gått.

 

Razer blade er unik fordi det er svært få eller ingen 14tommere som pakker den samme ytelsen og byggkvaliteten samtidig som den har både lav vekt og støynivå.

[Pixelproof]

Da burde du sjekke ut Gigabyte P34w v3.den er ca. like tynn og lettere, med samme specs + den har europeisk versjon. Den kommer sannsynligvis til Norge også, Multicom har ihvertfall tatt in forgjengeren. Hvis ikke kan den bestilles fra butikker som HIDevolution, der de også har garanti osv.

[rasivert]

 

 

 

Vil ikke denne throttle 99% og hyle som en ulv hver gang man åpner kabal?

Utdyp?

Core i7 og 980m er komponenter som krever mye strøm og varmer veldig. Å putte disse i et såpass lite kabinett er galskap og vil antagelig føre til sterkt senkelt ytelse ved nedklokking av prosessor for å holde temeraturen på plass.

 

Det kan jo være de har fått til noe helt unikt, ikke vet jeg.

Har en laptop med både i7 og 980M, og den er svært stillegående, selv under hardt press i krevende spill!

[Marinicus]

 

 

 

 

Vil ikke denne throttle 99% og hyle som en ulv hver gang man åpner kabal?

Utdyp?

Core i7 og 980m er komponenter som krever mye strøm og varmer veldig. Å putte disse i et såpass lite kabinett er galskap og vil antagelig føre til sterkt senkelt ytelse ved nedklokking av prosessor for å holde temeraturen på plass.

 

Det kan jo være de har fått til noe helt unikt, ikke vet jeg.

Se på forrige modell av Razer Blade (Blant annet Linus har en review på youtube).

Dersom denne er nært beslektet til forrige modell vil den ikke slite med de tingene du beskriver.

Razer er veldig opptatt av slike detaljer.

Enig!

"Razer Blade" tar forresten i bruk en 970m, og ikke en 980m. Fra den forrige iterasjon bruker denne chipen litt mindre strøm. Samme gjelder prosessoren. Et aluminium chassis har bedre varmeoverføring sammenlignet med plast, som ofte blir brukt i bærbare. Kan fort bli litt varm på fanget, men hvem sitter vel å spiller i sofaen med mus og mate?

[RamGuy]

Ifølge Anandtech sine anmeldelser av den forrige utgaven så har det ikke vært tegn til noe særlig problematikk angående throttling så du burde få bra ytelse ut av denne. Grunnet aluminium og varmeoverføring så registrerte de at den nådde hele 51-grader på utsiden ved av/på knappen, det er jo temmelig høye tall for utvending varme og vil av de fleste oppleves som ubehagelig varmt om du er nær disse områdene på maskinen etter perioder med høy last på systemet. Med GeForce GT 970M så regner jeg med at varmen blir noe ala det samme som forrige generasjon / modell under tung belastning. Den støyer visstnok også en del.

 

Batterilevetiden ser ut til å være så som så, men Razer tilbyr jo en maskin med flott utseende og design, i veldig kompakt og flott profil kombinert med god ytelse. Ikke så fryktelig mange alternativer i markedet som klarer å pakke såpass god ytelse i såpass flott og minimalistisk innpakning. De har også fått en del kritikk for ghosting og dårlig fargeskifting på skjermen.

Endret 5. februar 2015 av RamGuy

[Blitzreign]

 

 

 

 

 

 

 

Vil ikke denne throttle 99% og hyle som en ulv hver gang man åpner kabal?

Utdyp?

 

Core i7 og 980m er komponenter som krever mye strøm og varmer veldig. Å putte disse i et såpass lite kabinett er galskap og vil antagelig føre til sterkt senkelt ytelse ved nedklokking av prosessor for å holde temeraturen på plass. 

 

Det kan jo være de har fått til noe helt unikt, ikke vet jeg. 

Det er mer at vanlige PCer ofte har veldig dårlig thermal design tror jeg. Hvis du ser på thermal designet på HP sine Elitebooks f. eks er det jo helt forferdelig. Det gjelder å plassere GPU langt ifra hverandre med separate luftstrømmer.

 

Den orginale Razr blade ble også varm på baksiden for å bli kvitt varmen, vet ikke hvordan de nye er. Likevel tviler jeg sterkt på at den nye blir varmere, Maxwell bruker jo en del mindre strøm en Kepler. Derfor har nok temperaturen sunket, mens ytelsen har økt.

 

Ellers er det ikke veldig trist å ikke få noe Razr blade. Bedre å kjøpe fra Asus/Msi/Gigabyte. De lager også utrolig gode tynne bærbare. Gigabyte kan du jo få i lettvektformat med 980M og samme oppløsning.

 

Razer Blade er faktisk ganske unik.

Jeg kunne ha kassert min Samsung Ativ Book og fått en maskin med enormt mye mer ytelse i nesten samme formfaktor. Designet er også veldig gjennomført.

 

For min del ville en ultrabook med ytelsen til en gaming laptop gi svært mye mening.

For meg fungerer ikke multicoms, MSI og Gigabyte sine løsninger på "slim gaming" laptop fordi disse er mer bulky og bråkete og dermed ikke fungerer på reise eller møte.

 

 

Du kan få en 15.6" Gigabyte, samme oppløsning og prossesor, men med et GTX 980M. Denne vil ligge på 140g mer enn razr blade, og er 0.3 cm tykkere. Bulky?? Det finnes og 14" varianter som Razr blade, men å kalle verdens tynneste 15 tommer laptop for bulky er vel å gå litt over streken?

 

Ellers tviler jeg sterkt på at disse er veldig bråkete, både gigabyte og MSI har jo noen av de beste kjøleløsningene for GPUer. Det er jo ikke veldig mye magi her, og Gigabyte ser ut til å bruke ganske likt thermal design som razr. I tillegg slipper du jo å betale for slangelogoen, selv om den har en veldig fin grønnfarge. Det er absolutt en veldig bra maskin, men det jeg vil frem til er at det finnes gode alternativer.

Litt sent svar, men tenkte bare å nevne at jeg har en MSI GS60 15". Den har bra ytelse, men har aldri hatt en maskin som lager mer støy enn den. På sekundet du åpner et spill som er krever mer enn WC3 og lignende spill, har maskinen transformert seg om til en støvsuger når det kommer til støy.