Hvem bør være nestleder i Frp?

[Tollari]

Avstemning her på forumet.

Hvem mener dere bør bli nestleder i Frp?

Endret 9. mars 2013 av Tollari

[tom waits for alice]

Du kan jo stille.

 

Geir

[oscrue10]

Tror ikke det er så viktig hvem det er, bare Per Sandberg ikke får fortsette. Han er mer til skade enn nytte for partiet.

[blinc]

Til din opplysning har Frp 2 nestledere (som de fleste andre partier).

Både Solvik-Olsen og Sandberg er glitrende politikere.

[Trådstarter]

Sandberg er helt tragisk, selveste karikaturen.

[Gjest Bruker-95147]

Jeg er snill nok, men det er neppe nok

[Callipus]

Sandberg er helt tragisk, selveste karikaturen.

 

[Liberalistiske Samebror]

Per Sandberg, Anders Anundsen, Ketil Solvik Olsen og Helge Andre Njåstad er de fire beste kandidatene. Så vi får se, eneste jeg er sikker på er at Sandberg fortsetter.

[Tollari]

Tror ikke det er så viktig hvem det er, bare Per Sandberg ikke får fortsette. Han er mer til skade enn nytte for partiet.

 

Helt enig. Olsen passer mye bedre inn, og han virker mye mer reflektert enn Sandberg.

[V?rbris]

Per Sandberg

 

 

FRP har blitt satt helt på sidelinja etter at diverse bajaser - de fleste av dem fra Oslo har nært ved vært med på å senke FRP-skuta egenhendig.

 

Solo-utspill og rajelering får velgere til å trekke seg unna.

 

Lokalt fikk vel FRP en nedgang på 70% ved siste kommunevalg.

 

Selv er jeg i stor tvil etter å ha stemt FRP i årtier.

Kjente flere som snudde FRP ryggen ved siste kommunevalg - synes de er blitt for glatte og lik de andre politikere.

 

Joda - vet Sandberg har møtt opp beruset på Stortinget.

 

Men også jeg har møtt opp på jobb beruset flere ganger for mere enn 30 år siden.

Har også kjørt bil noen 10-talls meter beruset og uten førerkort ca samme tid.

 

Ser ikke bort fra at jeg kan klø meg litt mere enn høyst nødvendig enkelte steder også - altså som folk flest.

 

Er bare AP, KRF, Høyre og andre politiske partiers velgere som ikke gjør dèt.

Man kan saktens lure på hvordan de reproduserer seg ...

 

Å...ja prøverørsbarn og Outsourcing av graviditetstid - såkalt Surrogati

 

Etter Sandberg,s kritikk av FRP nylig har de steget med 4% oppslutning.

Endret 10. mars 2013 av Vårbris

[Notelitten]

Sandberg er helt tragisk, selveste karikaturen.

Tror ikke det er så viktig hvem det er, bare Per Sandberg ikke får fortsette. Han er mer til skade enn nytte for partiet.

Hvorfor mener dere at han er et problem?

 

Husker jeg sendte mail til alle politikerne på stortinget en gang i 2011. - Den eneste politikeren som tok seg tid til å svare mine eposter med noe annet enn et standard-svar eller utklipp fra deres partiprogram, var nettopp Per sandberg. Hadde en lang epost-dialog med ham.

 

Skal dog sies, han støtter fremdeles ikke cannabis-legalisering.

[oscrue10]

Hvorfor mener dere at han er et problem?

 

Husker jeg sendte mail til alle politikerne på stortinget en gang i 2011. - Den eneste politikeren som tok seg tid til å svare mine eposter med noe annet enn et standard-svar eller utklipp fra deres partiprogram, var nettopp Per sandberg. Hadde en lang epost-dialog med ham.

 

Skal dog sies, han støtter fremdeles ikke cannabis-legalisering.

 

Det har vært for mange pinlige episoder, som da han beskyldte AP for å spille offer etter 22/7, brisen på Stortinget, krangelen med Arnstad osv.

 

Hvis han ikke støtter cannabis-legalisering, så er det bare et sunnhetstegn.

Endret 10. mars 2013 av Brickwall

[Mr.M]

Er nok bare et tidsspørsmål før også Norge gjør samme kjekke trikset som i USA der man plutselig kan foreskrive det som lovlig "medisin" mot ymse diffuse plager.

 

Og kan politikerne kalle det "behandling" så går det nok igjennom på tinget..

[€uropa]

Jeg kjenner ikke godt til Per Sandberg eller noen av de andre kandidatene i Frp, men av det jeg har sett i media, så er Per Sandberg kanskje den Frp-politikeren jeg liker best, nettopp fordi han har en slik motvilje til å være politisk korrekt. Om man ikke er enig i politikken, så er det likevel sunt å ha noen politikere her i landet som tør å provosere, skille seg ut og stå for det de mener.

 

En ting er jo at man ikke liker personen som møter opp beruset på jobb. Men som Vårbris er inne på, så er heller ikke alle vi andre perfekte. Og så bør man ideelt sett se saken istedenfor personen i politiske spørsmål.

[oscrue10]

Og så bør man ideelt sett se saken istedenfor personen i politiske spørsmål.

 

Men personen selv fremstår på en måte som gir han null tillit, og da flyttes fokuset fra saken til personen. Særlig 22/7-episoden ble stygg for Sandberg (og Siv Jensen), siden deres forsøk på å beklage slo helt feil.

[Delvis]

Sandberg har vel ødelagt litt for mye for seg sjøl. blant annet med slossing, fartsoverskridelse og beruselse på talerstol.

 

Har ikke så stor tro på Anunsen heller. Solvik Olsen er en grei kandidat, men skulle ikke han slutte med politikk når perioden går ut..?

Var jo på TV og snakket om det for noen mndr siden hvertfall. Kanskje han ombestemte seg?

[Liberalistiske Samebror]

Sandberg har vel ødelagt litt for mye for seg sjøl. blant annet med slossing, fartsoverskridelse og beruselse på talerstol.

 

Har ikke så stor tro på Anunsen heller. Solvik Olsen er en grei kandidat, men skulle ikke han slutte med politikk når perioden går ut..?

Var jo på TV og snakket om det for noen mndr siden hvertfall. Kanskje han ombestemte seg?

Skal bare slutte på Stortinget, han er åpen for ministerrolle eller nestlederrolle i partiet

[Politrikks]

Erna Solberg.

[snillekim]

Hvorfor ikke heller få en ny leder? Siv Jensen er uansett ikke rette person.

[Liberalistiske Samebror]

Siv Jensen er definitivt den beste, og den som var beste kandidat til å evt. ta over er ute av partiet, nemlig Trond Birkedal.