Pentax K-30 er offisiell

[Aetius]

Rubust speilrefleks for en rimelig penge.

 

Pentax K-30 er offisiell

 

[OmarL028577693]

Nye K-30. Finnes nå i laser rødt med ursvarte striper og en nyutviklet plastfatning for å matche plastoptikken

Ser bra ut. På tide med noe bra. Det har har kommet mye tull derfra i det siste; Q og K-01 :nei2:

 

Kanskje Ricoh drar Pentax gjengen litt i ørene?

[Simen1]

Prismessig ligger veiledende (6500 kr) på omtrent samme pris som K-5.

 

K-5 er hakket bedre på mange punkter: raskere lukkertid og har større ISO-spenn, ørlite raskere seriebildefunksjon (7 vs 6 fps), magnesium-chassi, flere knapper, stereo intern mikrofon, stereo mikrofon-inngang, HDMI-utgang, topp-display og nesten dobbelt så bra batteriakapasitet. K-30 har derimot fått bedre: flere fps-valg i videofunksjonen, fokus-peak funksjon, lavere vekt og mulighet for å bruke AA-batteri. Fordelene i forhold til forgjengeren K200D og et trinn lavere på prisstigen, K-r er derimot to svært lange lister som jeg ikke gidder å sette sammen her. Det er uansett tydelig at K-30 hører godt til sin prisklasse mellom K-5 og K-r.

 

Siden prisen på K-30 ligger så tett opp mot K-5 for tida tipper jeg at:

 

A. Reell pris blir noe lavere enn 6500 kr.

B. K-5 får en erstatter om ikke så lenge og den vil prises en god del høyere enn K-5 gjør nå.

C. K-5 fases ut.

 

Kelux: Jeg synes Q er ganske genialt og unikt, bare litt for dyrt ennå. K-01 er det litt verre med. Får håpe K-02 blir bedre på spesielt design og størrelse.

Endret 22. mai 2012 av Simen1

[naero]

Hvem er det som kjøper disse fargede greiene?

[OmarL028577693]

Hvem er det som kjøper disse fargede greiene?

Blomster Finn

[Kjell75]

K5 kan jo og bruke AA batt!

[Simen1]

Hvem er det som kjøper disse fargede greiene?

De som foretrekker blå fremfor de "fargeløse" sorte eller hvite. Smak og behag. Vil du ha tradisjonell sort så er det ikke verre enn at du velger du det.

 

K5 kan jo og bruke AA batt!

I ekstra batterigrep ja.

[FOTORALF]

På tide med noe bra. Det har har kommet mye tull derfra i det siste; Q og K-01 :nei2:

 

Kanskje Ricoh drar Pentax gjengen litt i ørene?

 

Q er det ikke noe tull med. Jeg har den selv og er kjempefornøyd. Kamerahuset er bunnsolid i metall, knapper og ratt er som på en speilrefleks og bildekvalitet er suverent i DNG format. Kameraet er rett og slett noe av det beste som er lansert de siste årene, uansett produsent.

[tow]

Nikon D300S har også timelapse funksjon, kanskje en mer saklig konkurrent enn D800.

[Aetius]

Nikon D300S har også timelapse funksjon, kanskje en mer saklig konkurrent enn D800.

 

Ja, men D300s er tatt ut av produksjon.

[tomsi42]

Egentlig så er K-01 ganske tøff. Et friskt pust; men med treg AF forblir det en kuriositet.

[JuBe]

K-r og K-5 har også timelaps. Fra 1 sekund til 24 timer. Kan også sette start tidspunkt "nå" eller innenfor 24 timer. Fra 2 til 999 bilder.

[OmarL028577693]

K-01 er kanskje tøff osv. Men det er fortsatt et speilreflekskamera uten speil, ikke et speilløst systemkamera slik som MFT, NEX, NX osv.

Pentax Q er sikkert en morro liten gadget. Men hva om Pentax hadde brukt pengene til å utvikle et speilløst system som det er mulig å selge istedet for å rote bort penger på Q og design kameraet K-01?

 

 

Q er det ikke noe tull med. Jeg har den selv og er kjempefornøyd.

Kameraet er rett og slett noe av det beste som er lansert de siste årene, uansett produsent.

Jeg bruker også å fortelle meg selv slike ting når jeg har brukt masse penger på tull. Det er en god måte å trøste seg selv på; "Saved by Superdeal!" ;p

[FOTORALF]

K-01 er kanskje tøff osv. Men det er fortsatt et speilreflekskamera uten speil, ikke et speilløst systemkamera slik som MFT, NEX, NX osv.

Pentax Q er sikkert en morro liten gadget. Men hva om Pentax hadde brukt pengene til å utvikle et speilløst system som det er mulig å selge istedet for å rote bort penger på Q og design kameraet K-01?

 

 

Q er det ikke noe tull med. Jeg har den selv og er kjempefornøyd.

Kameraet er rett og slett noe av det beste som er lansert de siste årene, uansett produsent.

Jeg bruker også å fortelle meg selv slike ting når jeg har brukt masse penger på tull. Det er en god måte å trøste seg selv på; "Saved by Superdeal!" ;p

 

OK, det meste av det du skriver her forteller jo hvilket nivå du ønsker å holde diskusjonen på. Det er et nivå som er lite interessant for min del, så du får ture i vei med ideene dine som du vil.

[tow]

Nikon D300S har også timelapse funksjon, kanskje en mer saklig konkurrent enn D800.

Ja, men D300s er tatt ut av produksjon.

 

Er du sikker? Den ligger fremdeles på www.nikon.no, og det ligger oppført som lagervare hos Japanphoto.

[OmarL028577693]

OK, det meste av det du skriver her forteller jo hvilket nivå du ønsker å holde diskusjonen på. Det er et nivå som er lite interessant for min del, så du får ture i vei med ideene dine som du vil.

Hva slags ideer? Mener du seriøst at Pentax har brukt pengene sine riktig på utvikling og produksjon av Q og K-01?

Du la an nivået da du skrev; Pentax Q er rett og slett noe av det beste som er lansert de siste årene, uansett produsent.

[Aetius]

Nikon D300S har også timelapse funksjon, kanskje en mer saklig konkurrent enn D800.

Ja, men D300s er tatt ut av produksjon.

 

Er du sikker? Den ligger fremdeles på www.nikon.no, og det ligger oppført som lagervare hos Japanphoto.

 

Er nok bare sluttsalg av lageret. Det lages ikke flere i alle fall.

[tow]

Nikon D300S har også timelapse funksjon, kanskje en mer saklig konkurrent enn D800.

Ja, men D300s er tatt ut av produksjon.

Er du sikker? Den ligger fremdeles på www.nikon.no, og det ligger oppført som lagervare hos Japanphoto.

Er nok bare sluttsalg av lageret. Det lages ikke flere i alle fall.

 

Rart, det vanlige er vel å erstatte en modell med en forbedret, og deretter slutte salg av den gamle.

[FOTORALF]

Rart, det vanlige er vel å erstatte en modell med en forbedret, og deretter slutte salg av den gamle.

 

Når det er lite konkurranse i markedet så slutter slike mekanismer å virke. Det er smartere for Nikon å ikke lansere enn etterfølger for det tvinger folk over på en dyrere D700 eller D800.

 

Slikt er det bare en løsning på: Kjøp Pentax, Sony eller Olympus.

[Aetius]

Det som tok livet av D300s-salget var nå først og fremst D7000, og det var også noe Nikon selv var 100% klar over da de lanserte det. Vi snakket mye med dem om nettopp dette på Photokina 2010.