Sniktitt: En sniktitt på Google Wave

[cyclo]

Vi har tatt en liten sniktitt på årets store hype, Google Wave.

 

Les mer

[ATWindsor]

Litt vanskelig å få tak i, jeg får litt sånn viber til Microsoft sin One note, bare utvidet mot å gjelde for flere ting, er jeg helt på jordet da?

 

AtW

[Rudde]

Fikk meg akuratt en bruker idag selv. Har ikke hatt tid til å utforske det helt enda.

[nemoxz]

Jeg tar gjerne en invitasjon, hvis noen føler seg gavmild

[hernil]

La oss unngå å gjøre dette til en "hei se på meg, jeg vil også ha invite" -tråd. Det kan tas her.

 

On topic: Ser helt klart potensialet, men foreløpig er vi i et (tidlig) alfa-stadie i mine øyne.

Endret 19. oktober 2009 av hernil

[genser]

"Alle" har hørt om Google Wave, og "alle" har hørt hvor fantastisk det kommer til å bli.

To faktafeil i artikkelen

 

 

 

edit: Hernil, linken din er til en smiley.

Endret 19. oktober 2009 av genser

[hernil]

edit: Hernil, linken din er til en smiley.

Whopsy, rettet nå

[nadezico]

Hvis jeg forstår det rett, så kan Wave brukes som chatteprogram (msn) /m lyd og bilde (skype), som dokumentbehandler (Word), applikasjonssenter (noe typisk iPhone som har masse applikasjoner til sin tlf), talerør av en eller annen form (f.eks. "radio" eller facebook) og den slags?

 

m.a.o. et alt i ett program?

[Rudde]

Hvis jeg forstår det rett, så kan Wave brukes som chatteprogram (msn) /m lyd og bilde (skype), som dokumentbehandler (Word), applikasjonssenter (noe typisk iPhone som har masse applikasjoner til sin tlf), talerør av en eller annen form (f.eks. "radio" eller facebook) og den slags?

 

m.a.o. et alt i ett program?

 

Jeg finner ikke alt det der xD

[nadezico]

Hvis jeg forstår det rett, så kan Wave brukes som chatteprogram (msn) /m lyd og bilde (skype), som dokumentbehandler (Word), applikasjonssenter (noe typisk iPhone som har masse applikasjoner til sin tlf), talerør av en eller annen form (f.eks. "radio" eller facebook) og den slags?

 

m.a.o. et alt i ett program?

 

Jeg finner ikke alt det der xD

 

Mulig jeg ikke helt skjønner hva Wave brukes til da =P

[Terrasque]

Hvis jeg forstår det rett, så kan Wave brukes som chatteprogram (msn) /m lyd og bilde (skype), som dokumentbehandler (Word), applikasjonssenter (noe typisk iPhone som har masse applikasjoner til sin tlf), talerør av en eller annen form (f.eks. "radio" eller facebook) og den slags?

 

m.a.o. et alt i ett program?

 

Jeg finner ikke alt det der xD

 

Mulig jeg ikke helt skjønner hva Wave brukes til da =P

 

MSN, epost, dokumentering, diskusjonsfora, fildeling/galleri (maks 20mb per fil), lett wordprocessor ting.. Man har også gadgets og robots, som f.eks twiliobot og Gravity som kan gi helt ny funksjonalitet.

[raathass]

Til journalisten: Simple på engelsk og simpel på norsk er ikke samme ord. Førstnevnte betyr enkel, sistnevnte betyr dårlig, billig, sjofel, etc.

 

Sånn sett tror jeg ikke waves brukergrensesnitt er simpelt.

Endret 20. oktober 2009 av raathass

[cyclo]

Til journalisten: Simple på engelsk og simpel på norsk er ikke samme ord. Førstnevnte betyr enkel, sistnevnte betyr dårlig, billig, sjofel, etc.

simpel -t -ple,

1 enkel

2 tarvelig

Endret 20. oktober 2009 av cyclo

[Squeegie]

har lest 3 artikler om google wave, men forstår fortsatt ikke hva det er - og hva som er revolusjonerende.

[Terrasque]

har lest 3 artikler om google wave, men forstår fortsatt ikke hva det er - og hva som er revolusjonerende.

 

[Andre1980]

Hvis det var meningen å opplyse om hva Wave var, så var det et dårlig forsøk synes nå jeg. I mitt hode virker det som om en mobiltelefon med masse ekstrafunksjoner, uten muligheten til å ringe. Eller en nettpc uten nettverkskort, eller et TV uten skjerm.

[-Night-]

har lest 3 artikler om google wave, men forstår fortsatt ikke hva det er - og hva som er revolusjonerende.

ingen vet hva google wave er

[xenoxz]

Jeg tenker på Wave som en arvtaker for epost. Som Google Wave teamet sa selv "what if email got invented today?"

[genser]

Fortsatt faktafeil i første avsnitt.

[hernil]

Fortsatt faktafeil i første avsnitt.

Er en grunn til at du finner anførselstegn rundt alle i nevnte avsnitt.

Det tror jeg forresten du er helt klar over