Nå er den snart her, Nikon D90...

[martinz]

Itavisen skriver om D90 i dag, se: http://www.itavisen.no/sak/781682/Ny_Nikon...refleks_lekket/.

 

Hvordan ser dette ut?

Endret 6. august 2008 av martinz

[Telcontar]

Blir sikkert bra den, jeg har D80 nå og kommer nok heller til å oppgradere til D300 når den tid kommer (så fremt ikke D90 skulle finne på å støtte lysmåling med eldre Nikkor AI objektiver).

 

Telcontar

[PMnormal]

"Det nye kameraet får LCD-søker, innebygget mikrofon og muligheter for videopptak på linje med kompaktkameraer."

[k-ryeng]

Itavisen skriver om D90 i dag, se: http://www.itavisen.no/sak/781682/Ny_Nikon...refleks_lekket/.

 

Hvordan ser dette ut?

Som forventet vil jeg vel si - bortsett fra at 18-105VR er nytt for meg. Det vil være et svært tiltalende område, men de kunne godt kuttet det til fordel for bedre lysstyrke.

[fiskebollebiff]

Nooooooooo!! Hva inni svarte sekkepipe skal man med video på speilrefleks.

La det heller være som i dag.

[MrLee]

"Det nye kameraet får LCD-søker, innebygget mikrofon og muligheter for videopptak på linje med kompaktkameraer."

 

Det er Tore Neset's helt idiotiske måte å si at den har Live View...resten av setningen er ikke så oppsiktsvekkende m.t.p.. utviklingen av live view funksjonalitet på dSLR.. Men nødvendig? neppe...

Endret 6. august 2008 av MrLee

[Sutekh]

Det er Tore Neset's helt idiotiske måte å si at den har Live View...resten av setningen er ikke så oppsiktsvekkende m.t.p.. utviklingen av live view funksjonalitet på dSLR.. Men nødvendig? neppe...

Hvis du leser kilden til kilden hans på ByThom så vil du se at det faktisk er snakk om videoopptak.

 

EDIT: Hrm. Never mind, jeg misforstod fullstendig

 

Ja, det er nok bare en norsk journalists måte å skrive liveview på.

Endret 6. august 2008 av Sutekh

[Sutekh]

Nooooooooo!! Hva inni svarte sekkepipe skal man med video på speilrefleks.

Selge speilreflekskamera til folk som er vant med kompaktkamera

[Thunderhead]

Hm, interessant å se hvor D90 havner prismessig, nå som D300 allerede er under 10 000,-

[Bruker-93156]

18-105/drittstyrke VR?

 

Om det er sant, hvor helvettes vanskelig kan det være å lage en meget god 24-105/2.8 VR?! Evt uten vr, eller f/4 med VR, eller uten, bare en god optisk 24-105mm!

 

Videofunksjon ja, digg...

[Thunderhead]

Om det er sant, hvor helvettes vanskelig kan det være å lage en meget god 24-105/2.8 VR?!

Dét hadde vært noe hvis det var tilpasset FX. Jeg hadde forhåndsbestilt øyeblikkelig hvis det ble annonsert.

[gorpium]

Video ja. Må jo være litt kult å filme med 50mm f/1.4

[Sutekh]

Hm, interessant å se hvor D90 havner prismessig, nå som D300 allerede er under 10 000,-

Vil tippe på en villedende pris på ca. 10k, som vil si rundt 9k i butikk.

 

Og D300 har vel ikke vært å få til under 10.000 bortsett fra under kampanjen til JP?

[Bruker-93156]

Om det er sant, hvor helvettes vanskelig kan det være å lage en meget god 24-105/2.8 VR?!

Dét hadde vært noe hvis det var tilpasset FX. Jeg hadde forhåndsbestilt øyeblikkelig hvis det ble annonsert.

 

Mhm, syns 45mm på ff blir litt lite (70mm på FX er det samme som 45mm på DX, og jeg syns 55mm er lite :/ )

 

Hm, interessant å se hvor D90 havner prismessig, nå som D300 allerede er under 10 000,-

Vil tippe på en villedende pris på ca. 10k, som vil si rundt 9k i butikk.

 

Og D300 har vel ikke vært å få til under 10.000 bortsett fra under kampanjen til JP?

 

Villedende eller veiledende?

 

Veil på D300 er vel nermere 15k?

[Sutekh]

Om det er sant, hvor helvettes vanskelig kan det være å lage en meget god 24-105/2.8 VR?!

Tja, du ser jo hvor mye AF-S 24-70 f/2,8 veier og koster... ikke akkurat en lettvekter på noen fronter. Vi snakker nok fort 15000 for en 24-105 f/2,8 VR...

[Bruker-93156]

Dropp VR eller f/2.8, da kommer vi vel på rundt 10k? Det hadde jeg betalt. Vil jo være bedre enn 24-70mm brennevidde...

[tomsi42]

Jeg personlig vil ta disse ryktene med en klype salt. Selv om de bruker ByThom som referanse, så er del like mye herfra som er kilden.

 

Jeg stiller meg tvilende på at det D90 som kommer med video; det passer bedre på entry level kameraene.

 

Og hvorfor komme med en 18-105mm VR; en 18-150mm VR som erstatter plastic fantastic 18-135mm høres mer sannsynlig ut.

 

Tom

[Sutekh]

Jeg personlig vil ta disse ryktene med en klype salt. Selv om de bruker ByThom som referanse, så er del like mye herfra som er kilden.

Øh, Nikonrumors refererer jo til ByThom

[PMnormal]

18-105/drittstyrke VR?

 

Om det er sant, hvor helvettes vanskelig kan det være å lage en meget god 24-105/2.8 VR?! Evt uten vr, eller f/4 med VR, eller uten, bare en god optisk 24-105mm!

 

Videofunksjon ja, digg...

Meld overgang til vår leir, Marius

[Thunderhead]

Hm, interessant å se hvor D90 havner prismessig, nå som D300 allerede er under 10 000,-

Vil tippe på en villedende pris på ca. 10k, som vil si rundt 9k i butikk.

 

Og D300 har vel ikke vært å få til under 10.000 bortsett fra under kampanjen til JP?

JP hadde den til 9999,- sist jeg sjekket prisguide.no